Gabriel Cruz, asesinado por Ana Julia Quezada, la pareja del padre.

Pues en este caso concreto de Gabriel, según en que estado de los estados unidos x ejemplo en California sería pena de muerte pq vamos el niño en el maletero,insultos hacia la víctima,saben y lo tienen fotografiado como sacó el cadáver del niño...en España máximo 25 años y seguro que serán luego 17 años
 
Me puedes explicar a mí esa comparación que es lo que me aporta? Pretendes entonces suavizar este crimen?? Estabas tú ahí para saber lo que sufrió Gabriel? A mí está discusión me está empezando a incomodar, no le veo ni pies ni cabeza.
Comprensión lectora, de verdad. No ponga en mi boca palabras que no han salido. Simple y llanamente he dicho que lo que hace para la opinión pública no experta un crimen más vil que otro es la repercusión que se le da. Ya está, nada más. En la put* vida he dicho que me parezca una buena idea matar a un niño ni que esta señora sea una santa bendita, por Dios.
 
En realidad no hace falta. Con cuatro años bien pudo estar dormida, cogerla en brazos y lanzarla. Creo que sería más fácil transportarla así que muerta. Y la asfixia requiere tiempo y deja marcas. Creo más bien que estaba dormida. Aunque de ese bicho todo es posible.
Es que si la tira despierta, la niña hubiera gritado al caer...
 
Improbable?? Sabes la cantidad de violadores pederastas que han salido en 20 años y han reincidido?
Cómo sabes que la pena de muerte y la PPR consiguen de todo menos que se cometqn crímenes?
¿Esta señora ha cometido un delito de agresión sexual? ¿Qué tendrán que ver delitos de homicidio o asesinato con los de agresión, abuso, etc?
Los asesinos y homicidas son de los que menor tasa tienen de reincidencia.
A ver, solo digo que consiguen que ESA PERSONA no los cometa porque ya está dentro, nada más. No consiguen que estructuralmente dejen de pasar.
 
"El poeta y también candidato a la presidencia de la Comunidad de Madrid por Izquierda Unida en 2015, Luis García Montero ha escrito una demoledora columna en la que asegura que «todos somos Ana Julia Quezada». Así titula su reflexión, en la que invita a ahondar en la sociedad actual y en la condición humana.

Una polémica misiva en la que el escritor comienza hablando del asesinato de Gabriel Cruz y termina argumentando que el mal de la sociedad es el capitalismo, cuyo «programa desquiciado invita al mal, a la avaricia, a la soledad, a la traición, al maltrato, al hambre de unos y a la ambición insaciable de otros». Una reflexión en la que mezcla la muerte del niño almeriense con la guerra de Siria, la inmigración y la economía para criticar la actitud de la sociedad ante el caso, comparándola con Ana Julia Quezada.

Con esta premisa, García Montero sostiene que la sociedad española posee «un lema colectivo del tipo 'Todos somos Ana Julia Quezada', la madrastra asesina, protagonista de este cuento que es el capitalismo ebrio». El autor se refiere así al asesinato de Gabriel Cruz, y a la movilización ciudadana y política desde que el caso saliera a la luz: «Un niño sufre una desgracia y los medios de comunicación lanzan a todos sus profesionales para sacar tajada de la muerte buscando audiencias. Los políticos se lanzan a presidir funerales, justificar estrategias mezquinas, defender las cadenas perpetuas y pedir votos. La gente se lanza a gritar "vivan las cadenas perpetuas", viva la pena de muerte, vamos todos a la catedral para salir en la televisión durante el funeral».

Todos somos Gabriel? No, somos más bien Ana Julia Quezada». Y, para responder a su cuestión, aduce que «el sistema económico que nos gobierna saca lo peor de nosotros mismos como sociedad y como personas».

El autor va más allá y, tras resolver que, en su opinión, la maldad es consecuencia del sistema, propone como solución «cambiar el sistema económico y social que utiliza sus medios y sus políticas para envenenarnos del todo, para sustituir el Derecho por la venganza, la solidaridad por el miedo y la compasión por el negocio»."

TEMAS

Otro que se sirve de un niño muerto con fines políticos. Todavía mas cínico que los demás porque ademas juzga a los que hacen lo mismo que el en el otro bando. Penoso. Como si el sistema político tuviera algo que ver con la existencia de depredadores psicópatas. Su unico objetivo es cambiar el sistema para imponer su sistema (según el perfecto, claro).
 
Comprensión lectora, de verdad. No ponga en mi boca palabras que no han salido. Simple y llanamente he dicho que lo que hace para la opinión pública no experta un crimen más vil que otro es la repercusión que se le da. Ya está, nada más. En la put* vida he dicho que me parezca una buena idea matar a un niño ni que esta señora sea una santa bendita, por Dios.
Y yo no he dicho que hayas dicho eso pero estás suavizando este crimen y no entiendo que necesidad hay de meter otros comparando. Éste es del q estamos hablabdo y a muchos nos parece horrible, los demás juicios de valor para mí están de más.
 
Vale, metiendo cadena perpetua a Ana Julia solo te aseguras que ELLA, en el improbable caso de que fuese a cometer otro crimen lo hiciese. ¿Qué has ganado? Una ahí metida, no has solucionado el problema en sí. Y la ppr y la pena de muerte consiguen de todo menos evitar que se cometan crímenes (no desincentivan).

Que consigues que otra persona se lo piense porque sabe lo que le viene y que ella cuando salga no mate a otra persona. Yo creo que es bastante.
 

Temas Similares

Respuestas
3
Visitas
850
Back