Gabriel Cruz, asesinado por Ana Julia Quezada, la pareja del padre.

Yo no veo tan importante eso, en los momentos que estamos. ¿A ninguno os ha pasado de pensar que hace 10 minutos y ha sido hace sólo un par cuando miras el reloj?

Esos 10 min han sido una coartada para Ana Julia desde el principio. Mira si no es importante.
POr ahora no sabemos nada a ciencia cierta..los unicos datos que tenemos son los que dio la asesina en su declarción aconsejada por su defensa. osea-nada.
Y si no ¿ porque crees que el juez aún sopesa la posibilidad de un cómplice? Y también no ha autoriizado la incineración del cadaver.
 
Claro y yo, y se que no me puedo sustraer a lo que dicen los medios las 24 horas, soy humana y tengo prejuicios y medios, por eso quiero que la Justicia sea un engranaje que intente superar la mera naturaleza humana.
Nadie duda de que esta mujer va a ser juzgada debidamente. Eso lo queremos todos. En cuanto a la naturaleza humana y los pensamientos que tengamos... pues eso va en cada uno/a. Yo le deseo que el resto de su vida se arrepienta de haber nacido. A ella, a Oubel... a Carcaño... al padre de Ruth y José... al chicle...al asesino de Mari Luz Cortés... etc etc. Los nombro por si no se me ha entendido bien.
 
"El caso está resuelto policial y judicialmente, asesinato con agravantes. El futuro penal de la asesina confesa depende de la votación de mañana. Repasemos de memoria qué le pasaría en otros países. China: ejecución con disparo en la nuca en poco tiempo. Japón: pena de muerte/cadena perpetua (hay pocas ejecuciones). Arabia Saudí: decapitación con espada en mitad de la calle. Estados Unidos: cadena perpetua/inyección letal, según estados. India: perpetua/pena de muerte. Dinamarca: cadena perpetua como la que le va a caer al loco del submarino, juzgado a los pocos meses del crimen. Noruega: perpetua, como se le va a aplicar a Anders Breivik, eufemismo mediante. Filipinas: el presidente Duterte la mandaría echar a los cocodrilos/es muy probable que fuera liquidada a poco de entrar en prisión."
"El caso está resuelto policial y judicialmente, asesinato con agravantes. El futuro penal de la asesina confesa depende de la votación de mañana. Repasemos de memoria qué le pasaría en otros países. China: ejecución con disparo en la nuca en poco tiempo. Japón: pena de muerte/cadena perpetua (hay pocas ejecuciones). Arabia Saudí: decapitación con espada en mitad de la calle. Estados Unidos: cadena perpetua/inyección letal, según estados. India: perpetua/pena de muerte. Dinamarca: cadena perpetua como la que le va a caer al loco del submarino, juzgado a los pocos meses del crimen. Noruega: perpetua, como se le va a aplicar a Anders Breivik, eufemismo mediante. Filipinas: el presidente Duterte la mandaría echar a los cocodrilos/es muy probable que fuera liquidada a poco de entrar en prisión."
Emoticono de aplausoooo!!!!
 
Y cuanto tiempo tenia que esperar??? no sin acritud, es solo por saber.
Sí que lo dices con acritud.

Lo suficiente para conocer mínimamente a su pareja y cuando su hijo estuviera preparado. Un año es poco tiempo para un niño.

Vivimos unos tiempos en que la madre o el padre mete al ligue (nacional o foráneo, da igual) en la habitación matrimonial, mientras el menor está en su habitación.
 
Y si ella no pensaba ni por lo más remoto en ser descubierta, para que iba a poner las manos del niño en el mango después de muerto?
De todas formas, a mí no me extrañaría que fuese verdad lo que dice del hacha, el niño quería hacer una cabaña, igual vio el hacha (las hay de muchos tamaños) e intentó cortar algún palo. Lo que sucede es que si esto es así, no habría sido planeado.

Pero se te pasa por la cabeza q pudiera ser asi? Yo veo a mi sobrina con un hacha, se la pido, si no me la da, se la quito y ne importa un rabano lo q me maldiga, no la mato.

Vamos, es como si les cuenta q lo aparto d delante de un coche para atropellarlo ella.

No se ni como te puedes plantear eso entre un niño d 8 años y una mujer d 43. Ni q estuvieran al mismo nivel.

Hipótesis:
Aj: "Gabriel, tráeme el hacha que está ahi fuera, por favor....que la tapa de este bote de pintura agarró a ver si puedo hacer palanca"

Gabriel lleva el hacha y le asesta el golpe
 
Estamos debatiendo mucho sobre la declaración de la abuela pero es q yo creo q eso si q está en secreto de sumario y ya se habrá aclarado o estarán intentando aclararlo x el bien de esclarecer si se lo llevó con alguna artimaña. Creo q eso forma parte de la investigación para ver si era premeditado o no ( he leido pero no sé sies fiable q ella el día anterior llevó la pala y el hacha a la finca)


La abuela dijo posteriormente que esta persona salió justo después del niño.
 
"El caso está resuelto policial y judicialmente, asesinato con agravantes. El futuro penal de la asesina confesa depende de la votación de mañana. Repasemos de memoria qué le pasaría en otros países. China: ejecución con disparo en la nuca en poco tiempo. Japón: pena de muerte/cadena perpetua (hay pocas ejecuciones). Arabia Saudí: decapitación con espada en mitad de la calle. Estados Unidos: cadena perpetua/inyección letal, según estados. India: perpetua/pena de muerte. Dinamarca: cadena perpetua como la que le va a caer al loco del submarino, juzgado a los pocos meses del crimen. Noruega: perpetua, como se le va a aplicar a Anders Breivik, eufemismo mediante. Filipinas: el presidente Duterte la mandaría echar a los cocodrilos/es muy probable que fuera liquidada a poco de entrar en prisión."

Aqui.
Estån preparando la cárcel, para que las presas no le peguen patadas en la espinilla.
Le estarán redecorando la celda.
Y preparandole menú a la carta.
 
Yo creo que hay un cómplice Porque no me cuadra el momento de la desaparición. Lo expuse anteriormente en un post largo, no tiene sentido que saliera Ana Julia 10 minutos después que el niño y lo alcanzara cuando recorrer cien metros no lleva más de un minuto o minuto y medio caminando despacito. Bien creo que el supuesto testimonio de la abuela es falso, no hablo de que la abuela mintiera si no de que es una información que se ha extendido sin ser real pero se ha dado por real. Porque de ser cierto lo que dijo la abuela de que el niño se marchó mientras Ana Julia hablaba por tlfo y que al ratito salió ella entonces no cuadra en absoluto que lo hiciera sola. No se, imagino que poco a poco se irán despejando estos interrogantes y que en los próximos días saldremos de dudas. Pero es algo que me llama mucho la atención, la incoherencia de que lo que cuenta la abuela y que Ana lo hiciera sola son incompatibles y nadie se hace eco de esto.
Voy a leerte, Mr.
con respecto a este post,
Se dijo esto: http://www.elcorreo.com/sociedad/sucesos/abuela-gabriel-pista-20180313225907-nt.html
A lo mejor la llamada nunca existió y salio a “buscar cobertura”

*Con un cómplice solo informa de la salida del niño y ella se queda en casa para enredar más.
 
Ella se veía libre de sospecha, iba a la finca porque la estaba pintando y podía entrar sin levantar sospecha. No sabía que la estaban vigilando.
Que no sabía que la estaban vigilando si, pero libre de sospecha para nada, le habían pedido las llaves de la finca el viernes en el interrogatorio y se puso nerviosa, pudiendo hacer lo que hizo el cómplice para que va a hacerlo ella y arriesgarse.
 
Ah que ahora opinar distinto es ser Chavista y tal, que nivel Maribel. Por ejemplo el debate de las pensiones, el rescate de las autopistas, en fin que si que yo he visto a la puerta del Parlamento hordalias de gente pidiendo la perpetua sin remisión o con ella a los corruptos, oh wait¡¡ calle que eso es Venezuela.

No te salgas por la tangente.
Pues por eso,como la gente sigue el debate de las pensiones, con el referéndum, con los temas que a cada cual le interesan ,déjate el mantra de "maniobra de manipulación y distracción"
 

Temas Similares

Respuestas
3
Visitas
848
Back