Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán

[MMarina]

En el resumen de hoy, jajaja, dile que hemos incorporado un TAC cerebral para poder entender, según que cosas. Para que vea que nos tomamos en serio el hilo

El encefalograma da esto. Estamos esperando la resonancia, que tarda unos diítas.

 

[paulino]

Pues entonces hubo falta de previsión ¿noooo?

La falta de previsión policial NO equivale a un delito de SEDICION.

para que exista un delito de sedición se ha de probar que los Jordis convocaron la protesta con el objetivo de que la masa se alzara violentamente / impidiera por la fuerza que la secretaria del juzgado entrara en la Consejeria a recabar los documentos en cuestión y NO es el caso.

Lo que hubo es una falta de previsión brutal. Puede que los Jordis fueran los primeros sorprendidos por las decenas de miles de personas que se congregaron a las puertas de la consejería.

Pues la pregunta creo que está bien formulada: se ha de probar que los Jordis convocaron la protesta con el objetivo de impedir los cometidos encargados por el Instructor del 13 a la Comisión judicial. Ya está en los autos, entre otros:

"El citado tweet fue enviado por 'Crida para la Democracia' --creada por Ómnium para hacer pública toda información sobre el referéndum, según confesó al juez el propio Cuixart-- y en él se decía: "Concentraciones por la mañana para frenar a la Guardia Civil en Economía, Exteriores, Familia, Gobernación e Indra".

Otro de los tuits que lanzó Ómnium durante la 'Operación Anubis' --los días 19 y 20 de septiembre--, en el que se aseguraba que "el Estado asalta las instituciones propias y llegará hasta donde le dejemos".Sobre otro 'tweet' de 'Crida para la Democracia' que dice "están registrando el Departamento de Economía. No permitamos este ataque",

 

[McGurk reloaded]

Pacificas... siempre pacificas
Has leido la agresión con la escalera? La escalera es la culpable. Ellos/as... siempre pacificas

Mira, te explico con detalle la agresión de la escalera.

1: vídeo de la escalera


2: contraplano del vídeo de la escalera, donde se explica por qué se la tiran


Por si no te queda claro:

 

[Anxela]

Hubo falta de previsión porque la GC nunca comunicó a los Mossos que iban a realizar el registro, porque el registro no fue otra cosa que un anzuelo para, precisamente, provocar un tumulto (de ahí lo de dejar los coches aparcados en la calle CON LAS ARMAS DENTRO). Tumulto que no se produjo, porque se nos convocó para protestar pacíficamente (que, a fecha de hoy y que yo sepa, sigue siendo un derecho de la ciudadanía). La GC no levantó ningún atestado (ni de tumultos ni de nada de nada) hasta casi un mes después, a petición de Lamela, qe necesitaba una excusa para meter a los Jordis en preventiva. Nadie impidió a nadie entrar o salir del edificio, de hecho hubo gente saliendo y entrando todo el día, y dos civiles de guardia en la puerta a quienes nadie les tocó un pelo.

Pero vamos a ver, si una persona llega en coche a un sitio, casa, edificio ( o lo que sea...), y cuando va a salir, el coche en el que llegó está tomado por una muchedumbre, con individuos encaramados encima.... gritando como posesos, quién es el listo que sale, se sube al coche: "apártense todos que voy a circular.... que me voy", pues te lo digo yo.... un kamikace. ¿Que habría gente que estaba haciendo una manifestación de forma pacífica?.... pues probablemente, pero que otra no, es evidente, porque los coches quedaron como quedaron y eso es innegable...

 

[Deleted member 27834]

El tío de la boina;

Carles Riera (CUP) exige al Rey que “no vuelva a pisar” Cataluña

Ante el vicio de exigir la virtud de pasarse sus exigencias por los bajos...

 

[Merlucilla]

El encefalograma da esto. Estamos esperando la resonancia, que tarda unos diítas.

Gracias Marina. Preparare el informe

 

[Ondina]

Pues la pregunta creo que está bien formulada: se ha de probar que los Jordis convocaron la protesta con el objetivo de impedir los cometidos encargados por el Instructor del 13 a la Comisión judicial. Ya está en los autos, entre otros:

"El citado tweet fue enviado por 'Crida para la Democracia' --creada por Ómnium para hacer pública toda información sobre el referéndum, según confesó al juez el propio Cuixart-- y en él se decía: "Concentraciones por la mañana para frenar a la Guardia Civil en Economía, Exteriores, Familia, Gobernación e Indra".

Otro de los tuits que lanzó Ómnium durante la 'Operación Anubis' --los días 19 y 20 de septiembre--, en el que se aseguraba que "el Estado asalta las instituciones propias y llegará hasta donde le dejemos".Sobre otro 'tweet' de 'Crida para la Democracia' que dice "están registrando el Departamento de Economía. No permitamos este ataque",

"frenar" es una manera de hablar y no equivale a "IMPEDIR POR LA FUERZA" (delito de sedición).

"no permitiremos este ataque" no significa nada más que bla bla bla (una bravuconada del creador tuit, que se merece una amonestación por exceso de celo / entusiasmo) si detrás de ese tuit no existe un plan preconcebido / instrucciones precisas por parte de los acusados para impedir el "ataque"-- me refiero a un plan / instrucciones precisas por parte de los Jordis para impedir por la fuerza o fuera de las vías legales dicho "ataque", tal y como demanda un delito de sedición (cerco, barricadas, cortar telecomunicaciones, sabotear líneas de transporte, etc)

es que la cosa no se tiene de pie, joer. Fue una manifestación pacifica / de protesta sin mas contra el Estado franquista (como la del domingo), que desbordo las previsiones de seguridad y en la que dos coches fueron vandalizados.

como la teoría de la "explosión de violencia", lo que sea eso. Literatura impropia de un juez.

 

[McGurk reloaded]

"El citado tweet fue enviado por 'Crida para la Democracia' --creada por Ómnium para hacer pública toda información sobre el referéndum, según confesó al juez el propio Cuixart-- y en él se decía: "Concentraciones por la mañana para frenar a la Guardia Civil en Economía, Exteriores, Familia, Gobernación e Indra".

Ya. El problema es que este tuit implica que se mandó el día anterior (19 sept) cuando NADIE sabía que la GC se presentaría a las 8 de la mañana del 20 en Economía.

 

[Anxela]

no es que no se plegaran, es que no podían garantizar la seguridad de la secretaria del juzgado. La GC tampoco. Ni la ANC.

Eran 40.000 personas! Estaban en la puerta misma del edificio.

Pues díselo a @McGurk reloaded , que dice que era todo muy pacífico

 

[SFERA1]

no sé que oño hacen los jordis en prisión (bueno si, para que nos vamos a engañar jajaja es un pregunta retórica)

Sánchez for president. Bien por JxS y ERC el acordar su investidura.

los jordis son presos políticos (indiciarios, a la espera de ser juzgados) y es un deber democrático llamar la atención sobre su situación para que sean liberados sin más dilación.

Ni más ni menos que asumir la responsabilidad de sus cargos. Cargo+sueldo= Responsabilidad. El resto de manifestantes están en su casas.

 

[McGurk reloaded]

Pero vamos a ver, si una persona llega en coche a un sitio, casa, edificio ( o lo que sea...), y cuando va a salir, el coche en el que llegó está tomado por una muchedumbre, con individuos encaramados encima.... gritando como posesos, quién es el listo que sale, se sube al coche: "apártense todos que voy a circular.... que me voy", pues te lo digo yo.... un kamikace. ¿Que habría gente que estaba haciendo una manifestación de forma pacífica?.... pues probablemente, pero que otra no, es evidente, porque los coches quedaron como quedaron y eso es innegable...

Efectivamente, los coches quedaron como quedaron. Eso se llama vandalismo, no sedición, ni rebelión. Se localiza a los que se subieron a ellos (que hay miles y miles de fotos y vídeos de la jornada en cuestión) y se les juzga. Pero por vandalismo. Por otra parte, los que salieron del edificio no tuvieron necesidad de pedir a la gente que se apartase: los propios manifestantes les hicieron un cordón de seguridad para que tuviesen espacio para pasar y se fuesen tranquilamente, que es lo que hicieron.

 

[Anxela]

Hubo falta de previsión porque la GC nunca comunicó a los Mossos que iban a realizar el registro, porque el registro no fue otra cosa que un anzuelo para, precisamente, provocar un tumulto (de ahí lo de dejar los coches aparcados en la calle CON LAS ARMAS DENTRO). Tumulto que no se produjo, porque se nos convocó para protestar pacíficamente (que, a fecha de hoy y que yo sepa, sigue siendo un derecho de la ciudadanía). La GC no levantó ningún atestado (ni de tumultos ni de nada de nada) hasta casi un mes después, a petición de Lamela, qe necesitaba una excusa para meter a los Jordis en preventiva. Nadie impidió a nadie entrar o salir del edificio, de hecho hubo gente saliendo y entrando todo el día, y dos civiles de guardia en la puerta a quienes nadie les tocó un pelo.

Sin acritud, esto es ya la gota que colma el vaso , ahora resulta que desde el juzgado se pretendía "provocar un tumulto de gente", en fins....