Caso Diana Quer. Asesinada por Jose Enrique Abuin Gey. Secuestrada en A Pobra do Caramiñal.

[franfei]

Ese mail no es un elemento valido q certifique q es fuga voluntaria y q ha cumplido con su obligacion. La policia tiene q certificar fehacientemente q es ella, o personandose en una comisaria o llamando por telefono.

Si asi fuese pararian la investigacion e incluso no admintirian a tramite la denuncia sobre quien se oculta tras ese envio.

Pues en primera instancia tras ese email no se oculta nadie, es su dirección y su teléfono y es una persona mayor de edad que puede estar donde le de la real gana, y si nó se demuestra lo contrario si vale en toda su naturaleza.-
Otra cosa es que se hubiese pasado de el; pero eso ya es cosa nuestra, y esto ya lo dirán los Tribunales. Tenlo por seguro.-

 

[snake]

Yo hace muchos años usaba un programa q creaba plantillas falsas de hotmail (habia de varios tipos), ocultabas un mail en esa plantilla, y ponias de remitente por ejemplo serviciotecnico@hotmail.com y el receptor al recibirlo escribia su contraseña (dependiendo del formato de plantilla) y esta se enviaba a tu mail oculto en ese fake. (exploits creo q se llamaban)
Eran tiempos q habia poca seguridad (no existia el spam, pissing y demas) y era joven, no me lo tomeis en cuenta.

P.D. picaba 7 de cada 10.

http://www.slate.com/articles/technology/webhead/2002/03/email_impersonators.html

 

[Castle]

Totalmente de acuerdo contigo Transilvania... yo opino lo mismo que tú, que fue mail spoofing con el "from" dianaquer9@gmail.com y como no estaba activa esta cuenta.. rebotó...
Luego más tarde alguien entraría que se sabía las claves... la madre o el tío..

eso es lo que yo he dicho y se me han echado encima. He añadido que la UCO entraria a ese correo para comprobar si alguien había entrado y comprobaria las IPS, y se me han echado encima, total para ahora decir Alvara que " Por otro lado como ya sabeis si vais a Gmail podeis ver las últimas conexiones que habéis hecho a vuestro correo" Flipo

 

[Alvaritaita]

Totalmente de acuerdo contigo Alvaritaita... yo opino lo mismo que tú, que fue mail spoofing con el "from" dianaquer9@gmail.com y como no estaba activa esta cuenta.. rebotó...
Luego más tarde alguien entraría que se sabía las claves... la madre o el tío..

Bien, pero entonces crees que no estaba activa? Eso tiene lógica por el rebote suponiendo que le enviaran el mensaje directamente a su cuenta y no en responder email.

 

[snake]

Yo hace muchos años usaba un programa q creaba plantillas falsas de hotmail (habia de varios tipos), ocultabas un mail en esa plantilla, y ponias de remitente por ejemplo serviciotecnico@hotmail.com y el receptor al recibirlo escribia su contraseña (dependiendo del formato de plantilla) y esta se enviaba a tu mail oculto en ese fake. (exploits creo q se llamaban)
Eran tiempos q habia poca seguridad (no existia el spam, pissing y demas) y era joven, no me lo tomeis en cuenta.

P.D. picaba 7 de cada 10.

Sí, yo utilizaba para las contraseñas el "sniffing" pero solo a título de investigación... a veces la mejor manera de conseguir una contraseña es arreglando un problema de ordenador a alguien.. al final te la dan sin decir nada

 

[Castle]

Si es que estáis diciendo lo mismo pero os "ofusca" el mal rollo que tenéis entre las/los dos

pero es que yo he expresado mi opinión, que es igual que la ella, pero solo por decirlo yo, no vale. Se me han echado encima como leonas, con cosas que yo no había dicho o que no tenian nada que ver. Para al final acabar diciendo lo mismo que yo. Es que es alucinante la inquina

 

[snake]

Bien, pero entonces crees que no estaba activa? Eso tiene lógica por el rebote suponiendo que le enviaran el mensaje directamente a su cuenta y no en responder email.

Sí, creo que no estaba activa.. pero si dicen que luego alguien entró... pudo ser su tío.. en quién más vas a confiar tus problemas de correo y PC teniendo un tío a tu alcance? Blanco y en botella!!

 

[snake]

pero es que yo he expresado mi opinión, que es igual que la ella, pero solo por decirlo yo, no vale. Se me han echado encima como leonas, con cosas que yo no había dicho o que no tenian nada que ver. Para al final acabar diciendo lo mismo que yo. Es que es alucinante la inquina

Perdónalas porque no saben lo que hacen!!

 

[mara mara]

Sí, yo utilizaba para las contraseñas el "sniffing" pero solo a título de investigación... a veces la mejor manera de conseguir una contraseña es arreglando un problema de ordenador a alguien.. al final te la dan sin decir nada

Un técnico jactándose de que va a arreglar un terminal y le dan las contraseñas?, sin acritud... qué patético no?

 

[snake]

Un técnico jactándose de que va a arreglar un terminal y le dan las contraseñas?, sin acritud... qué patético no?

En primer lugar no me jacto de nada.. de echo ser informático es una mierda... todo el mundo te pide favores que si no me funciona el movil que si no me funciona el PC que si la tablet que si el termostato de la calefacción.. pero es verdad lo que digo que para ver problemas por ejemplo en la configuración del correo necesito las claves y hay veces que me dicen: Ah no importa toma...

Estas personas son amigos... yo no trabajo arreglando ordenadores... y patético? si.. pero por parte de la gente que no cuida su vida privada tanto en las redes sociales como en su casa!!

 

[mara mara]

Yo hace muchos años usaba un programa q creaba plantillas falsas de hotmail (habia de varios tipos), ocultabas un mail en esa plantilla, y ponias de remitente por ejemplo serviciotecnico@hotmail.com y el receptor al recibirlo escribia su contraseña (dependiendo del formato de plantilla) y esta se enviaba a tu mail oculto en ese fake. (exploits creo q se llamaban)
Eran tiempos q habia poca seguridad (no existia el spam, pissing y demas) y era joven, no me lo tomeis en cuenta.

P.D. picaba 7 de cada 10.

Resumiendo, que estuviste en un tris de ser contratado por kaspersky o por Mcafee por tus dotes en programación y vulneración de seguridad

 

[Transilvania]

Bien, pero entonces crees que no estaba activa? Eso tiene lógica por el rebote suponiendo que le enviaran el mensaje directamente a su cuenta y no en responder email.

Sí, creo que no estaba activa.. pero si dicen que luego alguien entró... pudo ser su tío.. en quién más vas a confiar tus problemas de correo y PC teniendo un tío a tu alcance? Blanco y en botella!!

Es aqui donde yo veo q la noticia se equivoca o no da los datos correctamente.

Si estaba inactiva y a la vez dicen q esta asociado el numero de movil de la madre. Si se activó, solo ella pudo hacerlo.

De hecho en la denuncia admitida a tramite la jueza pide saber si se ha duplicado la sim de ese numero, pq solo se puede activar la cuenta quien tenga esa sim, aunque ya sabemos q la duplicidad no indica dos sims independientes se ve q la jueza no, pero bueno esta tirando por averiguar quien activa la cuenta.