Atentado terrorista en La Rambla de Barcelona y en Cambrils. 16 fallecidos.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
‘The Wall Street Journal’ constata que Catalunya “puede gobernar independientemente de Madrid”

La Vanguardia

Hace 20 horas
AAqyvOm.img
© Image LaVanguardia.com Imagen del artículo del Wall Street Journal sobre la gestión catalana de los atentados
No solo los sindicatos policiales ven en la gestión de los atentados de la semana pasada en Barcelona y Cambrils una oportunidad del Govern para presentarse al mundo como un estado autosuficiente. El prestigiosoThe Wall Street Journal publica este martes en su edición digital un artículo en el que considera que la investigación de los ataques y la desarticulación de la célula terrorista ha dado al Ejecutivo catalán “la oportunidad de demostrar que puede gobernar independientemente de Madrid”.

https://www.msn.com/es-us/noticias/...rnar-independientemente-de-madrid”/ar-AAqyozz
https://www.wsj.com/articles/catalo...e-SB11240638572289983859504583344851214318588

...Murdock (el propietario de Wallstreet Journal, en el cual ni se respira fuera de las directivas de la casa ;))

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Wall_Street_Journal
https://en.wikipedia.org/wiki/Dow_Jones_&_Company#Ownership

/ la clase Globalizadores / Establishment apoyando a la independencia de Cataluña?...

....qué es lo que me perdido? :confused:...

@Ondina, @McGurk reloaded , @warual , @Eleonora de Toledo , @pato laqueado
El fin del Mundo (y no me refiero al periódico) se acerca...
 
Tu ejemplo no creo que funcione en esto. Te doy otro, por si acaso:
La escuela le dice al niño que somos todos iguales en dignidad y derechos. Tampoco hay que improvisar, ya está en el preámbulo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. También se le explica que la mutilación genital a mujeres es un crimen terrible, que trae CASTIGO SERIO Y EFECTIVO.

Digamos que en casa papa le dice que es mentira, que es una buenísima y santa práctica, que guarda el honor familiar y que se le aplicará a su hermanilla.

El niño se convence de que papa tiene razón... pero si ve que papa va al trullo durante un número serio de años, junto a mama, junto a la que efectua la mutilación, junto a las asistentes, junto a las que agarraban a la chiquilla mientras bramaba, junto a las que reparten peladillas para celebrar al final del horror (cada uno en su grado de responsabilidad, aplicando legislación y con tribunales comme il faut)... y que de todos los nombrados, los que tienen doble nacionalidad pierden la adquirida, y al término del cumplimiento de su pena, tienen que volver a sus países de origen... quizá el niño siga pensando lo mismo, que me dará igual, pero razonablemente pienso que no mutilará a su hija, y lo que es mejor, se pasará un mensaje claro de qué NO SE HACE dentro del territorio de la UE impunemente. Y quizá se erradique.

Si a esas niñas no las protegen las normas y usos de la UE, quién las protege?

Requete bingazo!!!!!!!!
 
Y si resulta que él estuvo en Mallorca en Marivent?? Y ella por ahi en alguna clínica haciéndose el preoperatorio.... :p:p:p
Si el estuvo en Mallorca debió haber estado encerrado en Marivent sin salir. Medio pavo como estrategia quedarse en Marivent si quería mentir vacaciones todos juntos y en realidad estuvieron separados. El preoperatorio de ella, pues, no te lleva ni media tarde hacerte un análisis de sangre, una revisión cardíaca y algún estudio extra como placas radiográficas por ejemplo.....Post operatorio mucho menos, excepto que te operen y en unos cuantos días estés fresca como una lechuga y no tengas moretones, hinchazones, rojeces ni nada de nada.
 

Aunque estábamos hablando de los musulmanes residentes en Europa que se rigen mediante sus propias leyes y en donde las instituciones lo toleran mirando para otro lado, sin aplicar nuestras leyes. Y eso es intolerable.
Y las mezquitas radicales que se siguen tolerando.

Espero que despertemos de una vez.

Más inicios de "despertares" europeos:

En Holanda entró en vigor en marzo una ley que permite la revocación de la ciudadanía holandesa por razones de seguridad.

La acaban de aplicar por primera vez a un yihadista en rebeldía, que no podrá volver a Holanda y a quien se aplicaría el mandato de arresto europeo.
 
‘The Wall Street Journal’ constata que Catalunya “puede gobernar independientemente de Madrid”

La Vanguardia

Hace 20 horas
AAqyvOm.img
© Image LaVanguardia.com Imagen del artículo del Wall Street Journal sobre la gestión catalana de los atentados
No solo los sindicatos policiales ven en la gestión de los atentados de la semana pasada en Barcelona y Cambrils una oportunidad del Govern para presentarse al mundo como un estado autosuficiente. El prestigiosoThe Wall Street Journal publica este martes en su edición digital un artículo en el que considera que la investigación de los ataques y la desarticulación de la célula terrorista ha dado al Ejecutivo catalán “la oportunidad de demostrar que puede gobernar independientemente de Madrid”.

https://www.msn.com/es-us/noticias/...rnar-independientemente-de-madrid”/ar-AAqyozz
https://www.wsj.com/articles/catalo...e-SB11240638572289983859504583344851214318588

...Murdock (el propietario de Wallstreet Journal, en el cual ni se respira fuera de las directivas de la casa ;))

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Wall_Street_Journal
https://en.wikipedia.org/wiki/Dow_Jones_&_Company#Ownership

/ la clase Globalizadores / Establishment apoyando a la independencia de Cataluña?...

....qué es lo que me perdido? :confused:...

@Ondina, @McGurk reloaded , @warual , @Eleonora de Toledo , @pato laqueado

nada ha cambiado en esencia ELPDC, el WSJ simplemente está constatando una realidad: que el atentado en Barcelona ha puesto de relieve las tensiones existentes entre el gobierno central y Cataluña, y que el gobierno catalán ha aprovechado la ocasión para demostrar su tesis de que tiene capacidad para gobernar independientemente de Madrid, si bien no está claro cómo este ataque terrorista puede influir en el debate independencia SI/NO, cuando las ultimas encuestas (junio) dan mayoría al NO (41%-49%). Eso es lo que pone el articulo, en resumen.

A los que mandan de verdad (no me refiero a los que asisten a las reuniones de Bilderberg sino a los que dirigen Bilderberg, no se si me explico, esos no salen en la lista de invitados) les da un poco igual el modelo de Estado español, lo que les importa es la ESTABILIDAD del sistema. Que Cataluña sea una autonomía, un Estado federal, un Estado libre asociado, o una republica independiente, no es lo importante, lo importante es que sea proceso CONTROLADO y que haya una solución NEGOCIADA.

Y lo que dice el WSJ es que el referéndum de octubre es susceptible de provocar una crisis política y constitucional en España, pero que Puigdemont parece que sigue en sus trece, a pesar de que su antecesor fue inhabilitado por el Tribunal Constitucional por hacer lo mismo en 2014.

WSJ: "Mr. Puigdemont has vowed to hold the vote regardless of Madrid’s opposition. Once the law is passed, the Rajoy government could take legal action against the leaders of the referendum movement to stop the vote. Artur Mas, a former president of Catalonia, was banned from public office after being found guilty of defying an order from Spain’s top court to stop the informal ballot from 2014.

If the Catalan government proceeds and a majority opts for autonomy, Catalonia could unilaterally declare its independence, though the government is more likely to seek to use that result to negotiate a more orderly exit. Either course would likely spark a political and constitutional crisis for Spain".


Es decir, el diario no se posiciona en el diferendo (aunque leyendo entre líneas, me parece a mi que lo del referéndum no le parece la mejor idea, pero que Madrid tampoco ha dejado otra opción así que coma de su cocinado if worse comes to worst), el diario se limita a describir una situación o constatar unos hechos, como corresponde (hay inversores que tienen que tomar decisiones y a los que le sobra una descripción sesgada de la realidad).

A mi modo de ver, si finalmente se celebra el referéndum (y todo parece indicar que si) y sale el SI a la independencia (aunque sigo pensando que una abstención alta puede "deslucir" el resultado salga lo que salga), Washington y Bruselas van a presionar a Madrid para que se siente a negociar una salida ordenada. La declaración unilateral de independencia no la quiere nadie porque es la más imprevisible / susceptible de descontrolarse la situación.

De modo que en realidad no ha cambiado nada. Si acaso han disminuido las posibilidades (que ya eran escasas) de que se suspenda el referéndum en octubre y han aumentado algo las posibilidades de que salga el SI (aunque mucho tienen que aumentar para inclinar la balanza, a la vista de las encuestas de junio).

Esa es mi lectura de la situación, ya que la has pedido. Y ahora SI que desconecto, que mañana me levanto temprano. hasta pronto!

PS
por si quieres leer el articulo del WSJ directamente:
http://www.cetusnews.com/news/Catalonia-Showcases-Autonomy-in-Terror-Attack-Probe.SkxuiURtu-.html
 
Última edición por un moderador:
Si miras el cuadro, verás que la fuente es SIPRI, la Biblia de las exportaciones de armas.

Si miras el cuadro, verás que España fue el tercer exportador de armas a Arabia Saudí entre 2011 y 2015, después de USA y UK.

Si miras el cuadro, verás que se refiere a "major weapons", es decir, barcos, tanques, aviones, helicópteros, bombas...

A nivel mundial, España es el séptimo país del mundo y el cuarto de Europa que más armas exporta, según la SIPRI. Métete en la web y lo compruebas tu misma, si no te fías.
No es que no me fie, es que tu has escrito algo muy diferente.
Espana no es el primer país.
Estoy de acuerdo(con sus enormes matices)con la web, pero no con las conclusiones que tu sacas.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Back