Atentado terrorista en La Rambla de Barcelona y en Cambrils. 16 fallecidos.

[Misaki]

Efectivamente, y a menos que exista una denuncia por parte de los vecinos (por ruidos, molestias, etc) o por parte del banco (por ocupación ilegal de la propiedad) ni los mossos, ni la policía nacional, ni la guardia civil pueden hacer nada. Tampoco se puede poner a un agente en cada casa de cada calle de cada pueblo, máxime cuando vas corto de personal porque Hacienda e Interior te "capan" la convocatoria de 500 nuevos efectivos y te la dejan en 50. Con una mano decreto alerta 4 y con la otra te dejo en bragas. Así es muy fácil venir después a exigir responsabilidades.

McGurk, no lo veo así. En ningún momento he dicho que los vecinos pusieran una denuncia, he dicho que hablaron con el banco. Como gestionó el banco la información, ni idea, sí que creo que deberían haber informado a la policía. A todo el mundo al que se le mete un okupa debe informar a la policía. Y la policía sí puede ir a la casa a pedir filiación porque es un acto ilegal.
Que la policía está desbordada es sabido, que han sufrido gravísimos recortes cuando todo el mundo sabe que es al contrario, que hay darles más presupuesto. Todo eso lo veo como tú. Pero que aquí se ha cometido un error garrafal, sea quien sea quien lo haya cometido es evidente.
Arriba he colgado un artículosobre los piso Okupa, yo misma he añadido que la práctica se conocía de ETA. Teníamos amigos en el País Vasco una vez le ocuparon un piso un piso, fuero etarras y le pasó a mucha gente. La policía conoce la práctica y un grupo de chicos marroquíes que se van a un pueblo, no trabajan, no se ven mujeres ... .

 

[vieira]

Pusieron las Autonomías en la Constitución como un escaparte cuando en realidad no existen tales Autonomías.Se está viendo,depende en todo del gobierno central.La recaudación de impuestos la tiene la Hacienda Central,que es quien distribuye el dinero a las diversas Comunidades,con independencia de lo que cada una recaude.La Comunidad más "revoltosa" se vera perjudicada hasta que agache la cabeza y se someta al Poder Central,si no es por las buenas,será por las malas.Las fuerzas de seguridad del Estado dependen del gobierno del Estado,cuando ocurren hechos lamentables, echan balones fuera y responsabilizan al otro de los sucedido,sin asumir responsabilidades con seriedad.El resultado que el ciudadanos de a pie tiene que pagar,un "gobierno de marioneta autonómico"un gobierno central,unos diputados centrales y autonómicos,delegaciones del gobierno,diputaciones provinciales y muchos otros etc etc y además de pagar y pagar todo,les parece poco y nos roban.Es que nadie ve, como se burlan de nosotros???

 

[McGurk reloaded]

2/ porque la Guardia Civil no participo a la investigacion ?

porque el juez (entiendo que de guardia por la hora en que tuvo lugar el suceso) que instruye la investigación así lo decidió. Te sugiero que llames al juzgado y se lo preguntes.

 

[HAAKON]

@HAAKON no les des ideas...
aunque con esto podemos no podriamos pedir vigilancia extrema en los principales sistemas:transporte,embalses,energias y calles turisticas?

No, si las ideas las desgranan ellos en sus panfletos..........el resto es atar cabos......primero se han dedicado a inmolarse durante años, después han degollado a diestro y siniestro a cristianos publicando los vídeos en las redes sociales para amedrentarnos, ahora andan en la fase de atropellar con furgonetas pero en este atentado de Barcelona ya planeaban dar un paso más con las bombonas de butano que afortunadamente explotaron en el chalet antes de tiempo porque si no menuda carnicería en la Rambla.....a lo mejor estaríamos hablando del peor atentado en la historia de España y Europa.......lo de los explosivos lo pondrán en práctica la próxima vez porque en esta ocasión se ha frustrado...........y lo de hacer descarrilar trenes será lo siguiente..........lo que tratan es que cada vez sea más siniestro para tener más publicidad y que la gente se atemorice más...........

 

[Aguileño]

Con soltura???, nada de nada.
Si observas cuando está copiando se ve las pausas que hace para verificar las acentuaciones y comas.
Bartolo no tiene PI de gramática entre otras muchas cosas, es muy limitado.
Para dar condolencias no es necesario escribir una página entera, con unas cuantas líneas es suficiente.

@Amadís, mi comentario era totalmente ironico. No he visto a nadie que copie peor. Ni en un examen ....

 

[McGurk reloaded]

McGurk, no lo veo así. En ningún momento he dicho que los vecinos pusieran una denuncia, he dicho que hablaron con el banco. Como gestionó el banco la información, ni idea, sí que creo que deberían haber informado a la policía. A todo el mundo al que se le mete un okupa debe informar a la policía. Y la policía sí puede ir a la casa a pedir filiación porque es un acto ilegal.

Por supuesto que la policía puede ir a pedir la filiación (siempre y cuando el banco haya presentado la correspondiente denuncia), lo que ocurre es que con no abrir la puerta, listo, porque la policía no tiene potestad para echar la puerta abajo. Y créeme que coincido contigo al 100% en el tema de la ocupación porque en el barrio lo hemos vivido de cerca. De hecho, la recomendación sotto voce de mossos en caso de que alguien te ocupe la casa es no denunciarlo, esperar a que los okupas salgan del piso a hacer sus cosas, reventar la puerta tal y como hicieron ellos previamente, tirar todas las cosas de los okupas a la calle y, entonces sí, llamar a la policía y presentar una denuncia por robo y allanamiento de morada.

 

[gintonica]

Vaya y con esto surgen discusiones! Mossos no, GC si! Cataluña independiente no! Hepania si!Cat es blanda con los yihadistas! En fin que raro rato es todo! Qué pasará en Octubre? Ese es el quiz de todo esto

 

[violett]

No, si las ideas las desgranan ellos en sus panfletos..........el resto es atar cabos......primero se han dedicado a inmolarse durante años, después han degollado a diestro y siniestro a cristianos publicando los vídeos en las redes sociales para amedrentarnos, ahora andan en la fase de atropellar con furgonetas pero en este atentado de Barcelona ya planeaban dar un paso más con las bombonas de butano que afortunadamente explotaron en el chalet antes de tiempo porque si no menuda carnicería en la Rambla.....a lo mejor estaríamos hablando del peor atentado en la historia de España y Europa.......lo de los explosivos lo pondrán en práctica la próxima vez porque en esta ocasión se ha frustrado...........y lo de hacer descarrilar trenes será lo siguiente..........lo que tratan es que cada vez sea más siniestro para tener más publicidad y que la gente se atemorice más...........

@HAAKON gracias por tu comentario ,pero yo me refería a que has nombrado a Roma por eso te decia no les des ideas de ciudades

 

[Eleonora de Toledo]

Pamplona en Común se niega a "condenar" los atentados en Cataluña
Aseguran que no utilizan la palabra "condena" porque no se pueden "erigir en jueces".
Libertad Digital
2017-08-21
3

• Compartir6
• Flipear
• Tuitear

Ayuntamiento de Pamplona. | Archivo
El grupo municipal de Aranzadi-Pamplona en Común "rechaza de forma contundente" los atentados que han dejado catorce muertos en Barcelona y Cambrils pero no los "condenan". Desde esta formación, a la que apoya Podemos en el consistorio navarro, aseguran que no utilizan la palabra "condena" porque no se pueden "erigir en jueces".

Por ello, se han negado a "condenar" ya otros atentados como los de Bruselas, París o Niza. Consciente de este rechazo, el alcalde de Pamplona, Joseba Asirón, intentó presentar el pasado viernes un texto alternativo en el que el Ayuntamiento "rechazaba y/o condenaba" el ataque terrorista.

El resto de los grupos municipales rechazó este texto por ambiguo y aprobó otro que decía claramente que se "condenaban los atentados ocurridos en Barcelona y en Cambrils".


Podemos
En medio de la polémica, el grupo municipal de Aranzadi ha hecho público un comunicado en su web el que "rechaza de forma rotunda y sin paliativos los atentados", sin utilizar la palabra "condena".

En cambio, el grupo de Podemos en el Parlamento de Navarra sí que ha "condenado" los atentados de Cataluña en una declaración institucional que ha contado con el apoyo unánime de todos los grupos parlamentarios.

 

[Lee]

Depende de cómo se entienda la historia de España. Si se entiende, como se afirma erróneamente, que España existe desde el Pleistoceno, desde Don Pelayo o desde los Reyes Católicos, Catalunya no siempre ha sido España. Si se entiende, ateniéndonos a los acontecimientos históricos reales, que España existe de facto desde 1716 y de iure desde 1812, entonces sí, Catalunya es de España; nótese el "es de" España, puesto que fue incorporada ("asimilada" es el término que recogen los documentos de la época") a las leyes castellanas por derecho de conquista, junto al resto de territorios con los que el estado catalán formaba una confederación.

Catalunya es de España pero Catalunya no es España, y la demostración palpable de que esto es así es el reguero constante a lo largo de tres siglos de revueltas contra la "asimilación" a una ley que siempre se consideró ajena e impuesta.

El nombre de España deriva de Hispania, nombre con el que los romanos designaban al conjunto de la península ibérica, término alternativo al nombre Iberia preferido por los autores griegos para referirse al mismo espacio. Sin embargo, el hecho de que el término Hispania no es de raíz latina
Hispania era el nombre dado por los romanos a la península ibérica y parte de la nomenclatura oficial de las tres provincias romanas que crearon ahí: Hispania Ulterior Baetica, Hispania Citerior Tarraconensis e Hispania Ulterior Lusitania. Otras provincias formadas después fueron Carthaginensis y Gallaecia. Posteriormente el concepto evolucionó hasta incluir, en las épocas finales del imperio, a la provincia de Balearica y la provincia de Mauritania Tingitana.

 

[gabriela]

Con soltura???, nada de nada.
Si observas cuando está copiando se ve las pausas que hace para verificar las acentuaciones y comas.
Bartolo no tiene PI de gramática entre otras muchas cosas, es muy limitado.
Para dar condolencias no es necesario escribir una página entera, con unas cuantas líneas es suficiente.

Este solo tiene soltura para galletear

 

[Valeriana]

¿Qué aplaudían?
Ver el archivo adjunto 563410
En esta dictadura de guardería que padecemos, en el parvulario despótico de lo políticamente correcto, parece inútil cuestionar las muecas infantiles que han sustituido los ritos adultos de la civilización, empezando por el más importante, que es el de la muerte. Sin embargo, no hay nada más importante en la vida, sobre todo cuando te matan, que saber morir, y es evidente que en España estamos dejando de saber morir, tal vez porque nos hemos prohibido pensar el hecho de matar. Cuando el dizque ministro de Defensa Bono dijo "prefiero morir a matar" lo que realmente decía es que prefiere, por encima de todo, mentir…. y obligar a mentir a los demás. En esa mentira, que es la costumbre de vivir sin verdad, chapotea España.

El terrorismo capitalista y el Pacto Antiyihadista
Cuando tras el ritual minuto de silencio por la penúltima masacre islamista en Barcelona –a las pocas horas hubo otra-, el Rey, Rajoy, el golpista Cocomocho, la antiturista Colau, los cargos de todos los poderes y administraciones, sistemas y antisistemas, hasta la CUP y sus arranes, que tras pintar en Barcelona "turistas=terroristas" se animaron, como cualquier párvulo más, a callar un momento, rompieron a aplaudir. ¿Y qué aplaudían? ¿A los muertos, a los vivos, a sí mismos, a todos, a quién?

¿O aplaudían para no mirarse? Porque hace falta mucho cuajo para ponerse a aplaudir al lado de los tíos de la CUP que dijeron que la masacre islamista de Las Ramblas –el parvulario normalizador la ha dejado en La Rambla- era "terrorismo fascista fruto del capitalismo". ¿De Marruecos, capital Ripoll? ¿Pues y al lado de la horda podemita, que, como Monedero tras el 11S, llamó a la rebelión del islam y los oprimidos del mundo, o como Urbán, dijo que a los asesinos del Bataclan no les dejaban otra salida que inmolarse, porque "Occidente les había fallado"? Me asombra que alguien lamente que Podemos, e incluso la CUP, no sean parte del llamado Pacto Antiyihadista. ¡Si deberían prohibirles la entrada! Si los socios de la ETA van a observar y no a luchar contra el terror, será para luego chivarse.


El terrorismo como forma de nacionalismo
Pero, entre las personalidades decentes que callaron con motivo y sin motivo aplaudieron, ¿cree alguien que, pasado el momento peluche o Imagine touch de los atentados islamistas servía de algo posar como hermanitos, compatriotas o semejantes junto a los golpistas que quieren destruir España, ese Estado que el Rey y el Gobierno dicen defender?

¿Creía todavía alguien, en Zarzuela, Moncloa, Ferraz o Las Ventas, que sirve de algo posar junto a los golpistas de la Generalidad y de la CUP? Pues si creían o hacían como que lo creían (la forma de tontuna más habitual en España es hacerse el tonto hasta que, al final, ya no se discierne), ya pueden dejar de creerlo, es decir, de creerse el cuento de que, sin hacer nada, el separatismo catalán va a disolverse solito antes del 1 de octubre.

Era de cajón que si el terrorismo es una forma de publicidad política y el separatismo está en plena campaña publicitaria para la independencia, el atentado islamista (que, evidentemente, no se parece nada al 11M; sólo Bardají, como un Reinares cualquiera, encuentra semejanza o continuidad) acabaría convirtiéndose en plataforma publicitaria del separatismo. Dijo Cocomocho que relacionar nacionalismo y terrorismo era una canallada… pocas horas antes de relacionarlos y de felicitar a la policía autónoma por su brillante operación antiterrorista y a "otras fuerzas" por su colaboración. El terrorismo es la continuación del nacionalismo… por otros medios.

¿Pensó Rajoy, el Manso de Moncloa, que por aparecer junto al golpista en vez de detenerlo iba éste a enmendarse o aplazar el reto del 1 de Octubre? ¿Creyó que por ser bueno iba a convertir en bueno al malo? ¿Por no denunciar que les dijeron que pusieran bolardos en Las Ramblas y no quisieron? ¡Qué idiotas! Tres días después de la masacre y dos después del aplauso sin motivo, ¿quién está quedando peor? Evidentemente, Rajoy. Evidentemente, España. Ya ni siquiera se finge coordinación de la policía autonómica con la Nacional, la Guardia Civil o el CNI. Los Mozos de Escuadra cobran de Interior para apuñalarlo. O sea, igual que Cocomocho. Y, si se deja, la que mató a cuatro islamistas será la Pubilla del referéndum.

De Perpiñán a Casablanca
Algunos para los que, al parecer, todo el año es Navidad o, en su defecto, víspera electoral, han llegado a la brillante conclusión de que la masacre de Barcelona ha demostrado que "las cosas realmente serias son otras". Ah, pero ¿no es una cosa realmente seria la destrucción de España? "Es que se han quedado sin relato", dicen, muy postontos y posgilibobos. Bueno, pues vamos a adelantar el que podrá suscribir hasta la CUP, que tiene la ventaja de que ya se ha probado una vez con la ETA y funcionó.

Lo que el Presidente de la Generalidad en funciones Carod Rovira, alias Rovireche, pactó con el jefe de la ETA Josu Ternera en Perpiñán fue que los etarras matasen en España todo lo que quisieran o pudieran, pero no en Cataluña. A cambio, les representarían políticamente y les harían todos los favores legales e institucionales que los terroristas siempre necesitan. Y hubo escándalo y dimisión. Pero ambas partes presumen de aquel momento auroral que el Primer amigo de Cataluña, Otegui, no deja de recordar.

Vayamos, pues, al diálogo. Sustituyamos Perpiñán por Casablanca y pactemos la neutralización de Cataluña a cambio de la convivencia en paz. Que los imanes de Gerona, donde más del 10% ya es musulmán (véase la estadística actualizadaanteayer por Luis del Pino) inviten a ganar el paraíso a sus yihadistas en Huesca, tan infieles que hasta quieren que les devuelvan las tallas robadas por el nacionalismo catalán. Qué fetichismo y cuánta intolerancia. De esos aragoneses, que hablan castellano, qué vas a esperar.

Pero Cataluña es otra cosa, dirán los separatistas. Dialoguemos, pactemos, rompamos juntos la estaca a la que está aún atada la gloria de Al Andalus. Algún pogromo en Gerona, por aquel judío creador de la Cábala, puede pasar, pero nada de inmolarse en la Cataluña independiente, como si fuera la intolerante España. Creemos el "Espai Obert de Fe i Diàleg" dentro del "Espai Barça". "Ustedes que pueden dialogar, dialoguen", dijo la filósofa de la SER recién despedida. A readmitirla y a dialogar. Ya veo al Colom y a su amigo el salafista echando a volar la Colometa de la Pau.

¿O es que creen los que aplaudían, aún no sé por qué, junto a los golpistas y los enemigos del turismo, que los que defienden pactar con la ETA y dinamitar España, Europa y el Capitalismo, no van a decir que en una Cataluña independiente será más fácil que el Islam deje de matar? Lo dirán y, con la ayuda de los aplaudidores, Pablenín al frente, lo harán.

• ¿Qué aplaudían? http://www.libertaddigital.com/opinion/federico-jimenez-losantos/que-aplaudian-82986/ vía @libertaddigital

de su rey ni Mu para no variar.[/QUOTE]


La extrema derecha de LibertadDigital digital ha vomitado "mongetes amb bilis"