La pequeña Lucía Vivar: ¿Accidente o asesinato? - Pizarra (Málaga)

Pero... dónde está la grabación desde la estación, donde se ve a un ser pequeñito andando por las vías? Está en algún sitio? O solamente se ha dicho de palabra en los medios?
Al menos que se la enseñen a un familiar padres o al abuelo que confirmen que lo han visto.
 
¿En el parking? ¿cuándo?. Si se ve a la niña caminando sola por la vía ¿dónde le da un golpe el coche? ¿en la vía del tren? ¿sin huellas ni restos ni nada y con 600 personas buscando?...

pues depende del tipo de vehículo, un espejo retrovisor puede dar un golpe considerable sin que el resto del coche golpee....
 
No! Si mi problema era que había leído que , a la vuelta, estaba en medio! Y claro! No me colaba por ninguna parte!
Pero vamos, visto que publican lo que quieren como quieren y dejan de publicar lo que no quieren.
Yo solo sé que tengo hijos, sobrinos, hijos de amigos etc y no me trago ni a tiros que la niña caminara esa distancia em esas condiciones sin caerse ni nada de nada. No me lo creo!
Que le pasara algo después de caminar un trecho. ...vale.
Y que, desde luego, no fueron dos minutos de despiste también.
Pero ahora cargarle todo al maquinista y que me digan a mí que un tren no te destroza el cráneo si te da un golpe (más siendo una criatura ...)
Nadie le ha cargado nada al maquinista, hablemos con propiedad. El maquinista es un mandado y que yo sepa no es quien decide reanudar el tráfico de trenes.
 
pues depende del tipo de vehículo, un espejo retrovisor puede dar un golpe considerable sin que el resto del coche golpee....
Y depende de la velocidad. Lo raro es que no se quede el retrosivor en el suelo o trozos de él. Sería un crack del borrado de pistas el tío y un máquina para dejar a la niña de tal manera que el tren le golpee en el mismo sitio exacto de la cabeza...
 
Claro que quien la conocía es la familia, pero según ellos, es imposible que la niña se alejara sola, que no se separaba de la madre, que no iba a ningún sitio sin chupete... y sin embargo hay imágenes en las que se la ve. Que puede que la cogieran después, pero al menos se sabe, por lo que parece, que inició la escapada sola, cosa imposible para la familia antes de visionar las cámaras.
Cuesta creer que una niña tan pequeña se adentre en unas vías de tren de noche, pero tampoco sabemos si era la primera vez o ya había jugado ahí alguna vez, y quizá por eso no le da miedo ir hacia allá. Supongo que habrán visionado más horas de la cámara, por si esa misma noche los primos estuvieran ya antes jugando por ahí...
Por si lo pudiera parecer, no pretendo juzgar a la familia, me pongo en su lugar y se me hace imposible soportar algo así...
Primero. Alguien ha visto esas imágenes??? No es pregunta capciosa. Pregunto porque yo no las he visto.
Segundo . No van a saber la madre y la profe como es una niña?
Tercero. Siempre he pensado que quien se la llevó la conocía y la niña se fiaba.
Cuarto. El chupete. No estaba caído en medio de la plaza o lo que sea . Estaba al lado de un banco en un andén.
Y los perros pierden el rastro en las naves.
Perros policía , no los perritos domésticos de los vecinos.
Quinto. Ahora aparece un coche quemado! Y parece que empezó a quemar por el maletero. Qué oportuno!
Nada. Que no. Que no me cuadra.
 
Los siguientes post los saco del muro del tío de Lucía.
A estas alturas ya sabéis que copiar enlaces y textos no es lo mío

CANAL DENUNCIAS Y INFORMACIÓN PIDE
VUESTRA COLABORACIÓN ,,

ESTAMOS BUSCANDO INFORMACIÓN SOBRE EL COCHE QUE APARECIÓ QUEMADO EN PIZARRA A POCOS KILÓMETROS DE DONDE APARECIÓ EL CADÁVER DE LUCÍA ,,

SI ALGUIEN TIENE ALGUNA INFORMACIÓN PEDIMOS LA PUBLIQUÉ ,,

GRACIAS DE ANTEMANO.,,
Ver el archivo adjunto 554058
Más cosas ala!!

No si este caso demuestra que la realidad supera a la ficción.
 
Y depende de la velocidad. Lo raro es que no se quede el retrosivor en el suelo o trozos de él. Sería un crack del borrado de pistas el tío y un máquina para dejar a la niña de tal manera que el tren le golpee en el mismo sitio exacto de la cabeza...

por eso digo, depende del tipo de vehículo; yo lo sé porque en el garaje, cuando ajusto mucho el coche, le doy al retrovisor y no al coche, porque no pienso en el retrovisor nunca :confused:

un coche a velocidad puede dar con el retrovisor un golpe seco y muy contundente, ojo...
 
Nadie le ha cargado nada al maquinista, hablemos con propiedad. El maquinista es un mandado y que yo sepa no es quien decide reanudar el tráfico de trenes.
A ver...cargarle...¿dan como motivo de la muerte un golpe del tren? Pues me refiero a que a quien le va a quedar el sentimiento de culpa es a él.
Fíjate! Qué oportuno!
Una niña tan lista y ágil como para recorrer todo ese camino a oscuras y sin un solo arañazo y luego , em vez de acostarse em un lugar llano, se pone a descansar encima de las piedras que rodean los raíles!
Muy cómoda no podía estar! Cómo se va a dormir encima de piedras? ????
 
por eso digo, depende del tipo de vehículo; yo lo sé porque en el garaje, cuando ajusto mucho el coche, le doy al retrovisor y no al coche, porque no pienso en el retrovisor nunca :confused:

un coche a velocidad puede dar con el retrovisor un golpe seco y muy contundente, ojo...
Sí, sí. Pero no hay manera de cuadrar un golpe de un coche después de que las cámaras grabaran cómo la niña echa a andar por las vías... este es el problema. Que por muy improbable que resulte la versión del accidente, ni es imposible ni cuadra ninguna otra hipótesis...
 

Temas Similares

56 57 58
Respuestas
688
Visitas
53K
Back