Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Hay de todo... No hablamos de que haya una norma fija. Pero Madonna se caracteriza por no hacer paron en su carrera, siempre dandolo todo base de giras, conciertos, show... Ponerse ahora a ampliar la familia no lo veo yo muy meditado. De hecho yo siempre pensé que le dio por adoptar porque se vio como se le endioso a Angelina por hacerlo y ella no queria ser menos en ese mundo tan hipocrita como es el de Hollywood.en hollywood ha adoptado gente como Meg Ryan,Spielberg, Sandra Bullock, Charlize Theron, Diane Keaton, Jamie Lee Curtis… no conozco ninguna historia truculenta de estos chicos, todos los hijos de famosos que han pasado por la cárcel o muerto por sobredosis que me vienen a la memoria eran biológicos
El hecho de que no se lleve bien con su hijo biológico no quiere decir que sea mala madre.El problema es que la mayoría de famosos son personas bastante egoístas, mira a Madonna misma con sus hijos biológicos y la relación que tienen, ella está acostumbrada a ser el centro de todo, a que todo se haga como ella diga y si los niños molestan, pues se va y les deja con la nanny y demás.
Es como la paternidad en Jack Nicholson o Axl Rose, maravillosos artistas pero poco dados a ese tipo de cosas.
Si fuese alguien más centrado, menos "diva" como Meryl Streep o Denzel Washington pues sí que me parecería estupendo, pero en Hollywood y el famoseo, las historias de niños adoptados casi nunca han salido bien (ver Mia Farrow por ejemplo, que ha tenido unos rollos muy chungos con varios hijos biológicos y adoptados, no sólo por Woody Allen).
Con su hijo biologico se lleva a matar y tampoco parece ser un impedimento para que las autoridades se nieguen a entregarle a sus negritos
Yo n o veo que negatividad hacia Madonna como madreA muchas parejas el proceso de adopción se lo hacen interminable y casi imposible, pero a locas como Madonna quien amenaza con explotar una mansión presidencial le dan estos niñitos, los pobres lo que les espera. Con su hijo biologico se lleva a matar y tampoco parece ser un impedimento para que las autoridades se nieguen a entregarle a sus negritos que podrían estar con unos padres mentalmente ajustados, estables y capacitados para ejercer de padres.
En unos años veremos nuevas versiones de Mommie Dearest.
Que les vaya bien.
Claro que tendría que contar; de hecho, cuando los psicólogos te realizan las entrevistas, se supone que has de ir acompañado de tu hijo o hijos, si los tienes. Y a ellos también les entrevistan.y no tiene problemas con su hijo biologico, eso no cuenta en la tramitacion de las adopciones.
Es que no basta con sacar a un niño de la miseria. Eso es caridad, no maternidad.Al menos estos niños tendrán la oportunidad de salir de la miseria.
Tal vez esté equivocada, pero con la cantidad de niños que hay en países subdesarrollados malviviendo en la pobreza creo que sus gobiernos les harían un favor facilitando las adopciones...
El problema es que os gobiernos de muchos paises hacen negocio con estos niños, pone MIL trabas y pidemuuucho dinero para sacar a un niño que se esta muriendo de hambre casi, habalmos del africa pobre, luego pues viene un famoso y paga y se lleva uno, pero esto no es culpa del famoso, de hecho al famoso de turno le sacan bien la pastaEs que no basta con sacar a un niño de la miseria. Eso es caridad, no maternidad.
De acuerdo en lo de que los gobiernos habrían de facilitar las adopciones.