Caso Diana Quer. Asesinada por Jose Enrique Abuin Gey. Secuestrada en A Pobra do Caramiñal.
- AutorCenicienta
- Fecha de inicio
Hola Mile, parece que tuvo una relación con la madre en 2014 o 2015, pero ahora no creo, el de ahora al parecer es otro, ya lo comento el chico que subió esa información.
Veo que se sigue mareando la perdiz, que si el pantalón blanco que si el pantalón rosa, eso es absolutamente intrascendente en este caso, que se ha enmarañado mucho a peor para mi con muy malas perspectivas, desde que se ha sabido que la chica no fue a casa a cambiarse y probablemente la subieron a un coche a la fuerza en el momento que estaba mandando el wattsap a su amigo y ya no pudo contestar, y a los 13 minutos se perdió su rastro. Pinta muy mal este caso y culpar a la madre o al padre que estarán destrozados me parece fatal, yo cuando salen mis hijos de casa casi nunca me fijo como van vestidas, porque en ese momento estoy haciendo otra cosa y ni las veo, me dicen hasta luego mamá y no se como van vestidas y por eso no se es peor o mejor madre.
- Registrado
- 6 Jul 2006
- Mensajes
- 23.202
- Calificaciones
- 83.586
Cinco sospechosos por la desaparición de Diana Quer
Los investigadores han estrechado el círculo y recaban pruebas en su contra. La Guardia Civil mantiene que la joven pudo regresar a casa.
El grupo de la Guardia Civil encargado de todo lo relativo a la desaparición de Diana Quer, integrado por agentes de la Unidad de Policía Judicial de la Comandancia de La Coruña y de la Unidad central Operativa (UCO), trabaja intensamente para encontrar datos sobre cinco individuos, sus teléfonos, movimientos, historial, etcétera, que les puedan relacionar con la joven, según han informado a LA RAZÓN fuentes conocedoras del asunto.
Después de acumular abundante material informativo desde que se produjo dicha desaparición, el pasado 22 de agosto, los investigadores están convencidos que entre todo ese material está la clave que les permitirá resolver el caso. Sin embargo, advierten de que el trabajo es, tiene que serlo, necesariamente lento y minucioso para que no se escape ningún detalle.
El tiempo pasado hace casi descartar una desaparición voluntaria, aunque esa hipótesis se debe mantener siempre, por lo que se buscan las pistas en torno a esos cinco individuos, que pudieron estar con Diana aquella madrugada y llevarla en sus vehículos.
Hasta el momento, no se dispone de evidencias suficientes como para montar una vigilancia intensa sobre alguno de ellos y solicitar a la jueza que lleva el caso algunas medidas para complementar dicha vigilancia.
Por lo que respecta a los movimientos que hizo Diana la madrugada de su desaparición y que, según algunas versiones, hacen imposible que pudiera volver a su casa desde las fiestas de A Pobra de Caramiñal para después salir de nuevo, las fuentes consultadas han señalado que los cálculos que han realizado los agentes especializados de la Guardia Civil indican lo contrario.
Es perfectamente compatible lo que se sabe por los teléfonos y algunos testimonios, que Diana regresara a su casa y volviera a salir, agregan las citadas fuentes que desconocen cómo se han realizado esos otros cálculos.
La seguridad absoluta de que volviera a casa, y de otros movimientos, no se puede tener, ya que su propia madre ha declarado que estaba dormida. Al principio, manifestó que no había vuelto al chalet donde pasaba las vacaciones; después, admitió que sí podía haber estado allí.
Los datos contradictorios que desde el principio se han facilitado a la Guardia Civil y que retrasaron de una forma importante las pesquisas iniciales, han tenido que ser aclarados por los agentes en una labor no exenta de dificultades.
Por ejemplo, en las últimas fechas se ha podido saber que Diana no llegó a ponerse aquella noche los pantalones vaqueros, de determinada marca, que no aparecían en el armario de su habitación y que ahora han sido localizados en otras dependencias.
Por lo tanto, a estas alturas no se tiene la certeza de cómo iba vestida, ya que el short rosa del que tanto se ha hablado apareció encima de su cama.
Este dato avalaría para algunos que no volvió esa madrugada al chalet, pero la Guardia Civil insiste en que los tramos horarios son compatibles con que regresara y después volviera a salir.
El hecho de que los investigadores hayan podido centrar, con toda la minuciosidad que requiere el caso, a cinco individuos, supone que la resolución puede estar en algún dato que puedan ofrecer sus teléfonos al conectarse a los postes en el tramo que hay entre A Pobra de Caramiñal y Rianxo, unos 19 kilómetros, y los vehículos de su propiedad, coches o motos, o que utilizan habitualmente.
El teléfono de Diana se conectó con diversos postes en el tramo que va de la citada localidad hasta las proximidades de Rianxo, en el Viaducto de la Ria de Arousa. Se trata, subrayaron, de datos objetivos que indican la presencia de la joven o, al menos, de su iPhone, en esos puntos. Otras hicieron el mismo recorrido, a la misma hora que Diana; sus teléfonos también se conectaron a los postes... A partir de ahí, había que buscar más coincidencias, el testimonio de personas que hubieran podido ver a la desaparecida con tal o cual individuo, etcétera.
Todo ese trabajo está prácticamente realizado. Los investigadores de la Unidad de Policía Judicial y de la UCO analizan los datos minuciosamente y, como decía ayer mismo a LA RAZÓN uno de los responsables de las pesquisas, «daremos con la clave y resolveremos el caso».
Cinco sospechosos por la desaparición de Diana Quer
Los investigadores han estrechado el círculo y recaban pruebas en su contra. La Guardia Civil mantiene que la joven pudo regresar a casa.
El grupo de la Guardia Civil encargado de todo lo relativo a la desaparición de Diana Quer, integrado por agentes de la Unidad de Policía Judicial de la Comandancia de La Coruña y de la Unidad central Operativa (UCO), trabaja intensamente para encontrar datos sobre cinco individuos, sus teléfonos, movimientos, historial, etcétera, que les puedan relacionar con la joven, según han informado a LA RAZÓN fuentes conocedoras del asunto.
Después de acumular abundante material informativo desde que se produjo dicha desaparición, el pasado 22 de agosto, los investigadores están convencidos que entre todo ese material está la clave que les permitirá resolver el caso. Sin embargo, advierten de que el trabajo es, tiene que serlo, necesariamente lento y minucioso para que no se escape ningún detalle.
El tiempo pasado hace casi descartar una desaparición voluntaria, aunque esa hipótesis se debe mantener siempre, por lo que se buscan las pistas en torno a esos cinco individuos, que pudieron estar con Diana aquella madrugada y llevarla en sus vehículos.
Hasta el momento, no se dispone de evidencias suficientes como para montar una vigilancia intensa sobre alguno de ellos y solicitar a la jueza que lleva el caso algunas medidas para complementar dicha vigilancia.
Por lo que respecta a los movimientos que hizo Diana la madrugada de su desaparición y que, según algunas versiones, hacen imposible que pudiera volver a su casa desde las fiestas de A Pobra de Caramiñal para después salir de nuevo, las fuentes consultadas han señalado que los cálculos que han realizado los agentes especializados de la Guardia Civil indican lo contrario.
Es perfectamente compatible lo que se sabe por los teléfonos y algunos testimonios, que Diana regresara a su casa y volviera a salir, agregan las citadas fuentes que desconocen cómo se han realizado esos otros cálculos.
La seguridad absoluta de que volviera a casa, y de otros movimientos, no se puede tener, ya que su propia madre ha declarado que estaba dormida. Al principio, manifestó que no había vuelto al chalet donde pasaba las vacaciones; después, admitió que sí podía haber estado allí.
Los datos contradictorios que desde el principio se han facilitado a la Guardia Civil y que retrasaron de una forma importante las pesquisas iniciales, han tenido que ser aclarados por los agentes en una labor no exenta de dificultades.
Por ejemplo, en las últimas fechas se ha podido saber que Diana no llegó a ponerse aquella noche los pantalones vaqueros, de determinada marca, que no aparecían en el armario de su habitación y que ahora han sido localizados en otras dependencias.
Por lo tanto, a estas alturas no se tiene la certeza de cómo iba vestida, ya que el short rosa del que tanto se ha hablado apareció encima de su cama.
Este dato avalaría para algunos que no volvió esa madrugada al chalet, pero la Guardia Civil insiste en que los tramos horarios son compatibles con que regresara y después volviera a salir.
El hecho de que los investigadores hayan podido centrar, con toda la minuciosidad que requiere el caso, a cinco individuos, supone que la resolución puede estar en algún dato que puedan ofrecer sus teléfonos al conectarse a los postes en el tramo que hay entre A Pobra de Caramiñal y Rianxo, unos 19 kilómetros, y los vehículos de su propiedad, coches o motos, o que utilizan habitualmente.
El teléfono de Diana se conectó con diversos postes en el tramo que va de la citada localidad hasta las proximidades de Rianxo, en el Viaducto de la Ria de Arousa. Se trata, subrayaron, de datos objetivos que indican la presencia de la joven o, al menos, de su iPhone, en esos puntos. Otras hicieron el mismo recorrido, a la misma hora que Diana; sus teléfonos también se conectaron a los postes... A partir de ahí, había que buscar más coincidencias, el testimonio de personas que hubieran podido ver a la desaparecida con tal o cual individuo, etcétera.
Todo ese trabajo está prácticamente realizado. Los investigadores de la Unidad de Policía Judicial y de la UCO analizan los datos minuciosamente y, como decía ayer mismo a LA RAZÓN uno de los responsables de las pesquisas, «daremos con la clave y resolveremos el caso».
Cinco sospechosos por la desaparición de Diana Quer
Anda! Que ahora resulta que sí tuvo tiempo?
Mira de verdad...
Esto es un jaleo importante.
Yo no tengo ni idea de técnicas de investigación. Parto de ahí
Por tanto, comprendo que para desestimar llamadas bienintencionadas ( o no) pero erróneas se diga un color diferente de ropa.
Bien.
Pero también creo que de esta manera se puede perder testimonios. Es decir, yo misma. Si me dice la GC que lleva un short rosa y un top blanco y veo a una muchacha que me parece ella, pero con otra ropa...yo, la descarto y no llamo a la GC.
Y luego tantas informaciones contradictorias...que si le dio tiempo...que no...que las cámaras. ..que no...pues pueden llevar a confiar menos en la GC. Te da la impresión de que no se aclaran.
Espero que sea solo cara a la galería
Mira de verdad...
Esto es un jaleo importante.
Yo no tengo ni idea de técnicas de investigación. Parto de ahí
Por tanto, comprendo que para desestimar llamadas bienintencionadas ( o no) pero erróneas se diga un color diferente de ropa.
Bien.
Pero también creo que de esta manera se puede perder testimonios. Es decir, yo misma. Si me dice la GC que lleva un short rosa y un top blanco y veo a una muchacha que me parece ella, pero con otra ropa...yo, la descarto y no llamo a la GC.
Y luego tantas informaciones contradictorias...que si le dio tiempo...que no...que las cámaras. ..que no...pues pueden llevar a confiar menos en la GC. Te da la impresión de que no se aclaran.
Espero que sea solo cara a la galería
Yo confío en la GC más que en los detectives privados. Lo que si parece clave es que desapareción en el entorno de las 3:00 en el puente ( testigo y mensaje de móvil ). Todo lo demás son hipótesis basadas en triangulaciones y señales de móvil; que desconocemos con detalle. Lo de Lugo y baarco que se publicó ayer añaden más distorsión al tema. Hoy saldrá algo más nuevo. Seguro.
Hola a todos
Según lo que deduje con información de las redes F.C fue el novio durante 2015.
No digo que sea la persona que estaba en A Pobra y tiene una hija que salió con Diana aquella noche. Creo que son personas diferentes. Tampoco digo que tenga que ver con la desaparición, ni nada parecido.
Lo descubrí hace más de una semana. Lo escribí porque no aguanté saberlo, seguir leyendo el foro, y no compartirlo.
Pido disculpas por la publicación de la foto de V., copié el link con la foto abierta sin querer, no era mi intención.
El que notó que usé la palabra autos, y no coches, tiene toda la razón. Escribo desde América Latina, pero no desde Argentina, y supe del caso haciendo la traducción de una gacetilla.
No deberían atacar tanto a quien trae una información nueva. Tanta paranoia conspirativa asusta. Cuando descubra quien es la novia del padre no lo voy a publicar, ja!
Ahora si,
Buenos dias!
Vaya resaca llevo hoy. Entre trolls, información, orfidales, ...vaya fiesta ayer noche
Como saquen que la vió de noche y describió el pantalón blanco, con aquella ocuridad y una sudadera o chaqueta que le debía tapar 3/4 partes del pantalón..
Vamos...
Es perfectamente compatible lo que se sabe por los teléfonos y algunos testimonios, que Diana regresara a su casa y volviera a salir, agregan las citadas fuentes que desconocen cómo se han realizado esos otros cálculos.
Por lo tanto, a estas alturas no se tiene la certeza de cómo iba vestida, ya que el short rosa del que tanto se ha hablado apareció encima de su cama.
**Extraido del artículo que acaba de colgar la compi @Cenicienta .
Hala! A ver cómo nos lo comemos!
Pudo ir a casa y no hay certeza de como iba vestida.
Con dos...narices!
Por lo tanto, a estas alturas no se tiene la certeza de cómo iba vestida, ya que el short rosa del que tanto se ha hablado apareció encima de su cama.
**Extraido del artículo que acaba de colgar la compi @Cenicienta .
Hala! A ver cómo nos lo comemos!
Pudo ir a casa y no hay certeza de como iba vestida.
Con dos...narices!
A
Arriqui_town
Guest
Anoche en 13tv, el periodista que tuvo acceso al informe, (o al que le dieron los datos de ese informe) dijo algo muy importante.
Y es que en el último mensaje de WhatsApp, la hora que figura es la real.
Pero las horas que registran los repetidores y por tanto las que figuran en el informe, pueden ser GTM+1, o GTM+2, por tanto haber un error de hasta 2 horas en la información que dio Cuatro, de no haberse tenido en cuenta o de no haber explicado bien el guardia civil que lo filtró.
Dijo que supone que estarán bien informados pero de no haber tenido en cuenta estos datos, puede haber una diferencia de hasta dos horas en la reconstrucción que se hizo.
De ser así, si hubiera error de interpretación del informe por parte de los periodistas, seria de esperar una rectificación. Si no, es posible que nos encontremos más sorpresas con los horarios. No es lo mismo decir que el margen de tiempo hasta Rianxo es de 13min, que de 1h13min, que de 2h13min...
Ahi queda.
Edito:
Añadir que la GC todavía espera datos de las compañías telefónicas para ver coincidencias con los posibles sospechosos.
Y es que en el último mensaje de WhatsApp, la hora que figura es la real.
Pero las horas que registran los repetidores y por tanto las que figuran en el informe, pueden ser GTM+1, o GTM+2, por tanto haber un error de hasta 2 horas en la información que dio Cuatro, de no haberse tenido en cuenta o de no haber explicado bien el guardia civil que lo filtró.
Dijo que supone que estarán bien informados pero de no haber tenido en cuenta estos datos, puede haber una diferencia de hasta dos horas en la reconstrucción que se hizo.
De ser así, si hubiera error de interpretación del informe por parte de los periodistas, seria de esperar una rectificación. Si no, es posible que nos encontremos más sorpresas con los horarios. No es lo mismo decir que el margen de tiempo hasta Rianxo es de 13min, que de 1h13min, que de 2h13min...
Ahi queda.
Edito:
Añadir que la GC todavía espera datos de las compañías telefónicas para ver coincidencias con los posibles sospechosos.
Ya, hijo, saldrá algo..Ok, pero es que ya no sabe uno que creer.
Has leído el artículo que ha subido la compi o el extracto que puse yo?
Ahora todo lo contrario que ayer!
Por favor alguien me quiere explicar porqué algo tan simple no está resuelto:
Por lo tanto, a estas alturas no se tiene la certeza de cómo iba vestida, ya que el short rosa del que tanto se ha hablado apareció encima de su cama.
A ver. Una persona sale de su casa vestida de una forma, está con gente que la ve unas horas que pueden dar fe de cómo iba vestida. Después hay dos opciones:
1)si esa ropa aparece en casa, la ropa que lleva al desaparecer es otra. Entonces me creo que no tengan certeza de cómo iba y por tanto es seguro que volvió a casa.
2)Si esa ropa no aparece en casa, la ropa que lleva al desaparecer es la misma y la gente que estuvo con ella puede decir que ropa llevaba.
NO ENTIENDO NADA. Algo tan simple. O el nivel periodístico está por los suelos, o el nivel de la policía está por los suelos. Pero aquí algo falla.
Por lo tanto, a estas alturas no se tiene la certeza de cómo iba vestida, ya que el short rosa del que tanto se ha hablado apareció encima de su cama.
A ver. Una persona sale de su casa vestida de una forma, está con gente que la ve unas horas que pueden dar fe de cómo iba vestida. Después hay dos opciones:
1)si esa ropa aparece en casa, la ropa que lleva al desaparecer es otra. Entonces me creo que no tengan certeza de cómo iba y por tanto es seguro que volvió a casa.
2)Si esa ropa no aparece en casa, la ropa que lleva al desaparecer es la misma y la gente que estuvo con ella puede decir que ropa llevaba.
NO ENTIENDO NADA. Algo tan simple. O el nivel periodístico está por los suelos, o el nivel de la policía está por los suelos. Pero aquí algo falla.
A
Aporuvas
Guest
[QUOTE="Ele Na, post: 3762862, member:
