Azul y Rosa,Jaime Peñafiel.Sabado,3 de Septiembre de 2016

[Daneel]

Para estas mujeres es una forma de vida, como las monjas.
Ver el archivo adjunto 427541
Ver el archivo adjunto 427542
Ver el archivo adjunto 427543

Parecen disfrazadas de carnaval, en mi ciudad en unas fiestas salen en desfile disfrazadas de nannys de la Belle Epoque y la impresión es la misma, por favor, jajajaja...

 

[Toisona]

Y no va siempre vestida de uniforme.
Ver el archivo adjunto 427544
Ver el archivo adjunto 427545

Menos mal...

 

[Deleted member 5586]

CHSSS...
En Buckingham, todos están de acuerdo en que la reina Isabel no es una patrona difícil ni caprichosa, pero sí exigente con el servicio aunque bastante humana en sus relaciones con el personal, según sus biógrafos. Estos días han sorprendido las ofertas de trabajo publicadas en la página web de la Casa Real británica para buscar, por un lado, un ama de llaves; por otro, un lavaplatos, cuando, según Bertrand Meyer, su mejor biógrafo, “un ejército de seres humanos, ballets, mayordomos, pajes, doncellas, etc. Todos bajo las órdenes de un intendente general” trabajan al servicio de Su Majestad. Sin contar los hombres dedicados a la caza de ratas que, en Buckingham y demás palacios, las hay en cantidad. O los encargados de cambiar todos los ramos de flores. También existe un funcionario cuyo único trabajo consiste en dar cuerda a todos los relojes, tantos como 300. Los hay por todas las estancias y corredores. Meyer cuenta que los empleados de títulos más pomposos son dos: el caballero de la vajilla de plata y el caballero de la vajilla de oro, independiente del guardián de los cisnes reales.
LA REINA BUSCA SERVICIO DOméSTICO
Todo esto sin contar el batallón de señoras de la limpieza y enceradoras que se ocupan de tener cada salón, cada dormitorio y los cientos de metros de largos corredores y escaleras como espejos. En total, 550 personas sólo en Buckingham. Pero, la más cercana a la reina era indudablemente, ignoro si sigue siéndolo, Margareth McDonald Bobo, vestidora oficial de Isabel, desde siempre. Bobo era mucho más que su ama de llaves y la más importante de cualquiera de los miembros de su entorno, incluido el príncipe Felipe.

Ante este panorama, uno no entiende los anuncios en la web real. El sueldo ofrecido al ama de llaves es de 20.000 euros anuales, con alojamiento en palacio. La empleada, según el texto, deberá realizar tareas de limpieza y preocuparse del cuidado de los objetos valiosos. El puesto de lavaplatos tendrá un sueldo similar, 1.600 euros mensuales, y 33 días de vacaciones. Puede resultar sorprendente que a la reina Isabel no se le haya visto nunca por las cocinas de palacio. Por el contrario, el príncipe Felipe no sólo suele visitarlas, sino que a él se debe la modernización de las cocinas, con la incorporación de los electrodomésticos de última generación.
500 personas a su servicio
El pasado 24 de agosto, la tierra tembló en la localidad italiana de Amatrice e “hizo del hombre su castigo”, que diría Pablo Neruda, matando a 294 personas hasta hoy. Me ha sorprendido que en ninguna de las informaciones publicadas con tal motivo, nadie haya recordado ni el terremoto de Agadir, el 29 de febrero de 1960, con 5.000 muertos y el de Irán, el 1 de septiembre de 1962, que produjo ¿20.000?, ¿30.000?; hasta de 50.000 muertos se habló. Estas dos tragedias, la marroquí y la persa, las cubrí, cuando yo era reportero todoterreno, como enviado especial de Europa Press, la gran agencia que nacía para acabar con el monopolio informativo de Efe-Cifra, primero de Arias Salgado y luego de Fraga. El 20 de diciembre de 1959, yo viajaba a Teherán por primera vez. La ciudad se hallaba en fiestas. No era para menos. El Sha de Persia, Reza Pahlevi, se casaba con Farah Diba, después de haber repudiado a la bellísima Soraya Esfandiari por su incapacidad de darle un heredero. El júbilo de la real casa se extendía a toda la ciudad, a pesar del inmenso frío. Fue el comienzo de una gran amistad con Farah.
ESTE JUEVES HIZO... 54 años
El 3 de septiembre de 1962 volvía a la capital persa, estremecida desde hacía horas por un terrible y devastador terremoto de más de siete grados de magnitud en la escala de Richter. La tierra entera se empapó de sangre y bajo cada piedra había una tragedia. Era imposible hacer el balance de las víctimas. Todas las que se daban eran provisionales. La falta de censo en las poblaciones rurales complicaba aún más el problema. Pero había una extraña resignación en todos los rostros. Vi como varias mujeres asistían impasibles a los esfuerzos de los soldados por separar los escombros de lo que antes eran sus casas y bajo los cuales se encontraban familias enteras. Durante tres días recorrí la extensa zona devastada por el terremoto. Me confesaron que un ruido semejante a la de una furiosa tempestad precedió, en unos segundos, a la terrible sacudida que se tragó pueblos enteros, diseminados en un radio de 100 kilómetros. La muerte hizo su obra en segundos, golpeando a los más pobres. Aquí 300 muertos; allí 500 o 700; un poco más lejos, 1.000. En algunos sitios una dramática “plantación” de manos que habían intentado salir entre los escombros de sus casas de adobe sin conseguirlo.

Coincidí con el Sha y Farah visitando tan dantesco escenario. Ella se encontraba embarazada de su segundo hijo, la niña Farahnaz, que nacería en marzo. Más tarde me reconoció que los primeros meses de aquel embarazo fueron complicados. “El día que coincidí con usted, temí, incluso, un aborto allí mismo. Estaba sólo de tres meses y aquello fue terrible”, me comentaría años más tarde. Para mí será difícil olvidar aquel terremoto que hoy, con el de Italia, he recordado con dolor.
TEMIÓ ABORTAR
Pintar de colores una encina muerta no es una disparatada ocurrencia de Edmundo. Un gran pintor vasco, Augusto Ibarrola, pintó los árboles del bosque de Oma, en la localidad de Cortezubi, convirtiéndolo en un bosque animado como una muestra de la relación entre la naturaleza y la presencia humana (...) ¿Que sabrá la mexicana del romance del Nobel para negarse a hablar por respeto a su ex y a su madre? (...) El compañero Ángel Antonio dice que la muchacha de los amores imposibles a veces se gasta un genio mexicano de látigo. Será por eso que los hombres le duran tan poco. ¡Pena me das, querida! (...) ¿Le habrá prometido convertirla en Primera Dama de La Moncloa? Tal parece (...) La entrevistadora olvidó preguntarle a la chica Cartier su opinión sobre el desaire de la consorte a su madre, en el 80 cumpleaños (...) Que tu mujer se acueste con su chófer y guardaespaldas ¿es motivo de divorcio después de 30 años de matrimonio? Va a ser que sí (...) También es escandalosa coincidencia que el velero que alquilaron para sus misteriosas vacaciones “atípicas” estuviera bautizado con el nombre ‘Dolce vita’ (...) En el mundo existe alguien a quien la anterior esposa del Nobel le gusta más que la novia de ahora. Cierto es que esta persona no solo es surrealista sino autora de ‘Credo quia confusum’.
MI SEMANA

JAIME PEÑAFIEL
AZUL & ROSA

Vaya patinazo, no es que la reina tenga en su corte 'ballets' sino 'valets'. Aprenda a escribir correctamente Don Peñazo.

 

[Daneel]

@laseca

¡Que gran frase en tu firma! Asi que igual son adictos a Cotilleando, tienen que alucinar con lo que se dice de Letizia y el resto borbónico, jajajaja... Jo, estaria bueno que un dia entrase Letizia con un nick...

La Zarzuela gasta 62.000 euros en analizar redes sociales e Internet.
El servicio consiste en analizar todos los comentarios en redes sociales, webs, y blogs de Internet que tengan que ver con la familia real y la corona.

 

[azafrán]

Ahora hay un divorcio muy importante de dinero en marcha Rafael del pino y Astrid Gil Casares...pero ni idea. Presidente de Ferrovial..se supone entre los 5 más ricos de España...

 

[Toisona]

@laseca

¡Que gran frase en tu firma! Asi que igual son adictos a Cotilleando, tienen que alucinar con lo que se dice de Letizia y el resto borbónico, jajajaja... Jo, estaria bueno que un dia entrase Letizia con un nick...

La Zarzuela gasta 62.000 euros en analizar redes sociales e Internet.
El servicio consiste en analizar todos los comentarios en redes sociales, webs, y blogs de Internet que tengan que ver con la familia real y la corona.

Igual es como en poltergeist...ya están aquí...

 

[Toisona]

Cualquiera de estos podría ser el del divorcio

 

[laseca]

Ver el archivo adjunto 427548 Ver el archivo adjunto 427548 Ver el archivo adjunto 427548 Ver el archivo adjunto 427548
Igual es como en poltergeist...ya están aquí...

Ellos no se pero los bien pagaos seguro que nos tienen controlaos

 

[azafrán]

1. Genoveva
2. Paulina Rubio que dicen es insoportable
3. Pedro Sánchez
4. La chica Cartier es Simoneta la entrevistadora ni idea
5. Ni idea
6. Los kkizios
7. Ni idea

7.- ¿Fernando Arrabal? ("Creo porque es absurdo"). ¿Patricia de Vargas-Llosa?.

 

[barcelonesa]

No lo considero una opinión subjetiva sino un análisis objetivo como que la Tierra gira alrededor del Sol. Esta situación laboral vulnera el derecho humano a la libertad en la intimidad.

Aunque sea un honor para ellos, el Estado no deberia consentir esas condiciones respecto a la intromisión en la vida personal, aunque ellos lo acepten por el lavado de cerebro de pensar que esa gente es Dios en la tierra, pero no, ¿tu aceptarias que tu jefe te pusiera condiciones en tu vida privada, preacticamente negártela, que seas como un aparato doméstico, pedirias algo así a tu propia empleada de hogar, te parece justo en el siglo XXI? Es demencial, los royals tienen derecho a todo, hasta abusar de las personas que les sirven, aunque ellos sean tan memos como para pensar que servirles merece el sacrificio total de su propia vida, es que es vejatorio, como ver el sometimiento de unas personas en una secta.

me parece que lo que no entiendes es que el contrato y las condiciones de trabajo son determinadas por el empleador, el futuro empleado tiene la potestad de aceptarlas o no, luego otra cosa es si son legales o no, por ejemplo, sé por una amiga que vive en México que les piden prueba de no-embarazo (y se la tiene que pagar ella misma) para poder pasar uno de los filtros de selección de personal, y no es en una empresa sí y la otra no, es en todas, ¿te parece que eso no vulnera los derechos de las mujeres? ¿que no invaden su privacidad? por supuesto ella no se la hizo y decidió hacerse autónoma, así no tiene que ir tropecientas veces a hacerse pruebas de no-embarazo y no se deja una pasta en analíticas

pues lo mismo con estas personas que deciden trabajar para según que familias y/o casas reales, en ellos está aceptarlo, además, no son los únicos que vulneran los derechos de las personas, una pregunta que no pueden hacerte es si piensas quedarte embarazada (en el caso de no tener niños) o si ya eres madre, si te has plantado con los hijos que tienes o si tienes un método efectivo de prevención de embarazo (eso me lo preguntaron a mí), en otros trabajos (eso lo sé por una compañera de bachillerato) en una inmobiliaria no le dieron el empleo, a pesar de reunir todos los requisitos y de haber pasado por 4 entrevistas, por el simple hecho de no usar tacones (ella no puede por su problema de espalda) y la Jefa de RRHH le dijo que se lo pensara (el uso de los tacos) o no podría ser contratada, por supuesto mi amiga les envió un mail declinando la petición y les dejó muy claro que la capacidad y la inteligencia de una mujer no me mide por el alto de sus tacones.

De todo hay en la viña del señor, es la persona la que siempre tiene la opción de aceptar o no, y en caso de aceptar, siempre tiene la opción de renunciar o quedarse.

 

[Daneel]

Esta serie era muy reveladora de la vida de una nanny dentro de una familia de la aristocracia, de un Duque y Duqesa, su hijo y nuera herederos y los niños de estos, ambientada en los años 30. La protagonista era viuda sin hijos - al menos tenia una experiencia amorosa- y se apunta a una de esas escuelas para aprender el oficio.

En la casa se gana a los niños y se mostraba la vida de esta aristocrática familia donde la madre era un poco distante con los hijos, más atenta a su marido, el marido tenia que ejercer de heredero echandole paciencia a la relación con su viejo altivo padre, que se muere y acaba siendo Duque el hijo. Los niños la adoraban y a veces salian historias paralelas en cada capitulo donde se describian casos como el de la estrella de cine que tenia un hijo soltera que se atribuia a alguno de amante de postin que habia tenido ella, en concreto uno que habia roto con ella por las fechas de su embarazo. El niño solia estar al cuidado del chófer, hombre de aspecto normal y sumiso a la diva que parecia adorar al niño y lo cuidaba tiernamente. La nanny nota esa relación tan intima entre el niño y el chofer, como éste se desvive por él con una tristeza profunda y al final, conversando, pidiendole que guarde el secreto, le dice la verdad: que una noche, desesperada la star por la ruptura con el amante de postín, un poco borracha, se puso a llorar en sus brazos y él, que estaba enamorado de ella, la "consoló" y...quedó embarazada. Ella al principio queria abortar pero el la convenció de que no lo hiciese porque el niño seria importante para ella, y ella accedió con la condición de que si queria vivir con ellos como chófer debia ocultar su condición de padre so pena de no despedirle y echarle para siempre, pues nadie debia saber que el padre de su hijo era el chófer. Asi que él seguia siendo su criado y tenia que gozar de su hijo sin poder decirle que era su padre. Es una historia muy triste que me impacto viendo hasta que punto llegaba el clasismo en esa epoca.

Pero volviendo a la nanny. Cuando el nuevo Duque tiene que ir a la guerra vuelve muy cambiado y marcado. No habla apenas con su mujer, pero un dia va a la habitación de la nanny. Y se pone a hablarle de sus traumas tras lo que ha visto y vivido como lo hubiese hecho con su propia nanny que ya no está pero le crió como una madre. La Duquesa se entera y piensa que tiene un lio con la nanny, pero cuando la nanny le cuenta la verdad se queda a cuadros, comprendiendo que su marido buscaba un referente materno a la que contar toda su intimidad que con mucho agobio como hombre le costaba expresar a su esposa. Después a la nanny le sale un novio y está tentada a casarse con él pero en el último momento se echa para atrás por los niños.

Una serie que retrataba muy bien el mundo de esas familias y esa sociedad. ​

 

[Daneel]

me parece que lo que no entiendes es que el contrato y las condiciones de trabajo son determinadas por el empleador, el futuro empleado tiene la potestad de aceptarlas o no, luego otra cosa es si son legales o no, por ejemplo, sé por una amiga que vive en México que les piden prueba de no-embarazo (y se la tiene que pagar ella misma) para poder pasar uno de los filtros de selección de personal, y no es en una empresa sí y la otra no, es en todas, ¿te parece que eso no vulnera los derechos de las mujeres? ¿que no invaden su privacidad? por supuesto ella no se la hizo y decidió hacerse autónoma, así no tiene que ir tropecientas veces a hacerse pruebas de no-embarazo y no se deja una pasta en analíticas

pues lo mismo con estas personas que deciden trabajar para según que familias y/o casas reales, en ellos está aceptarlo, además, no son los únicos que vulneran los derechos de las personas, una pregunta que no pueden hacerte es si piensas quedarte embarazada (en el caso de no tener niños) o si ya eres madre, si te has plantado con los hijos que tienes o si tienes un método efectivo de prevención de embarazo (eso me lo preguntaron a mí), en otros trabajos (eso lo sé por una compañera de bachillerato) en una inmobiliaria no le dieron el empleo, a pesar de reunir todos los requisitos y de haber pasado por 4 entrevistas, por el simple hecho de no usar tacones (ella no puede por su problema de espalda) y la Jefa de RRHH le dijo que se lo pensara (el uso de los tacos) o no podría ser contratada, por supuesto mi amiga les envió un mail declinando la petición y les dejó muy claro que la capacidad y la inteligencia de una mujer no me mide por el alto de sus tacones.

De todo hay en la viña del señor, es la persona la que siempre tiene la opción de aceptar o no, y en caso de aceptar, siempre tiene la opción de renunciar o quedarse.

Solo me das la razón porque eso son abusos y que las cosas estén mal hechas y la gente tenga que aceptarlas es una mentalidad de sumisión que favorece dichos abusos.