Ha fallecido David Delfín — David Delfín habla sobre sus tumores

Me apunto por un momento al offtopic que comenta lo del cáncer en sí. Tengo una duda existencial: ¿realmente pensáis que hoy en día hay muchos más cánceres que antaño? Quitando casos bastante obvios (grupos de población cercanos a una central nuclear, trabajadores expuestos a determinadas sustancias químicas, etc.), ¿no sería posible que muchas muertes que sucedían en el pasado se diesen por cáncer pero no fuesen (correctamente) diagnosticadas? ¿No influirá también que, al tener hoy en día una mayor esperanza de vida, tenemos más posibilidades de acabar desarrollando un cáncer?
 
Es evidente k no podemos hablar desde el conocimiento ni nos avalan datos medicos ni estadisticos.
La unica estadistica repetida es k cancer es segunda causa d muerte. Y k el 40 x ciento de la poblacion recibira en algun momento de su vida un diagnostico de cancer.

Yo conozco a mas gente de mediana edad con esto k a gente mayor. En cualkier caso hay muchisima gente joven con canceres.
Lo de alimentacion y cancer a fuerza d repetirlo parece una leyenda urbana o una anecdota no muy relevante.
Demasiado poco nos ocurre alimentandonos con cosas llenas d medicinas xq lo k nos vamos a comer esta enfermo blablabla. Es repugnante.

Hace años yo no escuchaba tantos casos de enfermos. Y eran gente muy mayor.
Es impresionante es como una epidemia

Lo k siempre tengo es la impresion de k no se hubiera avanzado tanto como cuentan.
Y me chirria ese mensaje sobre k cancer no es igual a miedo ni a muerte

Pero a ver, k es la segunda causa d mortalidad. Eso sin contar con gente k enferma xq su cuerpo no resiste ya los tratamientos. K imagino no cuentan como victimas d cancer

K no todo diagnostico lleva a la muerte. No claro. Entonces kedariamos 4.

Son impresiones.
 
Me apunto por un momento al offtopic que comenta lo del cáncer en sí. Tengo una duda existencial: ¿realmente pensáis que hoy en día hay muchos más cánceres que antaño? Quitando casos bastante obvios (grupos de población cercanos a una central nuclear, trabajadores expuestos a determinadas sustancias químicas, etc.), ¿no sería posible que muchas muertes que sucedían en el pasado se diesen por cáncer pero no fuesen (correctamente) diagnosticadas? ¿No influirá también que, al tener hoy en día una mayor esperanza de vida, tenemos más posibilidades de acabar desarrollando un cáncer?

Yo recuerdo haber leído libros de la época de los Austria y ya salía algun caso de personaje (y rico) que había muerto de cáncer, aunque no recuerdo si eran suposiciones actuales basadas en los síntomas descritos en la documentación de la época. Así que cánceres han existido siempre aunque no hay duda que en los últimos siglos con la industrialización han proliferado.
 
Pues nunca habíamos tenido en la historia una alimentación como la actual. Si hasta la gente tenia que tomar cerveza ( y que no era como hoy que era asquerosa), porque el mismo agua era insalubre.
 
Última edición por un moderador:
Seguramente sera asi. Y asi lo dicen las estadisticas
A mi me parece k hay mucha gente mas o menos joven k tuene cancer. Mucha mas k hace unos años

Desde luego personas con 40 50 años con cancer conozco unas cuantas

Sin embargo gente mayor con cancer en mi circulo no he conocido muchas

Es evidente k hay mucha mas gente sana a segun k edades

Puedes tener la impresion o incluso constatar k hay mas cancer infantil y eso no significa k la mayoria d niños esten enfermos

En cualkier caso no lo decia como topico o comentario recurrente. Realmente en los ultimos años he sabido de tantisima gente con cancer, k me alucina.
No se, no creo k nadie pretenda o pretendamos vivir en una burbuja. K estaria bien la opcion para el k kisiera pero creo k no es posible

no es cierto que haya mas canceres en gente joven, son casos, llamémoslo aislados, para que se encuentre a una persona joven con cancer encontrarás a 200000 sanas.
simplemente ahora se vive más y da mas tiempo a desarrollar enfermedades.
antes se vivía menos y se moría de enfermedades de las que ahora ya no se muere.
el que quiera vivir muchos años será a costa de tener enfermedades, ni más ni menos., como comprenderéis, hay que comer y hay que vivir, no podeis vivir en una burbuja.
 
Yo recuerdo haber leído libros de la época de los Austria y ya salía algun caso de personaje (y rico) que había muerto de cáncer, aunque no recuerdo si eran suposiciones actuales basadas en los síntomas descritos en la documentación de la época. Así que cánceres han existido siempre aunque no hay duda que en los últimos siglos con la industrialización han proliferado.

Ahora que mencionas a los Austrias, recuerdo que Ana de Austria (reina de Francia casada con Luis XIII, madre del futuro Rey Sol e hija creo que de Felipe III) murió de cáncer de mama. Y, al parecer, fue diagnosticada de ello en su día, está bastante bien documentado su final
 
Y me chirria ese mensaje sobre k cancer no es igual a miedo ni a muerte

Porque si contaran la verdad o la presentaran tal y como es, la gente llegaría a la conclusión de que tiene poco que perder y una sola vida que vivir, y se volvería "peligrosamente" anarquista, y eso no conviene

Edito: por eso el tema se "embellece", como lo de los lazos rosas o las fotos de Delfín, se estetiza y ya no es una amenaza "real". Cada dos o tres años, aparece un ébola o un zika en un país exótico y todos nos creemos que nos moriremos de eso, cuando en realidad nos moriremos por comer lo que nos venden en el super de la esquina
 
Ahora que mencionas a los Austrias, recuerdo que Ana de Austria (reina de Francia casada con Luis XIII, madre del futuro Rey Sol e hija creo que de Felipe III) murió de cáncer de mama. Y, al parecer, fue diagnosticada de ello en su día, está bastante bien documentado su final
tambien se dice que Maria Tudor muriò muy posiblemente de càncer de ùtero, lo que pasa es que hoy con los aparatos super modernos como Pet, Tac, resonancias, etc las cosas se saben casi al momento, antes y no estoy hablando de hace tantos años, eran solo suposiciones o diagnosticos no tan precisos...
 
Tengo la impresion de k aunke fuera cierto nadie iba contarnos kse avanza poco, k kiza todo sigue mas o menos igual y k se ha avanzado en prevencion mas k en otra cosa.

Cuando entrevistan a un medico siempre dice lo mucho k sr ha avanzado, k sera cierto, lo del exito del cancer de mama y k en temas como el cancer de pulmon como k no avanzan
Cosa k parece evidente x los resultados k vemos en gente k conocemos.

Da la impresion de k los propios profesionales estan desbordados con tanto caso.
Me sorprenden mujeres muy jovenes con cancer de mama. Como si cada vez fueran mas jovenes
El cancer es una gran putada.para k engañarnos. K pasa x vivir como tantas cosas k son maravillosas,si. Pero k es una putada grande grande tb
 
Montserrat Caballé tuvo un tumor en el cerebro, pero era benigno, se lo extirparon y se curó... También un jugador de baloncesto muy joven Kyle Kuric (del Gran Canaria) desarrolló un tumor cerebral, también extirpado con éxito (volvió a jugar)...

Aquí parece que hablan de "cáncer" (supongo que quiere decir tumor maligno) y en un grado avanzado... Eso de que haya desarrollado 3 tumores y que le den síntomas ahora... quizás ya tenía de antes (dolores de cabeza, etc) que los dejó pasar como "normales" (aspirina al canto y ya)...
Ojalá pueda recuperarse...
Como han dicho por aquí, yo también creo que la contaminación del medio ambiente (lo que respiramos, comemos, bebemos, etc) está influyendo más de lo que nos quieren dar a entender en la proliferación de esta enfermedad donde las células pierden su patrón de crecimiento normal...


A la Caballé no le extirparon el tumor, es benigno y sigue siendo "su amigo" como ella dice. Si no recuerdo mal, se lo diagnosticaron a mediados de los 80 y, hasta hoy, siguen "conviviendo" juntos. Lamentablemente, el caso de David Delfín no parece augurar un buen desenlace y desearía equivocarme con todas mis fuerzas.
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
29
Visitas
2K
Back