Se estrella en Los Alpes un avión de la compañía alemana Germanwings.

Accidente aéreo en Francia
La investigación francesa no descarta posibles fallos técnicos del avión
Esperan encontrar la segunda caja negra para disponer de los datos técnicos
  • "No tenemos el derecho de descartar el resto de hipótesis", dice el responsable
  • Un problema de visión pudo amenazar la carrera del copiloto, según The NYT
  • El padre de copiloto de avión siniestrado está "completamente hundido"
iconos_edades.png


RTVE.es/ AGENCIAS
El general Jean-Pierre Michel, jefe de los investigadores franceses, ha asegurado este sábado que aunque la investigación del siniestro del avión de Germanwings está prestando una atención especial al rol y la personalidad del copiloto Andreas Lubitz, no se han cerrado el resto de hipótesis, incluida la de un posible fallo del aparato.

"Aunque evidentemente hay que ser capaz de establecer prioridades en una investigación para darse el máximo de posibilidades de resolverla, no tenemos el derecho de descartar el resto de hipótesis, incluida la mecánica, hasta que no se haya demostrado que el aparato no presentaba ninguna dificultad", ha indicado.

Michel, desplazado a Düsseldorf al frente de la misión de enlace que colabora con los gendarmes alemanes, insistió en unas declaraciones difundidas por la cadena BFM TV en que todavía no disponen de todos los elementos técnicos sobre lo sucedido y en que el análisis de la segunda caja negra, si esta llega a encontrarse, será especialmente "esclarecedor".

Problema de visión y enfermedad psicosomática
La hipótesis principal de la Fiscalía de Marsella apunta a que el copiloto accionó el descenso del avión una vez que se quedó solo en la cabina, y cuando el comandante trató de volver a su puesto, rechazó abrirle la puerta. Después estrelló el avión "voluntariamente".

La policía ha encontrado documentos que demuestran que Andreas Lubitz ocultó a la aerolínea que estaba de baja médica y en tratamiento el día de la tragedia, aunque se desconoce la enfermedad que sufría.

Según el testimonio de dos personas vinculadas a la investigación que recoge este sábado el New York Times, Lubitz buscó tratamiento para un problema de visión que podría haber amenazado su carrera como piloto, una frustración que no descartan que pudiese haberle llevado a estrellar el aparato.

El diario Die Welt, que cita a fuentes de la investigación, asegura que la policía de Dusseldorf ha encontrado medicamentos que prueban que Lubitz sufría una fuerte enfermedad psicosomática. "Estaba siendo tratado por varios neurólogos y psiquiatras", señala un miembro de la investigación en declaraciones al rotativo.

El copiloto, Andreas Lubitz, padecía un "síndrome subjetivo de sobrecarga" -lo que se conoce como "burnout" o estar "quemado" por estrés laboral- y tenía una fuerte depresión, señala la fuente, que agrega que "esto se desprende de notas personales del piloto, que guardó y archivo".

En tanto continúa la evaluación del ordenador y los documentos confiscados por los agentes del apartamento que tenía el copiloto en Düsseldorf y de la vivienda de sus padres en la localidad de Montabaur. Prosiguen además los interrogatorios a médicos, amigos, colegas y conocidos del copiloto. También la novia de Andreas Lubitz ha tenido que responder a las preguntas de la instrucción.



"Homicidio involuntario"
El fiscal de Marsella, Brice Robin, encargado del caso del siniestro del avión de Germanwings ha declarado que el incidente es un caso de "homicidio involuntario" porque no cree que el copiloto Andreas Lubitz tuviera intención de matar a los pasajeros a la hora de estrellar el aparato.

"Estuvimos a punto de cambiar la calificación", ha señalado Robin en declaraciones a un diario francés de las que se ha hecho eco Europa Press y en las que explica que tal decisión no tuvo lugar por una cuestión de objeto e intención.

El acto del copiloto se debió a un "deseo espontáneo de destruir el avión". Para que el caso hubiera sido considerado asesinato, "debía haber sido consciente de que quería matar", ha añadido el fiscal.

Otro piloto lo dejó solo en cabina
Por otra parte, un piloto de Germanwings ha afirmado que él también dejó solo a Lubitz en cabina durante otro vuelo de la aerolínea alemana, según explica en una entrevista difundida este sábado por el diario Bild.

"Le recuerdo bien. Cuando volé con él, también abandoné mi lugar durante un breve momento para ir al baño", señala Frank Woiton, de 48 años, quien asegura que no había nada que le llamara especialmente la atención de Lubitz.

Agrega que cuando compartieron cabina, el copiloto le habló de su formación, "de lo feliz que era" y "dijo que pronto volaría largas distancias y que quería convertirse en comandante".

Este diario también recoge el testimonio de una mujer que dice haber sido novia del copiloto y que asegura que Lubitz estaba en tratamiento psiquiátrico. "Un día haré algo que cambiará todo el sistema y entonces todos conocerán mi nombre y lo recordarán", afirma la mujer que le dijo Lubitz en más de una ocasión.

El padre del piloto, hundido
El padre de Andreas Lubitz está "completamente hundido" por la tragedia, según ha dicho el alcalde de la localidad cercana al lugar del siniestro Prads-Haute-Bléone, Bernard Bartolini.

Según ha indicado el alcalde en declaraciones ofrecidas a la cadena francesa BFM TV, "siente sobre él toda la responsabilidad de ese drama" y "atraviesa una angustia increíble".

Siente sobre él toda la responsabilidad de ese drama

Bartolini ha dicho que vio al padre del copiloto el jueves, en la ceremonia en la que se levantó en el pueblo vecino de Le Vernet una pequeña estela con un texto en francés, español y alemán que se ha convertido en lugar de peregrinación de los familiares de los fallecidos.

El padre del copiloto acudió al lugar junto con los allegados de los miembros de la tripulación, sin mezclarse con las de los pasajeros, y estaba en tal estado, según su relato, que "no hay palabras para expresarlo".

El resto de familias se encontraban igualmente "deshechas", añadió Bartolini, según el cual algunas personas cogieron piedras del lugar de la estela, como si necesitaran, en sus palabras, "llevarse con ellos algo de esa tierra para empezar a hacer el duelo".

http://www.rtve.es/noticias/2015032...ibles-fallos-tecnicos-del-avion/1123657.shtml
 
Última edición por un moderador:
No entiendo que se critique ahora a ese buen señor, del que todo el mundo habla maravillas... @Rosa Lunaria

Bueno, no es de "ahora", inclusive en el link que ha puesto una forera a un blog de aeronáutica, varios lo mencionan, sobre todo la rapidez con la que llegó a dicha conclusión tan absoluta. El fiscal alemán ni las autoridades españolas, que intervienen también en la investigación, han llegado a un conclusión.
De hablar maravillas todo mundo pues no, hay opiniones críticas a sus ya multicitadas conclusiones...
 
Accidente aéreo en Francia
Francia continúa con el rescate y el "largo y difícil" proceso de identificar a las víctimas
  1. Noticia
  2. Claves
iconos_edades.png

RTVE.es/ AGENCIAS 28.03.2015 - 08:00h
Las autoridades francesas continúan este sábado con las labores de rescate y la identificación de los restos de las víctimas del avión de Germanwings que se estrelló en los Alpes el pasado martes, una labor que tratan de acelerar por respeto a sus familiares, muchos de los cuales se han trasladado al lugar de la tragedia.

La Gendarmería, responsable de las pesquisas en la montaña donde permanecen los restos del avión y de sus 150 ocupantes, han elevado el ritmo de recuperación de muestras humanas, una labor que se desarrolla en paralelo a la búsqueda de la segunda caja negra.



Cuarenta especialistas trabajan en difíciles condiciones para recolectar restos humanos y otros elementos que puedan servir a la investigación.

La zona del accidente está siendo tratada como "la escena de un crimen", según el portavoz del Ministerio del Interior, Pierre-Henri Brandet, aunque otros responsables lo comparan con una "excavación arqueológica".

El terreno ha sido cuadriculado de forma cartesiana para ir explorando cada centímetro. Primero se recuperan los restos más lejanos al epicentro del impacto y se va cerrando el círculo.

Ningún cadáver completo
El coordinador del rescate de los cuerpos, el coronel Patrick Touron, director adjunto del Instituto de Investigación Criminal de la Gendarmería, afirmó este viernes que cuentan ya con entre 400 y 600 restos humanos que están siendo analizados en el centro avanzado montado en la localidad de Seyne-les-Alpes.

La violencia del impacto prácticamente pulverizó a los pasajeros, cuyos restos ardieron posteriormente en la explosión del queroseno del aparato.

Por eso, indicó Touron, no se ha encontrado ningún cadáver completo pese a que los investigadores comenzaron la búsqueda por el lado más alejado del impacto, donde teóricamente sufrieron menos daños.

En el laboratorio de campaña de Seyne un grupo de forenses franceses apoyados por investigadores españoles y alemanes busca en los restos rescatados pruebas de ADN, huellas dactilares o el perfil dental, los únicos elementos que permiten la identificación de un pasajero.

Los datos recogidos en la falda alpina son enviados al laboratorio de la policía científica de la Gendarmería de Rosny-sous-Bois, al este de París, donde están almacenados los perfiles de las víctimas, desarrollados a partir de las pruebas aportadas por sus familiares.

El cruce de datos debería permitir identificar a todos los fallecidos, según Touron, aunque no es seguro que se encuentren partes de cada uno de ellos, por lo que puede haber familiares que no reciban ningún resto.

Un trabajo meticuloso sin plazos
Los investigadores trabajan de forma meticulosa, no se ponen plazos y calculan que, si las condiciones climatológicas son buenas, pueden acabar su trabajo de recolección e identificación en una decena de días. Hasta que no se termine, no se entregarán los cuerpos a sus familias.

Caso aparte serán los restos del copiloto del avión, Andreas Lubitz, al que la justicia francesa considera sospechoso de haber provocado de forma deliberada el accidente y cuyos restos pueden pasar a disposición del fiscal, que puede ordenar exámenes complementarios.

Es un trabajo de relojero

Los restos humanos llegan con cuentagotas al centro avanzado en Seyne-les-Alpes, donde son tratados con quirúrgica meticulosidad. "Es un trabajo de relojero", describe un responsable francés de identificación criminal. Todo se hace con escrupulosa precisión, desde la recogida de las muestras en la montaña hasta su tratamiento y atribución.

Le Vernet, centro de duelo
Hasta que las familias no tengan en su poder los restos de sus seres queridos, la localidad de Le Vernet, la más próxima al lugar del accidente, se ha convertido en el centro donde acuden a hacer el duelo de su desaparición.

Una estela con un texto en francés, español y alemán se ha convertido en un centro de peregrinación de familiares, que llegan con cuentagotas, dejan ramos de flores, fotos o recuerdos y, en silencio, rinden homenaje a sus seres queridos.

Le Vernet y otros pueblos de la zona les expresan su solidaridad, acogiéndoles en sus casas cuando lo necesitan.

Las autoridades francesas han previsto un dispositivo de ayuda a esas familias, que también gozan del apoyo de las autoridades españolas, que han puesto a su disposición traductores, apoyo médico y psicológico.

Se espera que la llegada de familias se extienda durante varias semanas. El alcalde de Le Vernet, François Balique, anunció que cuando acaben las tareas de investigación invitará a todos los familiares a una marcha que tendrá como objetivo el lugar de la alta montaña donde perdieron la vida sus allegados.



La vicepresidenta española Soraya Sáenz de Santamaría aseguraba este viernes que el Gobierno quiere acompañar a las familias en el proceso "largo y difícil" de identificación de las víctimas y de su posterior repatriación a España.

Sáenz de Santamaría ha recordado que hasta el momento hay cincuenta españoles identificados (uno de ellos con residencia en Alemania) y "un importante número de residentes en España no españoles" (once, según fuentes de las investigación) a los que el Gobierno también procurará dar la debida asistencia.


http://www.rtve.es/noticias/2015032...il-proceso-identificar-victimas/1123641.shtml
 
Última edición por un moderador:
La investigación francesa no descarta posibles fallos técnicos del avión
  1. Noticia
  2. Claves
  • Esperan encontrar la segunda caja negra para disponer de los datos técnicos
  • "No tenemos el derecho de descartar el resto de hipótesis", dice el responsable
  • Un problema de visión pudo amenazar la carrera del copiloto, según The NYT
  • El padre de copiloto de avión siniestrado está "completamente hundido"
"Homicidio involuntario"
El fiscal de Marsella, Brice Robin, encargado del caso del siniestro del avión de Germanwings ha declarado que el incidente es un caso de "homicidio involuntario" porque no cree que el copiloto Andreas Lubitz tuviera intención de matar a los pasajeros a la hora de estrellar el aparato.

"Estuvimos a punto de cambiar la calificación", ha señalado Robin en declaraciones a un diario francés de las que se ha hecho eco Europa Press y en las que explica que tal decisión no tuvo lugar por una cuestión de objeto e intención.

El acto del copiloto se debió a un "deseo espontáneo de destruir el avión". Para que el caso hubiera sido considerado asesinato, "debía haber sido consciente de que quería matar", ha añadido el fiscal."


Lo dicho, apresuramiento en conclusiones absolutas en un par de días...:grumpy::grumpy::grumpy::grumpy::grumpy::grumpy:
 
No entiendo que se critique ahora a ese buen señor, del que todo el mundo habla maravillas... @Rosa Lunaria

Bueno, no es de "ahora", inclusive en el link que ha puesto una forera a un blog de aeronáutica, varios lo mencionan, sobre todo la rapidez con la que llegó a dicha conclusión tan absoluta. El fiscal alemán ni las autoridades españolas, que intervienen también en la investigación, han llegado a un conclusión.
De hablar maravillas todo mundo pues no, hay opiniones críticas a sus ya multicitadas conclusiones...
Que hay opiniones crìticas ya lo veo yo, desde el minuto uno. Expreso mi opiniòn cuando digo que no entiendo que se le critique, justamente porque sé que puede haber quien le critique. A mì, de esta historia, si algo me ha quedado claro, es que los ùnicos importantes son l@s muert@s y sus familias. L@s muert@s no pueden hablar, desgraciadamente. Quiénes hablan por ell@s? Las familias. Qué dicen las familias? Que las explicaciones del fiscal han sido un bàlsamo para su dolor, que les ha escuchado, les ha respondido y hasta, como contaba hoy el padre de una vìctima, ha llorado con ellos. Que su conclusiòn ha sido, como tù dices, absoluta, o como yo dirìa, concluyente? Pues si, lo ha sido. Que en un no sé qué foro de aeronàutica la ponen en duda? Pues bueno, en España los especialistas brotan en cada esquina, eso desde siempre y para todos los temas. Que el fiscal alemàn y las autoridades españolas aùn no han llegado, segùn tù, a una conclusiòn? Pero es que te recuerdo que el que tiene que llegar a una conclusiòn es el fiscal francés, puesto que la catàstrofe ha ocurrido en Francia.
Desde el dìa del accidente me duele el estòmago y la cabeza. Estoy tristìsima por toda esa pobre gente desolada. Me esfuerzo por participar en el hilo por si puedo aportar algo de luz pero sobre todo para ver si yo misma me consuelo un poco. Creo que el trabajo que se està haciendo desde aquì, desde Francia, es excelente. Ojalà las autoridades de mi paìs aprendan algo, porque eso es lo que realmente me gustarìa. Por lo menos, a tratar a l@s fallecid@s, a las familias de las vìctimas y a l@s profesionales con respeto. El resto, me da igual, de verdad. Saludos cordiales, @nina2013.
 
me gusta, Rosa Lunaria.
Yo creo que Francia ha hecho un trabajo brutal y los rescatistas ni hablar, jugandose la vida en condiciones extremas acumulando pruebas y transportándolas agarrados a un helicóptero.

Por supuesto que todo mi respeto para las victimas y sus supervivientes y a los profesionales que atienden esta tragedia.

El resto? no hay mucho mas que aportar. Aparte de la preocupacion urgente por el deterioro en salud mental . Tiene que haber un denominador comun y tiene que ser una prioridad universal.

por cierto, Francia siempre se crece en las tragedias. Vaya racha que les ha tocado!!#Respect#viva la France.

10668243w.jpg
6354906-4x3-940x705.jpg
 
Conspiraciones :confused::

- debris del avión antes del lugar de la catástrofe :eek::eek:

- testigos han visto humo y oído explosiones antes de estrellarse el avión :eek:

(gracias @pato laqueado )

http://www.ibtimes.co.uk/germanwing...efore-airbus-plunged-into-french-alps-1493351

Germanwings A320 plane crash: 'Explosion and smoke' before Airbus plunged into French Alps

germanwings-plane-crash-alps.jpg

A rescue helicopter from the French Gendarmerie hovers above a field near the crash site(Jean-Paul Pelissier/Reuters)
Witnesses told the French Air Force they heard an explosion and saw smoke coming out of the doomed Germanwings' A320 passenger plane shortly before it crashed into the mountains near Digne, southern France, IBTimes UK can reveal.

A helicopter pilot in the French Air Force based in Orange, 30 minutes away from the site of the crash, told IBTimes UK witnessesin the crash investigation told him "they had heard an explosion and seen smoke".

While the French authorities have not confirmed these accounts, the pilot confirms the French Air Force has received a number of corroborating witness testimonies.

The pilot also confirmed that debris was found upstream from the crash site - which he said confirmed the fact that the piece of fuselage had "been detached from the aircraft before impact".

"The search zone is quite localised, but a piece has been found upstream, which is a bit unsettling," the pilot said from Orange.

While the French authorities have allocated 210 Gendarmerie officers from several departments and nine helicopters for the rescue operations, two of the Orange squadron - one for rescue purposes, the other for air policing - to make sure small independent planes would not fly over the site - were sent over to the crash site on Tuesday 24 March.

A Lufthansa vice president says the company is treating the crash of a Germanwings jet in France that carried 150 people as an accident for "the time being."

Heike Birlenbach told reporters in Barcelona that for now "we say it is an accident. There is nothing more we can say right now."
 
Crash de l'Airbus A320 : le suicide de pilote, un phénomène rare mais pas sans précédent
Le Monde.fr avec AFP | 26.03.2015 à 19h07 • Mis à jour le 27.03.2015 à 09h20

Selon les premières conclusions de l'enquête sur le crash de l'Airbus A320 de la compagnie aérienne Germanwings, le copilote a actionné les commandes pour faire descendre l'appareil. Une action qui, selon le procureur de la République à Marseille, « peut être analysée comme une volonté de détruire cet avion ». Pour le moment, les enquêteurs ne peuvent se prononcer sur les raisons du comportement du copilote, mais le magistrat a reconnu que l'hypothèse d'une « volonté de se suicider » de la part du copilote était « légitime ».

Comme le rappelle le site américain Vox, les suicides de pilotes sont « très rares ». Selon l'Agence américaine de l'aviation civile (Federal Aviation Administration, FAA), ils représentent ainsi moins de 0,5 % des accidents aériens mortels aux Etats-Unis. Un chiffre qui prend en compte tous les accidents mortels dans le domaine aérien, notamment ceux impliquant des petits avions monoplaces ou biplaces, plus concernés par ces suicides.

Les soupçons qui pèsent sur le copilote de l'Airbus A320, dont le crash a fait 150 morts, ne sont toutefois pas sans précédent dans l'aviation commerciale. Depuis une vingtaine d'années, plusieurs enquêtes ont conclu que des pilotes d'avion de ligne avaient délibérément fait s'écraser leur appareil. Il reste toutefois toujours difficile d'établir clairement les motivations derrière ces gestes, et s'ils résultent d'une « volonté de suicide ». Voici une liste non exhaustive des précédents qui suscitent toujours l'interrogation :

Le 9 février 1982 : le pilote d'un DC-8 de Japan Airlines met son appareil en piqué au moment de l'atterrissage près de Tokyo et s'écrase, faisant 24 morts. L'enquête conclut à une crise de folie suicidaire.

Le 21 août 1994 : lors d'un vol Agadir-Casablanca, le pilote d'un ATR-42 de Royal Air Maroc déconnecte le pilote automatique et dirige délibérément son appareil vers le sol, dans les montagnes de l'Atlas, faisant 44 morts. L'enquête, qui s'appuyait notamment sur les dernières paroles de la copilote, qui s'étonnait que le commandant de bord effectuât des manœuvres non conformes à la réglementation aérienne, a conclu à un suicide. Ce dernier lui aurait répondu : « Mourir, mourir… » Une thèse contestée par le Syndicat des pilotes marocains, selon qui le pilote était en pleine possession de ses moyens avant le décollage et expliquant qu'il n'avait montré aucun signe de frustration ou de tristesse dans son travail ou sa vie personnelle.

Le 19 décembre 1997 : une demi-heure après son décollage de Djakarta à destination de Singapour, un Boeing 737 de la compagnie singapourienne SilkAir plonge dans une rivière et s'écrase près de Palembang, sur l'île de Sumatra, faisant 104 morts. Les enquêteurs américains concluent au suicide du pilote, malgré des boîtes noires inexploitables — car elles avaient été débranchées avant le crash. Pour le bureau d'enquête indonésien, rien n'étaye cette version. La presse, qui avançait la thèse du suicide, avait précisé que le commandant de bord venait de faire l'objet d'une sanction disciplinaire, avait été rétrogradé et croulait sous les dettes.

Le 31 octobre 1999 : un Boeing 767 d'EgyptAir s'abîme dans l'Atlantique, au large des côtes du Massachusetts, peu après son décollage de New York à destination du Caire, faisant 217 morts. L'Agence américaine de la sécurité des transports (NTSB – National Transportation Safety Board) conclut à un suicide du copilote. L'analyse des boîtes noires a confirmé que celui-ci s'était retrouvé seul aux commandes pendant une pause du commandant de bord, alors que l'avion venait d'atteindre sa vitesse de croisière. Selon l'enregistreur des conversations, il aurait alors prononcé une courte prière : « Je m'en remets à Dieu. » Immédiatement après, le pilote automatique était désengagé et l'avion plongeait pratiquement en piqué. Les autorités égyptiennes ont toujours rejeté la théorie du suicide, alors que la presse américaine rapportait que le copilote avait des problèmes financiers et était devenu « renfermé ». Selon certains, le copilote aurait agi par vengeance envers un de ses supérieurs.
 
me gusta, Rosa Lunaria.
Yo creo que Francia ha hecho un trabajo brutal y los rescatistas ni hablar, jugandose la vida en condiciones extremas acumulando pruebas y transportándolas agarrados a un helicóptero.

Por supuesto que todo mi respeto para las victimas y sus supervivientes y a los profesionales que atienden esta tragedia.

El resto? no hay mucho mas que aportar. Aparte de la preocupacion urgente por el deterioro en salud mental . Tiene que haber un denominador comun y tiene que ser una prioridad universal.

por cierto, Francia siempre se crece en las tragedias. Vaya racha que les ha tocado!!#Respect#viva la France.

10668243w.jpg
6354906-4x3-940x705.jpg
Gracias, @bambina. Aquì todo el mundo està triste, y se vive la tragedia como si se tratara de frances@s. Los telediarios siguen abriendo con la noticia, y la prensa informa puntualmente de todas las novedades de la investigaciòn. Me alegra que sea asì. Un abrazo, y gracias por tus palabras.
 
Pez volador
user-online.png
Usuario Foroaviones
reputation_pos.png
reputation_pos.png
reputation_pos.png
reputation_pos.png
reputation_pos.png
reputation_highpos.png
reputation_highpos.png
reputation_highpos.png
reputation_highpos.png
reputation_highpos.png
reputation_highpos.png

Registro
30 dic, 07
Ubicación
Eterno desubicado
Mensajes
877

De todas las cosas conocidas, el funcionamiento de la mente humana es lo más desconocido. El cerebro es el trozo de materia más misterioso del universo ¿Cómo se puede controlar el funcionamiento de algo que desconocemos en su mayor parte? Como dijeron más arriba, el siquiatra no podía saber de antemano lo que su paciente haría. Entr otras cosas porque probablemente ni siquiera el paciente lo sabía. Ahora, a toro pasado, todos nos rasgamos las vestiduras porque "el sistema falló". Vienen las acusaciones, los pedidos de responsabilidad, los "expertos" clamando por nuevas medidas "para que no se vuelva a repetir". Que si la puerta, que si los exámenes, que si un tercer piloto, etc.

http://www.foroaviones.com/foro/noticias/28560-acc-se-estrella-airbus-de-germanwings-65.html
 
Pez volador
user-online.png
Usuario Foroaviones
reputation_pos.png
reputation_pos.png
reputation_pos.png
reputation_pos.png
reputation_pos.png
reputation_highpos.png
reputation_highpos.png
reputation_highpos.png
reputation_highpos.png
reputation_highpos.png
reputation_highpos.png

Registro
30 dic, 07
Ubicación
Eterno desubicado
Mensajes
877

De todas las cosas conocidas, el funcionamiento de la mente humana es lo más desconocido. El cerebro es el trozo de materia más misterioso del universo ¿Cómo se puede controlar el funcionamiento de algo que desconocemos en su mayor parte? Como dijeron más arriba, el siquiatra no podía saber de antemano lo que su paciente haría. Entr otras cosas porque probablemente ni siquiera el paciente lo sabía. Ahora, a toro pasado, todos nos rasgamos las vestiduras porque "el sistema falló". Vienen las acusaciones, los pedidos de responsabilidad, los "expertos" clamando por nuevas medidas "para que no se vuelva a repetir". Que si la puerta, que si los exámenes, que si un tercer piloto, etc.

http://www.foroaviones.com/foro/noticias/28560-acc-se-estrella-airbus-de-germanwings-65.html

la salud mental que esta en peligro, aunque favorezco las medidas preventivas que siempre se instalan después de un "error" como este.
y la mente humana es indescifrable y la capacidad de irracionalidad es ilimitada.

El sistema de supervisión falló, que no quepan dudas y que hay responsables, que no quepan dudas tampoco.
 
Back