CASO NOOS. Iñaki Urdangarin en la cárcel de Brieva. Voluntariado en Hogar Don Orione. Traslado al centro de inserción social Melchor Rodríguez García

[Nexos]

El Frente Cívico de Anguita pide personarse en el 'caso Nóos' para que a la Infanta 'no le vaya bien'
El movimiento liderado por exlíder de IU solicita al juez Castro que le acepte como acusación espoleado por las palabras de Rajoy sobre el futuro judicial de la hija del Rey.

Nacional | 14:12

VOZPÓPULI

La entrevista que Gloria Lomana le realizó este lunes al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, sigue dando que hablar. La última 'consecuencia' es la personación como acusación popular en el 'caso Nóos' del colectivo promovido por Julio Anguita, el Frente Cívico Somos Mayoría (FCSM).

Según su portavoz estatal, Ginés Fernández, la personación del colectivo cordobés nacido en septiembre de 2009 responde a la "injerencia del poder ejecutivo" en la causa, en clara alusión a las declaraciones efectuadas por Rajoy en la entrevista dirigida por la directora de informativos de Antena 3 en la que aseguró que "a la Infanta le irá bien".

"Las palabras de Rajoy nos han invitado a personarnos en este caso", ha manifestado Fernández, indicando que "todo apunta a que la Infanta no tenga ningún tipo de perjuicio y entonces no se aplique el principio fundamental de que todos somos iguales ante la ley".

El Frente Cívico Somos Mayoría queda ahora a la espera de la respuesta del Juzgado número 3 de Palma de Mallorca, en el que este jueves ha presentado un escrito para personarse como acusación popular en el 'caso Nóos' instruido por el juez Castro.

Este colectivo civil, promovido por el exlíder de Izquierda Unida Julio Anguita, decidió personarse en la causa en la que está imputada la infanta Cristina, quien declarará el próximo 8 de febrero, como "acción popular contra todas las personas físicas y jurídicas hasta ahora imputadas por los hechos que han motivado esta instrucción, siendo indiciarios entre otros de los delitos de prevaricación, malversación, falsedad documental, receptación, contra la Hacienda Pública y blanqueo de capitales", según consta en el escrito presentado en el juzgado.

Sus objetivos como acusación popular pasan por "la defensa de los intereses de la ciudadanía que ha estado sufriendo graves perjuicios de los recursos económicos que tan escasos y necesarios son para hacer efectivos los derechos de todos". Además, resaltan la necesidad de "reforzar (...) la presencia de la ciudadanía, que tanto tenemos en juego", en el proceso judicial que está en curso.

El Frente Cívico Somos Mayoría, creado en septiembre de 2012 para "imponer una fuerza que se eche sobre el peso político", da el paso de personarse en estos momentos en el 'caso Nóos' por "la desmoralización, desconfianza y alarma ciudadana motivada por la gravedad de los hechos que se instruyen en la causa que por sí mismos han trasladado la imagen del grado de arbitrariedad en el manejo de dinero público", algo que "se ha agravado sustancialmente desde que el juez instructor procediera de oficio a citar a la Infanta Doña Cristina Federico Borbón Grecia", añade el escrito.

 

[Codizia]

Los rumores apuntan a que la Cris finalmente hará el paseíllo a pie

Normal, es un simple juego psicológico, pero le tocará aguantar media Palma de Mallorca haciendo cacerolada.

 

[windsor]

periodistas denuncian presiones
RTVE censura noticias de la Casa Real y del 'caso Bárcenas'
Los periodistas de la web denuncian cambios impuestos por la dirección
http://www.deia.com/2014/01/24/poli...icias-de-la-casa-real-y-del-39caso-barcenas39

 

[windsor]

Antes del día 8

Inda: "Están preparando la tormenta perfecta contra el juez Castro"

El periodista ha revelado que preparan una campaña contra el juez antes de la declaración de la infanta Cristina.

http://www.libertaddigital.com/espa...ta-perfecta-contra-el-juez-castro-1276509066/

 

[Nexos]

Pue habrá HUELGA GENERAL de VOTANTES en las siguientes elecciones.

 

[Nexos]

De momento, el día 1 declaran los funcionarios de Hacienda, eso es lo que hay.

Mientras, a repasar las cosillas y vaivenes de la instrucción desde hace tres años.

 

[Nexos]

Cuando Horrach interrogaba a Matas, en la Gaceta lo atacaban con asuntillos propios bajo la alfombra:

El fiscal del ‘caso Palma Arena’ escrituró dos casas muy por debajo de su valor de mercado
22 comentarios

Horrach imputó a jaume matas un delito de falsedad documental por los mismos hechos. El precio que consignó en el Registro de la Propiedad también es notablemente inferior al de subasta del banco. Se evitó pagar a Hacienda 28.153 euros en seis años.

Eugenia Viñes. Madrid

A comienzos de este año, el nombre de Pedro Horrach, junto al del también fiscal Joan Carrau, adquirió notoriedad mediática por su participación en el caso Palma Arena y su celo profesional en torno a Jaume Matas, para el que solicitó tres millones de euros de fianza que el ex presidente Balear debía conseguir en 24 horas. Entre otros delitos, se le imputa un presunto enriquecimiento ilícito, blanqueo de capitales y falsedad documental, relacionados de un modo u otro con haber escriturado una vivienda por un valor inferior al de mercado.

En 1999, Pedro Horrach –hoy segundo fiscal anticorrupción de Baleares– y su esposa, Ana Zacher, compraron un sobre ático de 217 metros cuadrados, rodeados de otros 318,96 metros cuadrados de terrazas. En total, 536,96 metros cuadrados más una plaza de garaje ubicados en un edificio de la Avenida Picasso, en Palma de Mallorca, con jardín, piscina comunitaria y vistas a la Bahía de Palma.

Lo escrituraron en el Registro de la Propiedad por 240.404,84 euros (40.000.000 pesetas). Sin embargo, el banco que otorgó al matrimonio la hipoteca de compra, tasó el ático en 332.234,29 euros (55.279.135 pesetas). O lo que es lo mismo, la entidad bancaria valoró el ático 121.880,06 euros por encima del precio que Horrach declaró en documento público.

Esto como valor de subasta, que es inferior al precio de tasación de la vivienda. De acuerdo con las inmobiliarias de Palma de Mallorca consultadas por este periódico, en 1999 el coste del metro cuadrado en esa zona de la isla no bajaba de 841,42 euros (140.000 pesetas). Un año después, en 2000, el precio de la vivienda se incrementó en Baleares un 13,1% de media y continuó ascendiendo hasta 2008. En cualquier caso, el fiscal anticorrupción de Baleares tributó a Hacienda conforme al valor del ático consignado por él en el Registro de la Propiedad, con lo que se evitó pagar 12.167 euros (2.024.418 pesetas).

La petición de hipoteca que efectuó el matrimonio no fue por el total del precio que hacen constar en la escritura, sino por algo menos de la mitad: 102.172 euros, crédito que se solicitó a nombre de Ana Zacher. Esto es: 138.232,84 euros fueron pagados en efectivo.

En 1999, Pedro Horrach ocupaba una plaza como fiscal de tercera categoría en la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Baleares. De acuerdo con la legislación vigente, su sueldo debía rondar los 1.202,02 euros. Su mujer, funcionaria del grupo A del cuerpo superior de técnicos de prisiones, percibía un salario de 949,75 euros, sin contar con los complementos.

El beneficio

En 2006, el fiscal anticorrupción y su esposa adquirieron un chalé de 118 metros cuadrados levantado en una parcela de 395 metros cuadrados, localizado también en la isla, en la urbanización Son Bauló, en Can Picafort, a cuatrocientos metros de la costa. El matrimonio le otorgó un valor en escritura pública de 180.000 euros. El mismo día, el BBVA le concedía una hipoteca por el 100% del precio.

De nuevo la entidad bancaria estableció su valor en 313.000 euros, casi el doble del precio que hace constar el matrimonio en el registro. El BBVA se centra en el precio de subasta. La empresa Sociedad de Tasación consultada por LA GACETA estima en 2.000 euros el precio del metro cuadrado construido en esa área geográfica en 2006. Por tanto, el precio de mercado del chalé más la parcela rondaba los 450.000 euros.

Sus sueldos, eso sí, eran algo superiores a los que percibían cuando compraron el ático; el de Horrach, ascendido en la carrera de la Fiscalía, ya rondaba los 4.000 euros. Su mujer, nombrada jefe del Servicio de Juego de la Conselleria de Interior del Gobierno Balear, percibía en torno a los 1.800 euros, según la Confederación de Española de Organizaciones de Empresarios del Juego del Bingo.

Por segunda vez en seis años, al tributar conforme a lo consignado en documento público, el fiscal anticorrupción pudo dejar de pagar a Hacienda 8.006 euros. En total este matrimonio se ahorró en impuestos 28.153 euros (4.684.265 pesetas), en los pagos por ambos inmuebles.

En abril de 2009 el fiscal vendió el chalé. Conforme a lo aportado al registro, la transacción se cerró por 300.000 euros. Un precio muy bajo si se tiene en cuenta que el Deutsche Bank, concesionario de otra hipoteca a los nuevos compradores, tasó el inmueble en 434.439 euros. En la actualidad, aún sin recuperarse el mercado inmobiliario, viviendas similares situadas en Can Picafort se venden por 600.000 euros.

http://www.intereconomia.com/notici...-escrituro-dos-casas-muy-debajo-valor-mercado

 

[Nexos]

28 de octubre de 2010

Zacher: ´No atacamos a los ancianos que juegan al bingo, los defendemos´...
Ana Zacher, la responsable del área de juego del Govern balear, afirmó ayer que en su departamento "no queríamos atacar a los ancianos que juegan al bingo, sino defenderlos de gente sin escrúpulos", refiriéndose a determinadas personas que organizan las partidas. Zacher, que en los próximos días abandonara su cargo...
Zacher confirmó que en los próximos días abandonara su puesto en el área de juego para ocupar otro cargo, pero aclaró que esta decisión es muy anterior a la polémica surgida tras la intervención en los clubes de la tercera edad.


15/11/2011 (una semana después de la intervención de Nóos)

Más de 66 millones de pesetas (400.000 euros) se ha embolsado el matrimonio Horrach gracias a la digitación de Zacher en concurso a su medida (Baleares)

Este episodio se añade a otros escándalos aireados, en su momento, por la prensa y las televisiones nacionales y que hacían referencia a comportamientos irregulares del polémico fiscal. Por un lado se descubrió que, por lo menos, en dos ocasiones, el matrimonio Horrach, adquirió, primero, su “palacete” de mayor extensión que el de Matas por una cantidad que era notablemente inferior a la tasación del banco en la escritura de hipoteca efectuada casi en unidad de acto con la escritura de compraventa. En otra operación de venta de un chalet, ocurrió lo mismo. Conviene recordar que Horrach, con reiteración, acusa a imputados de los delitos de falsedad en documento público- y las escrituras de compraventa y la inscripción en el Registro de la Propiedad “son” documentos públicos- de defraudación a Hacienda y su consecuencia jurísdico-penal de “blanqueo de capitales”.

También se aireó en la prensa nacional un chusco- aunque grave- episodio de intermediación mercantil protagonizado por Ana Zacher, que, extrañamente, hablaba siempre “en masculino” y no “en femenino” y que daba el correo electrónico del fiscal Horrach a las otras partes negociadoras. Se descubrió, asimismo y significativamente, que el IP del correo electrónico utilizado pertenecía al Ministerio de Justicia, previsiblemente ubicado en el despacho del fiscal Horrach.

El último episodio referido al matrimonio Horrach, revelado por LB, ha sido el extraño y poco presentable concurso hecho a la medida de la mujer del fiscal que ha permitido los importantes ingresos que se reseñan en esta información.


http://www.diariodemallorca.es/mall...-ancianos-juegan-bingo-defendemos/614887.html
http://sectordeljuego.com/detalle_recorte.php?id=3245

 

[Nexos]

•El juez Castro, que es, parafraseando a Montesquieu, la bouche que prononce les paroles du fiscal Horrach, recoge en su escrito de acusación contra Undargarin et altri, el relato de las presuntas trapacerías del marido de la Infanta Cristina elaborado por el fiscal, en el que advierte, literalmente y según escribe El Mundo , que Undargarín y resto de protagonistas, conculcaron “los principios básicos que deben regir la contratación pública: concurrencia, publicidad e igualdad de trato”. Perfecto y toda una muestra del espíritu y la letra de la norma administrativa, a la que nada cabe oponer, salvo que el fiscal Horrach vuelve a las andadas al imputar a los demás por presuntas irregularidades que él ha cometido, sin que ningún medio de comunicación haya piulado y, más aún, investigado.
•Vamos a ver. La mujer de Horrach, Ana Zacher, la misma que, en colaboración con su marido, violaba el Estatuto Orgánico el Ministerio Fiscal al ejercer, encima utilizando ordenadores del ministerio de Justicia, actividad mercantil, accedió a ser jefe del Servicio de Juego autonómico, “sin publicidad, concurrencia e igualdad de trato”. Accedió “a dedo”, en concurso hecho a su medida por la consellería de Interior. Nada justificaba esta digitación que, ni siquiera fue motivada por parte de los designadores: no tenía la más remota idea de juego, ya que su profesión era la de funcionaria de Prisiones. Nadie ha explicado esta anomalía violentadora, según Horrach, de estos sacrosantos principios del “publicidad, concurrencia e igualdad de trato”. No lo han explicado ni Zacher, ni Horrach ni los que se prestaron a esta ordalía que, sin embargo, está en la base de la imputación de “otros”. Como siempre ocurre con este sujeto.
•Prosigamos. Sigue el auto de acusación: “la ausencia de ánimo de lucro que se pregona de Nóos no se corresponde con la de sus directivos, que facturaron contra aquel importantes sumas de dineros ”. Es decir, se lucraron, según Horrach y Castro, a través de la empresa o institución teóricamente impoluta. Mutatis mutandi: ¿se lucró Horrach- las arcas familiares- con los sustanciosos emolumentos percibidos por su mujer a través de un concurso cuasi secreto, sin publicidad, a dedo, no concurrente y sin mérito alguno que lo justificara? ¿Por qué se contrató a Zacher de tan extraña y poco clara manera? ¿Por qué era la mujer de Horrach? Establezcan paralelismos y saquen los lectores las conclusiones que estimen pertinentes.


http://www.libertadbalear.com/?p=261400]Libertad Balear. El diario digital de Baleares ? Blog Archive ? Horrach vuelve a las andadas: ve Paj*s en ojos ajenos y no las vigas en los suyos

http://www.cotilleando.com/foro/thr...-presiones-al-juez-del-caso-urdangarín.59958/

 

[Nexos]

Lo cual permite comprender el círculo vicioso desde mayo pasado. Hacienda dijo en junio que las facturas Borbón son falsas de manera ostentosa, y en octubre dijo, sin negar la falsedad, porque no podía, que proponía o las daba por legales, y por ciertas, y por verdaderamente lícitas. Así que el fiscal se sumó inmediatamente a esta novedad de la LEGALIZACION EXTENSIVA a todos los españoles de todas las facturas falsas habidas y por haber.

Y no se le ha ocurrido otra cosa que pedir en una extra-ordinaria misiva al juez, personal, no un recurso conforme a Derecho, la comparecencia de los de Hacienda.

Para interrogarles, él.

Y Castro ha dicho: pues vale, venga, una carta más.

 

[Nexos]

30-06-2012 | Imagen

Toma de presidencia del Club Rotary Palma Almudaina

miembros de la nueva junta y de la saliente: Biel Buades, Jesús Martínez, Sandra Dorado, Miquel Soler, Alfonso Ballesteros, Toni Planas, Simón Tow, Joan Sastre, Ana Zacher, Pedro Horrach....




Gala, FUNDACION AMAZONIA, 23 de noviembre pasado, que eran las fechas cuando concedió o vendió su exclusiva a Vanity Fair.

Aquí con su mujer, la ex- funcionaria de prisiones, letrada, juez de Bilbao (han dicho), y jefa del Juego en Baleares.

http://ultimahora.es/mallorca/fotogaleria/gala-solidaria-fundacion-amazonia.html#2

Parece ser que es la misma Ana Zacher, unos años antes

 

[Nexos]

Ι CORRUPCIÓN | ES EL MISMO HECHO QUE HORRACH LE IMPUTA A MATAS

UPyD considera muy grave que el fiscal anticorrupción escriturara dos casas por debajo de su valor

mallorcadiario.com

el 12 diciembre 2010

http://hemeroteca.mallorcadiario.co...as-por-debajo-del-valor-de-mercado-58956.html



Palma, 10 (LB). Estamos en `pleno govern autonómico de Matas cuando, en el BOIB nº 51 de abril de 2004, aparece la adjudicación de una plaza funcionarial para Ana Zacher, la mujer del fiscal anticorrupción Pedro Horrach.

Unos días más tarde aparece el nombramiento de la señora Zacher como Jefe del Servicio de Juego de la Comunidad Autónoma de las Islas Baleares.

Lo sorprendente es que dicha designación se produce “a dedo”, sin concurso al que puedan acceder otros funcionarios, sin exigencia de certificados de conocimiento del catalán- lengua que no habla la señora Zacher- y, significativamente, sin “motivar” el por qué se recurre a la, por lo demás, permitida utilización de la “libre designación”. No aparecen, en el expediente de designación, ningún mérito especial o acreditación determinada: sólo la “L” de “libre designación”.

http://www.lobbyperlaindependencia.org/webl2/noticia.php?paramNotid=12593&paramCategoria=