Daniel Sancho (hijo del actor Rodolfo Sancho) acusado de matar y desmembrar en Tailandia al médico colombiano Edwin Arrieta.

Violó EA a ese señor misterioso? OK

Es el juez de Tailandia el órgano competente para juzgar la causa? No

Tiene algo de relación con los hechos que se juzgan? No

Aporta a la causa? No


Entonces no estaba en su derecho a testificar en Tailandia.
Acabo de comentar sobre esto a la prima Amy35.
 
Tampoco el chef tailandés, leo en esta noticia:

"Insiste en que se sintió engañado
El juicio contra Daniel Sancho ha concluido hoy sobre las 11.30 AM (hora local) con el alegato final del acusado. Sancho, sin límite de tiempo, ha dedicado una media hora a repetir que se sintió engañado por la policía en varios momentos de la investigación, especialmente cuando se le prometió que sería enviado a España si colaboraba, y que desde el primer momento aclaró que Edwin Arrieta murió durante una pelea. También ha pedido disculpas a la familia del finado y se ha comprometido a compensarles económicamente tan pronto le sea posible hacerlo y en la medida que él crea justo. No ha comparecido el último testigo de la defensa, un chef tailandés llamado para acreditar que la sierra que compró Sancho en la isla sirve para seccionar cocos, porque el jefe del restaurante le negó el permiso. El fallo y la sentencia se conocerán el 29 de agosto. Informa Adrián Foncillas."

Espectacular. Si, las sierras también sirven para cortar cocos. No tienen un uso único. Lo único que no sabemos donde están los cocos….

Desconozco qué es lo que le diría la policía tailandesa exactamente. Sí él es tan idiota de pensar que admitiendo un asesinato, la policía de va a dar dos collejas y meterte en un avión para casita a que te castigue papá, pues allá él.

Y en cuanto que él les va a compensar económicamente en cuanto pueda (no tiene un duro ni previsión de tenerlo en los próximos 20 años), y en lo que crea justo (vamos que les va a comprar un chupa-chups y unas flores…)
 
Personalmente, no sé si es creíble o no. No idea, la verdad, pero sí creo que si testimonio -si se hubiera producido- está relacionado con la versión que dio Daniel.
Yo creo q no. Primero por q no sabemos si es cierto por q no hay ni una prueba. Ni una. . Estoy segura q de ser cierto tendríamos documentación y x pruebas las tv no hubiesen dejado pasar la oportunidad de explotar ese caso además con el blanqueamiento intensivo prácticamente desde el asesinatp de Edwin.
 
Pues a saber qué tipo de relación turbulenta mantenían (además de la económica-sexual) para que llegará Daniel a tal extremo. O es un psicópata de manual o se vio superado por lo que ocurriera en ese bungalow. No hay más.

Por supuesto que Edwin ni nadie se merece una muerte así, y ante todo, la víctima está por encima de todo. Vaya esto por delante, pero que sigo pensando que esto no quita que tuviera sus más y sus menos. Hay algo oscuro en él (y la hermana), pero es sólo la sensación que me dan (y me dieron desde un principio).

Por supuesto, desconozco si es cierto o no que tenía acosado a Daniel (y trató de forzarlo)
Táctica de la defensa? Realmente se sintió Daniel acosado hasta tal punto de enzarzarse en una pelea hasta acabar con la vida de Edwin?

Pudo acabar con él sin haber concebido un plan de antemano. También. Si fue premeditado, parece que va a ser difícil probarlo.
Es que la hermana tuviera su geolocalizacion en ese viaje ya no es muy normal y que ademas se negara a decirla menos aún y que tuviera claro tan pronto que algo grave le había pasado pues... Y que fue solo para un dia
Ya da para pensar cosas inevitablemente, no son solo sensaciones
 
Es que la hermana tuviera su geolocalizacion en ese viaje ya no es muy normal y que ademas se negara a decirla menos aún y que tuviera claro tan pronto que algo grave le había pasado pues... Y que fue solo para un dia
Ya da para pensar cosas inevitablemente, no son solo sensaciones
A ver si dejan a la hermana en paz ya.. Q ni el duelo por su hermano ha podido hacer..
Y que den gracias que no pide más q justicia.. Y no pide q le devuelvan a Rodolfo a su hijo en cachitos.
 
Pues a saber qué tipo de relación turbulenta mantenían (además de la económica-sexual) para que llegará Daniel a tal extremo. O es un psicópata de manual o se vio superado por lo que ocurriera en ese bungalow. No hay más.

Por supuesto que Edwin ni nadie se merece una muerte así, y ante todo, la víctima está por encima de todo. Vaya esto por delante, pero que sigo pensando que esto no quita que tuviera sus más y sus menos. Hay algo oscuro en él (y la hermana), pero es sólo la sensación que me dan (y me dieron desde un principio).

Por supuesto, desconozco si es cierto o no que tenía acosado a Daniel (y trató de forzarlo)
Táctica de la defensa? Realmente se sintió Daniel acosado hasta tal punto de enzarzarse en una pelea hasta acabar con la vida de Edwin?

Pudo acabar con él sin haber concebido un plan de antemano. También. Si fue premeditado, parece que va a ser difícil probarlo.
Me cuesta creer lo de intento de violación, bueno es que ni me lo creo, yo tengo 38 años, me tiro 16 horas de avión y cuando llego a mí hotel lo primero que se me ocurre es echar un casquete, vamos q está mi cuerpo para fiestas, me ducho tranquila y me voy a comer. Este señor con 44 años iba a tener ganas de forzar a un tío que es una mole, intento de violación? Claro, claro quién se cree eso?
 
Pero se sabe ya si han presentado o no dichas pruebas?
Claro que se sabe enseñaron en cámara uno de los papeles pero hay quien pretende que pusieran todo lo que llevó en pantalla grande y subrayado en fosforito.
Atresmedia no se hubiera atrevido a llevar algo así no siendo verdad, sin haberlo comprobado porque les habría podido caer lo más grande.
Otro dato es que su familia ni pío sobre eso y rehuyendo cuando le han preguntado
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
29
Visitas
7K
Back