Insupereibol!Lo que habrá pasado es que visto lo visto no querrá dar su nombre porque a través del abogado puede llegar su identidad al entorno del que tiene miedo
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Insupereibol!Lo que habrá pasado es que visto lo visto no querrá dar su nombre porque a través del abogado puede llegar su identidad al entorno del que tiene miedo
De todas formas, lo cojo todo con pinzas. Me parece que hay mucha confusión con los nombres de los testigos. Aquí hablan de tres testigos, dos de ellos protegidos y un tercero que es el que denuncia lo tráfico de personas (según el ABC)MGM y sus amigos cada vez me asombran más ¿Cómo pueden pretender que un juez admita como testigo a alguien que se niega a identificarse y a ser visto por el propio magistrado? Si eso fuera posible los juicios serían un cachondeo en el que cualquier fulano podría decir lo que le diera la gana (como en el programa de Sonsoles).
Si, lo del shock y poder hacer todas esas cosas con tanta pericia e inteligencia, es raro, raro...
Algun@ prima o primo psicólogo que nos pueda explicar qué es exactamente quedarte en shock y cómo afecta a tus capacidades mentales?
Cómo puedes sentir remordimientos y culpabilidad mientras troceas a tu amigo, pareja o socio en lugar de buscar ayuda???
Y escribir esus mensajes de coartada mientras lo despedazas y tiras sus restos? Cómo Casà eso con los remordimientos y culpabilidad? Algún psicólogo que nos lo explique por favor...
Satisfecha? PreguntaVaya cara de funeral.
Claro, claro, y el juez va a admitir un testigo a ciegas confiando en el abogado tailandés meditante y el equipo español que fabrica chubasqueros con bolsas de basura.Lo que habrá pasado es que visto lo visto no querrá dar su nombre porque a través del abogado puede llegar su identidad al entorno del que tiene miedo
Tienes razón. Estamos elucubrando basándonos en filtraciones que no sabemos hasta qué punto son ciertas y no pueden ser contrastadas. Hasta que no se dicte sentencia y el sumario sea público no podemos opinar con certeza.De todas formas, lo cojo todo con pinzas. Me parece que hay mucha confusión con los nombres de los testigos. Aquí hablan de tres testigos, dos de ellos protegidos y un tercero que es el que denuncia lo tráfico de personas (según el ABC)
Ver el archivo adjunto 3543872
*Casualmente se llaman los dos Iván
* Edito: protegido solo es uno. Los otros no.
Y calvo...Y viejo
La defensa de melenas es tan tonta como el mismo melenasNo prima, el que ha borrado de la lista es al otro, al protegido. Según pone aquí no acepta testigos si no dan sus datos reales :
Ver el archivo adjunto 3543798
https://awsbitlynews.com/internacio...o-forcejeamos-y-se-dio-un-golpe-en-la-cabeza/
El Velasco ese si que ha declarado, porque no está protegido:
Ver el archivo adjunto 3543805
El que la acompaña siempre quien seráVaya cara de funeral.