Daniel Sancho (hijo del actor Rodolfo Sancho) acusado de matar y desmembrar en Tailandia al médico colombiano Edwin Arrieta.

No tiene relevancia pero aquí entra todo dios.
A ver, esto no es twitter.

En mi entorno hay muchísima gente que ni le suena este foro pero sí opinaron en rrss en su dia cuando salió la noticia.

Ya tienen a sus defensores en tv día sí y día también. Y RS, además de para intentar blanquear la imagen de DS (con cero éxito, ha obtenido el resultado contrario) hizo el pseudo docu para obtener ingresos con los que pagar la defensa de DS.

Sería absurdo que gastase 1 solo euro en pagar a gente random para defender al retoño, ni en rrss ni aquí.

No ha trabajado en 1 año, su mujer tampoco y tiene otra hija que mantener. Y él solito se ha cargado su imagen pública, no creo que le sobre el dinero ni ahora ni en el futuro.

Creo que lo tiene e bastante crudo, de hecho, a nivel laboral, y que no va a poder seguir llevando el nivel de vida que llevaba nunca más
 
Lo que sí puede pasar es que no sobreviva a la cárcel de los mayores que es donde lo van a meter
Ya se encargará papi de comprar a los presos cercanos a descu para protegerlo y que le sea lo más llevadero posible.
Aunque haya quien todavía crea que va a tener algún trato de favor que, personalmente, descarto
Pues yo no lo descarto.

Sigue en enfermería y le trasladan en la pick Up con los cristales tintados y no con el visible de rejas.
 
Yo pienso que responden al mismo perfil.

No creo que estén tirando dinero en eso, la verdad. En rrss también abunda el troleo, el efecto halo y los prejuicios xenofobos
De todo hay
No se inflaron en las cadenas llevando a los familiares de anglés cuando Alcasser? noche tras noche ganando una cantidad de dinero alucinante con un crimen terrible. Lo de RS no es nuevo ni sorprendente. Nada que pase por una tv o rrss anónimas tiene que sorprender
 
De todo hay
No se inflaron en las cadenas llevando a los familiares de anglés cuando Alcasser? noche tras noche ganando una cantidad de dinero alucinante con un crimen terrible. Lo de RS no es nuevo ni sorprendente. Nada que pase por una tv o rrss anónimas tiene que sorprender
Pero eso no tiene nada que ver, los Anglés no pagaron a nadie para defender a Antonio.

Claro que hace caja todo el que puede pero estábamos hablando de si los Sancho pagan o no a gente para que defiendan a su hijo u opinen a favor de él en rrss o el foro
 
A ver, esto no es twitter.

En mi entorno hay muchísima gente que ni le suena este foro pero sí opinaron en rrss en su dia cuando salió la noticia.

Ya tienen a sus defensores en tv día sí y día también. Y RS, además de para intentar blanquear la imagen de DS (con cero éxito, ha obtenido el resultado contrario) hizo el pseudo docu para obtener ingresos con los que pagar la defensa de DS.

Sería absurdo que gastase 1 solo euro en pagar a gente random para defender al retoño, ni en rrss ni aquí
No sé, prima, eso díselo a la Koplowitz. Que entran periodistas para curioseear y/o nutrirse ya lo hemos comprobado muchas veces. Pagarles para que actúen en este foro, no creo. Pero que haya gente con especial interés en apoyar a una parte, sí que me lo creo.

En otros hilos, es peor.
 
Ya se encargará papi de comprar a los presos cercanos a descu para protegerlo y que le sea lo más llevadero posible.

Pues yo no lo descarto.

Sigue en enfermería y le trasladan en la pick Up con los cristales tintados y no con el visible de rejas.
Sí, pero de momento no es 'suyo'. Cuando esté sentenciado la cosa va a cambiar. Y no a mejor precisamente...
 
No sé, prima, eso díselo a la Koplowitz. Que entran periodistas para curioseear y/o nutrirse ya lo hemos comprobado muchas veces. Pagarles para que actúen en este foro, no creo. Pero que haya gente con especial interés en apoyar a una parte, sí que me lo creo.

En otros hilos, es peor.
Hablábamos de eso, de si esa gente que defiende a DS en rrss y el foro es previo pago y por encargo.

Y es lo que no creo. Creo que lo hacen por trolear y/o por el efecto halo y por prejuicios xenofobos, pero de motu propio, no por encargo ni mucho menos por dinero
 
A ver, esto no es twitter.

En mi entorno hay muchísima gente que ni le suena este foro pero sí opinaron en rrss en su dia cuando salió la noticia.

Ya tienen a sus defensores en tv día sí y día también. Y RS, además de para intentar blanquear la imagen de DS (con cero éxito, ha obtenido el resultado contrario) hizo el pseudo docu para obtener ingresos con los que pagar la defensa de DS.

Sería absurdo que gastase 1 solo euro en pagar a gente random para defender al retoño, ni en rrss ni aquí
Te contesto a ti porque te veo más coherente y respetuosa. Nadie paga a nadie solo que hay personas con otra maneras de pensar o de enfocar el tema. Yo personalmente intento ser imparcial y ver el punto de vista de cada "personaje" y entender porque actúa así, no justifico sino intento verlo desde sus ojos saliendo de mi y de cómo yo actuaría obviamente en mi propia moral y perspectiva de la vida ( Muy respetable a la que nadie debería poner en dicho) . Todo son hipótesis del porqué y es donde está troll subencionda por Sancho. SL escribe en un simple foro de personas aburridas que nos metemos en vidas ajenas y nos creemos dueñas de la verdad (Yo la primera). No hay nada más. Cada una tiene una historia ya montará y cuando nos interesa algo es verdad y cuando no es mentira.
El juicio está aún en proceso y es ahí donde se está juzgado de manera técnica y con pruebas y no "yo creo" aún queda la defensa de Daniel que hace su trabajo y entiendo el sufrimiento de Darling y que quiera que Daniel esté en la cárcel porque ni ella ni Rodolfo ni nosotras sabemos que los unía y que paso ambos tenía un parcela de vida privada blindada.
Sí la condena es pena de muerte, aquí será que justo son los tais pero en cambio si es por homicio imprudente, son unos corruptos que se han dejado llevar por el dinero y el poder.

Y ya por último todos los documentales de crímenes se hacen desde la investigación policial y la resolución judicial por lo tanto estamos todas hablando antes de tiempo. Y hay casos que después de año se reabre porque no se hicieron bien.
 
Hablábamos de eso, de si esa gente que defiende a DS en rrss y el foro es previo pago y por encargo.

Y es lo que no creo. Creo que lo hacen por trolear y/o por el efecto halo y por prejuicios xenofobos, pero de motu propio, no por encargo ni mucho menos por dinero

No creo que lo hagan por dinero. Por favor que no se malinterprete lo que voy a decir pero basicamente es un chaval guapo, rico y musculado que se ha cargado a un sudamericano mayor, feo y homosexual. Y la mayoría de personas son racistas y clasistas de forma inconsciente, de ahí que mucha gente sienta rechazo por la victima y empatía con el agresor. Descu me parece un gilipollas que nació con todas las oportunidades y se ha dedicado a estafar personas, no se puede ser más parasito, así que no entiendo cómo se puede empatizar con él y no con la víctima. En otros casos puedo llegar a entenderlo.
 
No creo que lo hagan por dinero. Por favor que no se malinterprete lo que voy a decir pero basicamente es un chaval guapo, rico y musculado que se ha cargado a un sudamericano mayor, feo y homosexual. Y la mayoría de personas son racistas y clasistas de forma inconsciente. Descu me parece un gilipollas que nació con todas las oportunidades y se ha dedicado a estafar personas, no se puede ser más parasito, así que no entiendo cómo se puede empatizar con él y no con la víctima. En otros casos puedo llegar a entenderlo.
Pienso lo mismo que tú de Daniel y que sospeche que la víctima estaba cortada con la misma tijera no quiere decir que defienda a Daniel, ni empatize con él. Dios lo cría y ellos se junta.
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
29
Visitas
7K
Back