Daniel Sancho (hijo del actor Rodolfo Sancho) acusado de matar y desmembrar en Tailandia al médico colombiano Edwin Arrieta.

Le envío el mensaje vía WhatsApp 2 días después del crimen.

No sé pri, imagino que le facilitarían el número desde la embajada.

"Es obvio que mi hijo tuvo algún tipo de brote psicótico o que tenía alguna enfermedad mental que nunca había aflorado. No hay disculpa ni perdón para lo que ha hecho".

El tiparraco ya apuntaría maneras desde pequeño.
Entonces si de verdad le mandó ese mensaje tan cuerdo.,tan logico ante la desgracia, respetuoso,conciliador...¿por qué está actitud socarrona de cara a la galeria?...es absurdo..no beneficia a su hijo en nada y a él le perjudica sobremanera
 
Entonces si de verdad le mandó ese mensaje tan cuerdo.,tan logico ante la desgracia, respetuoso,conciliador...¿por qué está actitud socarrona de cara a la galeria?...es absurdo..no beneficia a su hijo en nada y a él le perjudica sobremanera
Porque del shock del principio se pasa a aceptar una situación, enfriar, buscarle motivaciones a favor del hijo y además abogados...
El estado de ánimo va cambiando
Tb creo que el hijo le cuenta cosas "matizandolas", la culpa siempre es del otro
 
El padre le manda un mensaje a la hermana? Pero se conocían? Tenía el padre el número de la hermana?
Si es así me quedo a cuadros.
Si se disculpaba tan pronto es que ya sabía todo el percal...
No sé conocían según ambas partes. Supongo que el teléfono lo conseguiría de alguna manera.
 
A medida que se les desmonta su versión van apareciendo a la desesperada cosas nuevas, eso si sin ninguna prueba.
Después de los 250.000 como motivo del crimen ademas metiendo a más gente como son los socios del Boogie, aparece otro elemento nuevo, las setas alucinógenas.
Me da pena porque están muy mal asesorados
 
Hecho 1: Daniel ha reconocido que lo mató y lo descuartizó. Lo que no acepta es la premeditación y dice que fue muerte accidental.
A partir del momento en que reconoce que lo desmembró, es irrelevante si usó este cuchillo o el otro.

Hecho 2: Le cortó el cuello estando vivo (espero que inconsciente) porque la autopsia lo ha revelado. En la reconstrucción de los hechos, Daniel dice que lo arrastra hasta la ducha y que abrió el grifo del agua caliente para ayudar a deshacerse de la sangre. Como no tengo acceso al informe de la autopsia no puedo saber si solo lo degolló estando vivo o lo decapitó en ese momento.
Creo que te has perdido el capítulo de esta semana. La autopsia no ha podido determinar la causa de la muerte.
 
Demuestra no ser muy listo...le otorgaba más inteligencia
Todo pasa. Dentro de un tiempo volverá al trabajo pase lo que pase con el hijo. Volverá a vender reportajes, a rodar, con las cartas que le tocan jugará de la mejor manera. Y la vida sigue para todo el mundo con sus problemas. Ciertamente el único que no tiene ninguna posibilidad es el asesinado.

Siempre lo pienso con las víctimas, las matan para todo y las siguen matando en los juicios cuando se las cuestiona.
 
Todo pasa. Dentro de un tiempo volverá al trabajo pase lo que pase con el hijo. Volverá a vender reportajes, a rodar, con las cartas que le tocan jugará de la mejor manera. Y la vida sigue para todo el mundo con sus problemas. Ciertamente el único que no tiene ninguna posibilidad es el asesinado.

Siempre lo pienso con las víctimas, las matan para todo y las siguen matando en los juicios cuando se las cuestiona.
Si coincido el tiempo todo lo cura....pero en su caso no lo veo haciendo ningún anuncio..😉.yo al menos no le contrataría....quedará estigmatizado🤷‍♀️👎
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
29
Visitas
7K
Back