Daniel Sancho (hijo del actor Rodolfo Sancho) acusado de matar y desmembrar en Tailandia al médico colombiano Edwin Arrieta.

[Balto]

El viernes no hay sesión. Están programadas de martes a jueves, tres dias por semana.

Two Yupa contó queAnan ya había declarado, antes del juicio entendí, no sé cuándo volverá pero está obligado a decir verdad. Perfecto.

Pues eso ha dicho Prat está mañana, perdón el jueves Anan y los interpretes

 

[Arriqui_town]

Pues eso ha dicho Prat está mañana, perdón el jueves Anan y los interpretes

Van a remolque del foro prima

 

[NumbB]

Eso no te lo discuto. Nuestros jueces tienden a ir por lo bajo. Se quitan antes el marrón de encima.

In dubio pro reo.

No es tan fácil probar según qué cosas en un tribunal.

 

[Replicante]

Habla usted Tailandes?
No, necesito un traductor al inglés. Quiero que sea concretamente la Sra Pimpaporn

Necesita Ud abogado?
No tengo abogado pero la policía me ofreció la Sra Chutiya Promark con número de licencia 556/2023

Alguien se puede creer esto

Esa transcripción no es correcta. Luego te paso la que consta en el sumario.

 

[asturiass]

Felicidades porque no se pueden decir más tonterías en un solo post.


Superioridad física como para ser relevante en nuestro sistema penal, ninguna.



Edwin es una mujer? Estaban casados? Eran pareja de hecho? Qué parentesco tienen?



Puedes decirme en qué artículo puedo encontrar esta tremenda estupidez?

Da igual que Edwind no sea una mujer. Puede tener una relación sentimental siendo hombre .

 

[RosaB]

Esa transcripción no es correcta. Luego te paso la que consta en el sumario.

No debe cambiar mucho

 

[NumbB]

Da igual que Edwind no sea una mujer. Puede tener una relación sentimental siendo hombre .

Me refería a la agravante de viogen.

 

[asturiass]

Prima, en nuestro país, no es tan fácil como se cree que un tribunal considere saber artes marciales como arma blanca/abuso de autoridad. Depende de muchas circunstancias,

Además de complicado de probar, lo es de que un juez así lo estime. Debe haber mucha desproporción física muy notable, que no es el caso. Es más fácil que se aplique la alevosía por prevalimiento/desvalimiento que la agravante de abuso de superioridad del artículo 22.1


Que por cierto, nuestros jueces te tumban muy fácilmente también la agravante de alevosía, porque también no suele ser fácil de probar.

Spoiler: Lee esto

Abuso de superioridad significa producir un desequilibrio de fuerzas entre agresor y agredido. Este desequilibrio suele conseguirse habitualmente de dos maneras: cuando hay varios atacantes o cuando se utilizan medios o herramientas concretas, como un arma o técnicas de artes marciales.

El mero hecho de emplear estas técnicas no conlleva automáticamente apreciar esta superioridad, sino que ha de demostrarse en juicio que las técnicas han producido de facto una disminución notable en las posibilidades de defensa del ofendido, pero sin llegar a eliminarlas (Porque si se eliminan completamente entonces ya no se trataría de abuso de superioridad sino de alevosía).

Por eso, el Juzgado habrá de valorar en cada caso la precisión, intensidad y reiteración de las técnicas utilizadas por el agresor. Esta valoración puede sumarse a otras circunstancias, como la forma física o la edad de agresor y agredido, para decidir si en conjunto ha habido un desequilibrio de fuerzas notable.

Por ejemplo, si el practicante de artes marciales ataca a una persona con una talla aproximada a la suya puede no considerarse esta agravante de abuso de superioridad, pero si el agredido es una persona mayor, un niño o alguien particularmente débil sí podría apreciarse.

También se puede apreciar esta agravante cuando el uso de estas técnicas de lucha conducen a la víctima en una situación de indefensión, aunque no fuera ésta la situación inicial. Por ejemplo, si el agresor lograra derribar a la víctima, ponerse a horcajadas sobre ella y siguiera agrediéndole, o si el agresor realizar con éxito alguna técnica de inmovilización o sumisión.

Yo desde luego veo clarísimo ese agravante . No solo por la superioridad física sino por ser experto en artes marciales

 

[Replicante]

No debe cambiar mucho

Cambia como de la noche al día. Los datos de la traductora y la abogada se los da la policía, no camomilo. Él se limita a aceptar.

 

[NumbB]

Yo desde luego veo clarísimo ese agravante . No solo por la superioridad física sino por ser experto en artes marciales

Insisto en que dudo que Tailandia funcione igual en ese sentido.

Y sigo sin ver esa agravante en este caso.

La cuestión es que hay premeditación, que es lo importante. Además de planearlo, con toda seguridad le agredió sorpresivamente -alevosía súbita-.

 

[RosaB]

Según Cabrera las señales que tiene son de lucha y es un forense que pisa todos los días los juzgados.
Ahí la alevosía brilla por su ausencia

 

[TeresaPuig]

Y en unos 7 años afuera o solo con dormida. Por “buen comportamiento”. Q no entiendo yo eso. Si estas en la cárcel no hay mucho q hacer para q te comportes mal, ni muchas tentaciones. Y eso es justicia para el muerto y más aún, para los familiares que son los q viven y quedan sufriendo?

Porque la cárcel tiene como objetivo final en España reinsertar al individuo en la sociedad.