Daniel Sancho (hijo del actor Rodolfo Sancho) acusado de matar y desmembrar en Tailandia al médico colombiano Edwin Arrieta.

[LadyNoticia]

Pues sí que controlas tú el hilo para llevar 25 días registrada...

Llevará poco registrada, pero no puede estar más acertada. Literal que se te acusa de defender al asesino confeso cuando no les gusta lo que leen algunas personas. A mí misma, que nunca he defendido a Sancho, me ha pasado. Por eso pongo aclaración ahora en todos los mensajes, porque paso de recibir menciones fuera de lugar.

--

Aclaración en este hilo: no defiendo a Daniel. No culpo a Edwin.

Esta aclaración la pondré en todos mis comentarios del hilo visto lo visto.
E insisto en que me parece absurdo tener que recalcar todo el rato que Daniel es el verdugo y Edwin la víctima.

 

[RosaB]

Según dicen el abogado defensor ha manifestado cuando está despierto que cree a DS.

 

[RosaB]

Pues sí que controlas tú el hilo para llevar 25 días registrada...

No tiene nada que ver, mucha gente lee sin registrarse

 

[Replicante]

Llevará poco registrada, pero no puede estar más acertada. Literal que se te acusa de defender al asesino confeso cuando no les gusta lo que leen algunas personas. A mí misma, que nunca he defendido a Sancho, me ha pasado. Por eso pongo aclaración ahora en todos los mensajes, porque paso de recibir menciones fuera de lugar.

--

Aclaración en este hilo: no defiendo a Daniel. No culpo a Edwin.

Esta aclaración la pondré en todos mis comentarios del hilo visto lo visto.
E insisto en que me parece absurdo tener que recalcar todo el rato que Daniel es el verdugo y Edwin la víctima.

Yo no digo que esté o no esté acertada. Sólo me sorprende que sepa quién escribe y quién se ha ido desde agosto. Sin más.

 

[Replicante]

No tiene nada que ver, mucha gente lee sin registrarse

Será eso.

 

[gus]

Los hijos estamos obligados a darle alimentos a nuestros padres? WTF.

en caso de que lo necesiten y que los hijos puedan

 

[SheWolf]

No tiene nada que ver, mucha gente lee sin registrarse

Y alguna gente se registra varias veces.

 

[Loriot]

Este caso no parece real, prima, parece el guion de una comedia de humor negro muy loca. Se diría que no son personas reales, son caricaturas.

Me recuerda un poco a la película "la leyenda de Barney Thompson".

 

[Loriot]

Es que no se puede entender que papel tiene Bea ahí.
Y que irrelevante si D . lee artículos sobre el , no es cierto pq , no habra prensa española en la carel de Tailandia , .ni internet.
Bea es del club de G.M. les gusta la TV , ser estrellas.

La de periodistas, tertulianos, youtubers y similares que se han agarrado a este caso (y antes a otros) para hacerse un nombre a costa de soltar los disparates más exagerados es digna de estudio. Sueltan cada barbaridad que me dejan boquiabierta, ojiplática. Se retratan ellos solos. Lo malo es lo que desinforman y confunden a diestro y siniestro.

 

[TeresaPuig]

Ya entiendo porque este foro son siempre las mismas participantes y desde agosto hasta ahora muchas han dejado de opinar. Por lo visto hay que seguir X argumentos o te bombardea como un papagayo sin leer ni debatir lo que dices, contestando con cosas que ni has dicho. No te puedes salir de una linea de pensamiento sino ya defiendes a un asesino y eres un ser sin moral y alma. Cosa que no hago pero si quiero esto en todo mi derecho , ya que esto es un foro de libre expresión. De momento Daniel es presunto porqué esta siendo juzgado y la información que sale es falsa o con poco claridad. No se sabe nada al 100%.

Puedo opinar lo que quiera:
1 Daniel dice la verdad pero a media. Si me creo la pelea y que se le fue la cabeza pegándole.
2. la premeditación ( Primera vez que opino) si hubo pero no desde hace meses cuando se planifico el viaje sino estando Daniel en Tailandia se vio acorralado por Edwin y por eso lo hizo todo tan chapucero.
3. Edwin busco Daniel con trampas desde un principio. No era un santo.
4. Daniel quiso aprovecharse de Edwin. No sabe donde se metía. Quiso sacarle dinero a su beneficio.
5. Me da pena Daniel porque va a estar en una cárcel tailandia donde se castiga con crueldad y no en una española donde se privatiza la libertad con intención de reinserción.
6. Si pienso que Daniel Sancho debe ser condenado y cubrir pena aunque lo haya hecho en defensa propia.

Es mi opinión sobre una historia que hasta hoy es todo especulaciones el único hecho es que Edwin esta muerto y la última persona que lo ve con vida es Daniel.

Tengo todo el derecho del mucho de ver la historia desde mi lógica y mi moral libremente.

Hasta que no haya datos nuevos o sentencia no tengo nada más que decir.

Ahh! Pienso también que Rodolfo Sancho hizo el documental aparte de por dinero para sacar las amenazas que sufría su hijo ya que en el juicio se juzga el acto y no el móvil.

Pd: No hay necesidad que hacer incapie en mi faltas de ortografía o de redación para quitarme valor. ( Practica común por aqui)

Daniel es el que cita a Edwin en Tailandia ! para deshacerse de él ya que en su arrogancia pensaba que en Tailandia iba a dejarlo todo bien atado. Menudo tarado.

Pena los que no han cometido asesinatos y tengan que compartir celda con el. Mejor que esté solo , vaya a ser que le coja manía a alguno

 

[TeresaPuig]

Es posible que con su padre vaya de víctima y de buen chico que tuvo un mal momento porque es la forma de que (o eso piensa él) RS le solucione los problemas. Quizás su madre no sea tan manejable y por eso la deja de lado.

Todo esto no es más que especulación por mi parte, claro, pero si Descu es narcisista (a mí me lo parece), aunque no sea muy inteligente sí que es un especialista en detectar los puntos débiles de las personas y utilizarlos para manejarlas a su antojo.

La madre lo crío y sabe en el fondo de que pie cojea su hijo. Ella sí que sabe de las liadas en su época adolescente y de las palizas que ha dado.
Por eso se rebota tanto cuando la madre no quiere seguir la estrategia de defensa que el quería . La madre no le cree, así que pasa de seguir viendo a alguien a quien no puede engañar ni manipular.


Con Edwin lo mismo. Lo manipularía con el s*x* para sacarle la pasta.
Por cierto con lo fuerte que está Daniel y los conocimientos de combate que tiene le debió de pegar al Edwin una paliza que flipas . Menudo animal.

 

[Replicante]

Rescato la transcripción de la declaración que está leyendo hoy Triun

La putada es que falta la mitad de la declaración. Triun se ve que la tiene completa porque la parte de Edwin se la ha facilitado. Y ha leído datos importantísimos. Yo entiendo que la declaración entera puede ser un poco tediosa y que es muy larga para la extensión habitual de los artículos. También que contiene datos muy escabrosos que no sé si se podrían publicar. Pero joder, es que omitir una parte de la información no deja de ser una manipulación.

Leyéndola entera queda claro lo del nombre de la traductora y el n° de expediente. También la cronología es importante. Detalles como que cortó el film que envolvía los pedazos del cadáver antes de tirarlos al mar (ahora entiendo lo del cuchillo en la mochila que se olvidó en el restaurante) para que los animales los hicieran desaparecer. Que contara pormenorizadamente cómo se deshizo de todas las partes pero que 'no recordara' qué pasó con el torso... Hay muchísima información directa y muchísima entre líneas.

Tengo claro que el torso es la clave. Y que lo es porque lo apuñaló para rematarlo después de darle una paliza. Esa marca en la camiseta coincidía con la que dejaría un cuchillo. Así que si anda como un pato, nada como un pato y parece un pato, probablemente sea un pato.