La Princesa de Gales anuncia tratamiento preventivo contra el cancer tras ser sometida a intervención abdominal en enero.

[Maria Sabina]

Eso!!! Como el ped*filo y los adúlteros.

Yo no he leído que los defiendan , son posiciones diferentes , sobre el adulterio es una práctica en la que no estoy de acuerdo porque causa dolor a la familia , pero en un matrimonio dónde los dos cometieron adulterio independiente de quien lo haya hecho primero que se puede decir , no se puede justificar que se es adulter@ porque el otr@ lo hizo , porque si defiendo unos valores tengo que ser congruente con ellos , y con esto no quiero decir que juzgo mal a Diana , tuvo sus razones lo mismo que Charles . Tampoco me parece que se les señale de por vida cuando ya están casados y al final tristemente es viudo .
Con respecto a Andrew lo que se ha dicho una y mil veces es que no entra en la definición de ped*filo porque la chica era mayor de edad según las leyes de su Estado , que es un ser despreciable ? para mi lo es y eso se ha comentado acá. Que no fué juzgado y condenado ? Pues no , y si soy yo hubiera preferido verlo en la cárcel que el dinero , pero obviamente no todos pensamos igual y nuestras prioridades son diferentes .
Edito para agregar que nos podemos pasar el tiempo sin ponernos de acuerdo , pero es Virginia la que cobró el dinero y la que no puso una demanda penal .

 

[nezzi]

Edito para agregar que nos podemos pasar el tiempo sin ponernos de acuerdo , pero es Virginia la que cobró el dinero y la que no puso una demanda penal .

No es el hilo, pero estoy de acuerdo, esa chica se puso precio sola.
De todos Andrew no deja de ser un viejo b*b*so, y tonto.

 

[windsor]

No es el hilo, pero estoy de acuerdo, esa chica se puso precio sola.
De todos Andrew no deja de ser un viejo b*b*so.

Poderoso caballero es don dinero. Una pena.

 

[SultanaXS]

No se debe generalizar , en mi familia cercana hay un caso diagnosticado recientemente y no está trabajando . La animadversión hacia la Princesa de Gales nos nubla la vista. Ninguna persona es igual a otra , enfrentamos la enfermedad de diferente manera. Somos muy puntillosos con una mujer enferma de cáncer y por otra parte defendemos a personajes cuya reputación está en entredicho .

¿Defender la actitud del rey Carlos? ¿Su reputación en entredicho?

 

[Comentadora]

No se debe generalizar , en mi familia cercana hay un caso diagnosticado recientemente y no está trabajando . La animadversión hacia la Princesa de Gales nos nubla la vista. Ninguna persona es igual a otra , enfrentamos la enfermedad de diferente manera. Somos muy puntillosos con una mujer enferma de cáncer y por otra parte defendemos a personajes cuya reputación está en entredicho .

Durante décadas hemos defendido el derecho de las mujeres de tomar sus propias decisiones con respecto a su cuerpo, su profesión/oficio/trabajo, ropa, ideas políticas, maternidad, amistades, etc, etcsin embargo, cuando una mujer decide casarse, formar una familia, apoyar al esposo en su labor mientras desarrolla sus propios proyectos afines, vamos y le damos con todo y si encima se atreve a enfermarse gravemente y decide tomarse una baja para recuperarse, peor, más palos encima.
El doble razero en su máxima expresión.
Kate decide lo wue le conviene y mejor le acomoda, no tiene que pedir permiso a nadie, ella sabrá porque hace o no hace las cosas.

 

[Astarte]

Los intereses del Príncipe de Gales son los mismos que los de la Princesa de Gales: "PROTEGER A SUS HIJOS".

No es tan difícil de entender, digo yo...

Puede ser. Yo no conozco personalmente a ninguno de los dos para afirmarlo.

Tampoco sé que sus hijos estén más “protegidos” con la estrategia de comunicación seguida que con otra.

 

[Toscany]

Prima, tienes estadísticas que avalen lo que dices??? Casos de cáncer antes de COVID y casos de cáncer después??? Edad mínima antes y ahora??? Porque cuando afirmáis estas cosas parece que el cáncer, antes de COVID fuera algo residual….no sé….

Las hay.
Búscalas, o habla directamente con los que las llevan. No es tan difícil.
Te podría decir como buscar estas estadísticas (oficiales) pero es mejor que las busques tú.

 

[Toscany]

Lo dijo en el último video, de hecho la quimioterapia preventiva no existe. Creo que "si" los medios saben algo y callan, es otra cosa.

Querida prima,
si existe, lo que pasa es que no se le suele dar ese nombre, pero si que se hace (sin entrar en detalles porque no es este el sitio) y se llama quimio, y es igual que cualquier quimio.
La única quimio diferente es la paliativa, y este no es el caso.
No me quiero extender en este tema. Por privado, cuando quieras.

Sí me gustaría señalar el gesto de la donación de su pelo de Kate Middleton. Creo que es importante y creí que habría muchos comentarios. Veo que no.

Alucino, de verdad, todo discusión, y ni una sola alusión a la donación de Kate a niños con cáncer. (He llegado hasta el final del hilo)

 

[Toscany]

Kate Middleton dona su melena para hacer pelucas para niños con cáncer

La princesa de Gales se habría cortado 17 centímetros de su pelo

www.lavozdegalicia.es

 

[Meredia]

Kate Middleton dona su melena para hacer pelucas para niños con cáncer

La princesa de Gales se habría cortado 17 centímetros de su pelo

www.lavozdegalicia.es

Esta noticia ya se comentó por aquí hace una semana. Es antigua, de 2018

 

[Meredia]

Sí me gustaría señalar el gesto de la donación de su pelo de Kate Middleton. Creo que es importante y creí que habría muchos comentarios. Veo que no.

Alucino, de verdad, todo discusión, y ni una sola alusión a la donación de Kate a niños con cáncer. (He llegado hasta el final del hilo)

Reitero lo que te he comentado antes, prima. La noticia no es actual, es de 2018 pero últimamente la prensa rescata noticias antiguas para hacerlas actuales.
Hubo bastante debate sobre esto por aquí, si vas hacia atrás lo encuentras porque dio para muchas páginas

 

[Meredia]

Las hay.
Búscalas, o habla directamente con los que las llevan. No es tan difícil.
Te podría decir como buscar estas estadísticas (oficiales) pero es mejor que las busques tú.

Yo no he afirmado tal cosa por lo que no me corresponde a mí demostrar ni buscar nada. Solo dije que si se afirma con tanta rotundidad, qué menos que aportar fuentes fiables.