La pequeña Lucía Vivar: ¿Accidente o asesinato? - Pizarra (Málaga)

Por mucho que se empeñen en que un niño de esa edad puede andar esos km, en la oscuridad, en un terreno difícil, etc, que vale, lo puede hacer, pero tiene que haber algo más en este caso, es raro que con todas las personas adultas que había buscándola no lleguen a pillarla o verla, el padre mismo que es altísimo y un paso suyo no es como el de la niña, nadie la oye, no llora de miedo, no escucha que la llama su familia, nada, que quieres que te diga...Ni que la pequeña que en paz descanse fuera Usain Bolt.
 
Por mucho que se empeñen en que un niño de esa edad puede andar esos km, en la oscuridad, en un terreno difícil, etc, que vale, lo puede hacer, pero tiene que haber algo más en este caso, es raro que con todas las personas adultas que había buscándola no lleguen a pillarla o verla, el padre mismo que es altísimo y un paso suyo no es como el de la niña, nadie la oye, no llora de miedo, no escucha que la llama su familia, nada, que quieres que te diga...Ni que la pequeña que en paz descanse fuera Usain Bolt.
lo que mas me escama es el escuchar el coche arriba de las vias del tren, que debajo de donde aparecio la niña hay como casas, y los perros ladraron, los perros del otro lado del camino no ladraron, solo los perros de esta casa, se escucho el coche y ademas pisar una botella, una niña pequeña va a tener la fuerza de pisar una botella? y que suene? un niño pequeño se caeria y mas en un terreno tan complicado... ademas no escucharon gritos ni nada, y creo que cuando paso el tren me parece que vieron un coche, como si se estuviera concienciando de que la pillaran,
y la aparicion de la niña... ademas un chavan paso con un quad de esos, y hay como un puente que si te caes caes al vacio... y es jodido de pasar, y los de la terraza del bar no vieron nada, incluso pensaron que era broma de los chavales que dijeron que estaban buscando a una niña, terraza que da a las vias, ademas que una niña andando y corriendo por el balastro sonara, eso hara ruido...


y los perros no querian ir por las vias,

ademas la niña hacia donde iba era como un descampado donde aparcaban, lo mismo la golpearon levemente pero lo suficiente para que creyeran que la mataron, y se la llevaron, por que ademas le dicen a la niña que ya se iban... y se fue con la abuela, lo mas seguro que pensaria que los padres se habian ido y corrio creyendo que se irian sin ella... por que se despistaria, la pobre qepd
 
lo que mas me escama es el escuchar el coche arriba de las vias del tren, que debajo de donde aparecio la niña hay como casas, y los perros ladraron, los perros del otro lado del camino no ladraron, solo los perros de esta casa, se escucho el coche y ademas pisar una botella, una niña pequeña va a tener la fuerza de pisar una botella? y que suene? un niño pequeño se caeria y mas en un terreno tan complicado... ademas no escucharon gritos ni nada, y creo que cuando paso el tren me parece que vieron un coche, como si se estuviera concienciando de que la pillaran,
y la aparicion de la niña... ademas un chavan paso con un quad de esos, y hay como un puente que si te caes caes al vacio... y es jodido de pasar, y los de la terraza del bar no vieron nada, incluso pensaron que era broma de los chavales que dijeron que estaban buscando a una niña, terraza que da a las vias, ademas que una niña andando y corriendo por el balastro sonara, eso hara ruido...


y los perros no querian ir por las vias,

ademas la niña hacia donde iba era como un descampado donde aparcaban, lo mismo la golpearon levemente pero lo suficiente para que creyeran que la mataron, y se la llevaron, por que ademas le dicen a la niña que ya se iban... y se fue con la abuela, lo mas seguro que pensaria que los padres se habian ido y corrio creyendo que se irian sin ella... por que se despistaria, la pobre qepd
y quien estaba la psara oir a la niña q sus padres se ivan y se fue con la abuela?
 
Me alegro cuando hay novedades de este caso aunque son malas noticias para los padres, más que nada porque ellos quieren seguir investigando y la indemnización les había venido muy bien.
Pero pienso que no es justo que adif tenga que pagar, no porque actuara bien aquella noche sino porque el tren no fue quien mató a la niña.
Tampoco es justo que se diga que los padres no vigilaron a la niña.
Mucho ánimo a los padres!!!!!!!!!
 
...porque no había evidencias de que la niña se encontrase perdida en las vías del tren. En esta misma línea, agrega que las vías fueron inspeccionadas inmediatamente después de la desaparición de la cría y no se encontró rastro alguno de ella.
La pequeña recorrió los casi 4 km volando?? Porque sino es IMPOSIBLE que no la alcanzaran. Por favor que alguien me lo explique...

atendiendo a la edad, altura y complexión de la pequeña entre otros factores, la velocidad a la que Lucía iba caminando era de 4,39 kilómetros por hora. La velocidad a la que lo hizo el padre menos de 6 minutos después era de 13,17 kilómetros por hora.

Esto quiere decir, según estas velocidades, que el padre la habría alcanzado en un minuto. Además de esto, el padre iba gritando su nombre en el silencio de la noche, lo cual quiere decir que la niña habría tenido algún estímulo auditivo de haber seguido corriendo en la dirección que indica la versión oficial.
 
Última edición:
Reconocen el error del visionado de las cámaras pero como se veía borroso... 😳 Sin embargo cuando ven la grabación en seguida afirman que es Lucía. No sé, lo tenían muy difícil para llegar a tal conclusión porque con los quinientos niñ@s que pasan a la misma hora por el andén quien iba a pensar en que era la nena que buscaban. Sí, muy complicado...
Entonces la mató el tren o no????
 
Hay un documental en Facebook pero no me deja colgarlo, el enlace no funciona. Ahora pongo los datos para que lo busquéis si os interesa verlo, está muy bien.
En los comentarios hablan de una prima de este foro que comentaba que había visionado quien era el posible culpable...
 
Última edición:
La realidad es que los padres no tuvieron cuidado y se les esfumo delante de ellos. Como dice la resolucion, luego insistieron en que la habian secuestrado, que el padre habia revisado las vias, desviando la atencion a otros escenarios.
Es una tragedia y es mas facil para los padres echarle la culpa a ese asesino invisible, que se llevo a la niña, la obligo a caminar por las vias y de forma teledirigida le hizo levantar la cabeza justo cuando pasaba el tren.
 

Temas Similares

56 57 58
Respuestas
686
Visitas
50K
Back