¿Quién mató a Helena Jubany?

[Malena13]

yo no tengo claro que fuera ponerlas adrede, igual simplemente un olvido que acabó siendo delator; no tiene mucho sentido querer implicar a alguien cuando perfectamente como resultado tambien se puede poner el foco en el implicador, santi or ejemplo tambien semivivia alli y era logico que lo descubrieran

a veces por increible que parezca cometen este tipo de errores, sobre todo si tienen poca conciencia criminal y fue mas bien un dia que les dio la neura
por ejemplo en el caso Asunta basterra, la madre tambien de dejó kleenex con adn y cuerdas de atadura en una papelera,, e intentó deshacerse de ellas en pleno registro.

Pero es que en este caso había pasado mucho tiempo desde el asesinato, estaban a mano totalmente y esa mañana estuvo santi en la casa el solo que ya habían detenido a Montse...

 

[Christi]

Esperar que unas alimañas semejantes confiesen… habiendo dejado todo el fin de semana inconsciente a un ser humano que podrían haber salvado si hubieran llamado a una ambulancia.

Estuvieron sopesando cuál era la mejor forma de salir libres. La tiraron porque como dijo Montse a su hermana "que demuestren que tengo algo que ver” o algo parecido. Lo de quemar y la colonia puede que lo usaran para borrar sus huellas y ADN, no sé. Si la bajaban, a parte de ir dejando más rastro aumentaban las posibilidades de ser descubiertos. Después de estudiar las opciones vieron que era la mejor, y de hecho así fue. Incluso si no hubieran querido señalar a Montse se habrían desecho de los medicamentos y las cerillas y no habría habido ni un solo indicio. Pero el caso quedaba más cerrado si le hacían cargar con la culpa a Montse.

Si supiéramos el motivo que llevó a Montse a suicidarse… con algo no podía o sabía que no iba a poder.

La navaja de Okham: ¿qué es más probable: que alguien se suicide porque ha participado en un asesinato y no puede cargar con la culpa y la presión de no delatar a sus cómplices; o que se suicide porque la acusan falsamente de algo de lo que no tiene ni idea y es totalmente ignota de lo que ha pasado?

 

[Teacher 2013]

La navaja de Okham: ¿qué es más probable: que alguien se suicide porque ha participado en un asesinato y no puede cargar con la culpa y la presión de no delatar a sus cómplices; o que se suicide porque la acusan falsamente de algo de lo que no tiene ni idea y es totalmente ignota de lo que ha pasado?

Está claro que la presión psicológica no la aguanta igual todo el mundo… pero en este caso yo opino cómo tú. El su***dio tuvo lugar muy pronto, si hubiera sido después de varios años entiendo que una situación de desamparo le hubiera hecho llegar incluso a dudar de ella misma (como le ocurrió a Dolores Vázquez, que le preguntaba al abogado si no podría haberlo hecho y no ser consciente, y tuvo que soportar un machaque social considerable sostenido durante muuuuucho tiempo).
Aquí la forma de reaccionar es muy extraña, porque lo habitual es que si una conocida/amiga aparece muerta colabores en todo lo posible para encontrar al culpable y demostrar tu inocencia, y no que te cierres en banda de tal modo. Ahora, semejante cerrazón ya no sé si responde a una a participación directa y consciente en los actos o a una sospecha de participación de su pareja y conocidos que se le hacía difícil asumir. La familia y conocidos le apoyaban pero al mismo tiempo le presionaban para que contara a lo que supiera. Y su pareja le presionaba para que se mantuviera fuerte y se basará en eso de si tienen algo que lo demuestren. En su nota de su***dio se destaca lo de no soy autora material de ninguna muerte y lo de pobre Santi… mil interpretaciones diferentes se me ocurren a estas palabras, pero en todas sin duda Montse sabía algo que no quería contar…
Para qué la citó y por qué fue Helena aparentemente tan apresurada, como “voy un segundo y vuelvo rápido”? Qué es lo que no podía esperar?

 

[Chocobi]

Yo creo que Montse le tenía tal tirria a Helena y tal devoción a Santi que incluso matandola entre los dos en su mente la culpa de todo la tendría Helena.

Se había montado una realidad paralela en la que Helena era el demonio y con esto lo justificaba todo: los zumos, lo que pasará en esa casa y lo de la azotea.

En la nota intenta vender el suic* como el sacrificio máximo de alguien inocente (porque empatía negativa hacia Helena) y en realidad lo que habría súper enterrado es culpa por matar a una persona/participar, pero eso no lo iba a admitir, llevaba demasiado tiempo invertido con la narrativa de que Helena se lo merecía.
Un bicho malo de cuidado y pobre Helena

 

[Laurana]

La navaja de Okham: ¿qué es más probable: que alguien se suicide porque ha participado en un asesinato y no puede cargar con la culpa y la presión de no delatar a sus cómplices; o que se suicide porque la acusan falsamente de algo de lo que no tiene ni idea y es totalmente ignota de lo que ha pasado?

Lo de no saber nada no cuadra con conversaciones que había grabadas con chulerías a lo "pues venga a ver si pueden demostrar que yo he hecho algo" y su nula empatía hacia Helena

Aunque si que es verdad que alguna teoría muy rebuscada, de que ni Montse ni Santi hicieron nada y fue un complot de terceras personas para joderles por inquina personal o abusar sexualmente de Helena y que las culpas caigan en otros, parece muy poco probable pero explicaría cosas que a priori parecen absurdas como dejar tantas pistas en la casa, el psiquiatra que fue a hablar con Montse a la cárcel y dijo que según su opinión profesional ella no sabía nada...

Este es uno de esos casos que llegaría a pagar cierta cantidad de dinero por poder ver todo lo que realmente pasó por un agujerito en una especie de "cronovisor", incluso aunque luego no se lo pudiera contar a nadie

 

[Dulcis]

La navaja de Okham: ¿qué es más probable: que alguien se suicide porque ha participado en un asesinato y no puede cargar con la culpa y la presión de no delatar a sus cómplices; o que se suicide porque la acusan falsamente de algo de lo que no tiene ni idea y es totalmente ignota de lo que ha pasado?

No sé, prima. ¿Qué opinas tú?

Yo es que creo que las probabilidades están al 50%. Si eres culpable, igual el cargo de conciencia te hace colgarte, o bien no has hecho nada y te vuelves loca y lo haces igualmente.

Coincido con otras foreras: Montse sabía algo o, más bien, era autora. Si no material, sí que participó. O encubrió, o fue cómplice. Estaba metida en el ajo de una forma u otra. Creo.

 

[M.Cara]

La gente puede suicidarse por diferentes motivos pero normalmente es por una percepción subjetiva de que algo no tiene solución, de que estás atrapado, de que no hay salida. Y digo subjetiva porque hay gente que se suicida por cosas que si la tienen, pero su depresión, ansiedad, angustia... lo que sea, le engañan.

Montse pudo suicidarse no por sentir culpa por lo que había hecho, sino porque entendía que la situación ya no tenía solución para ella.

 

[Teacher 2013]

Lo de no saber nada no cuadra con conversaciones que había grabadas con chulerías a lo "pues venga a ver si pueden demostrar que yo he hecho algo" y su nula empatía hacia Helena

Aunque si que es verdad que alguna teoría muy rebuscada, de que ni Montse ni Santi hicieron nada y fue un complot de terceras personas para joderles por inquina personal o abusar sexualmente de Helena y que las culpas caigan en otros, parece muy poco probable pero explicaría cosas que a priori parecen absurdas como dejar tantas pistas en la casa, el psiquiatra que fue a hablar con Montse a la cárcel y dijo que según su opinión profesional ella no sabía nada...

Este es uno de esos casos que llegaría a pagar cierta cantidad de dinero por poder ver todo lo que realmente pasó por un agujerito en una especie de "cronovisor", incluso aunque luego no se lo pudiera contar a nadie

Pues imagínate si familia

La gente puede suicidarse por diferentes motivos pero normalmente es por una percepción subjetiva de que algo no tiene solución, de que estás atrapado, de que no hay salida. Y digo subjetiva porque hay gente que se suicida por cosas que si la tienen, pero su depresión, ansiedad, angustia... lo que sea, le engañan.

Montse pudo suicidarse no por sentir culpa por lo que había hecho, sino porque entendía que la situación ya no tenía solución para ella.

Contaba con el apoyo de su familia, amigos y pareja. Mi teoría es que no quería decepcionar a los primeros no delatar al último . Se vió sin salida…entraría en bucle…

 

[Laurana]

Contaba con el apoyo de su familia, amigos y pareja. Mi teoría es que no quería decepcionar a los primeros no delatar al último . Se vió sin salida…entraría en bucle…

Otra teoría retorcida que había por ahí es que a ver si Montse no podía revelar toda la verdad porque por alguna razón era terrible y ensuciaba su imagen y ella quería irse de este mundo sin que su familia se avergonzara de ella.

Y cuál podía ser esta verdad terrible? Pues no sé imaginad que estaba enamorada de Helena asi en una especie de amor odio porque a la vez sentía celos por si Helena iba por Santi. Y la que quiso abusar de Helena fue Montse, entonces preferiría morir sin que se supiera la verdad

Suena muy estrambótico pero hace pocos meses hubo una youtuber detenida en Almería por sedar a una amiga suya para manosearla dormida

 

[M.Cara]

Pues imagínate si familia

Contaba con el apoyo de su familia, amigos y pareja. Mi teoría es que no quería decepcionar a los primeros no delatar al último . Se vió sin salida…entraría en bucle…

Este caso es que es un despropósito increíble. La detienen a ella porque vive en la casa, pero no a su pareja que también vive allí, así que
este, que es abogado, se presenta en todas las visitas que Montse tiene con sus familiares en calidad de representante del abogado de Montse (que nunca va). Si Montse era una persona dentro de una situación de abusos (todo parece indicar que él era una persona controladora), esto solo permitió que Santi siguiera dominando todo, que ella jamás pudiera tener ni un momento de debilidad con su familia, de derrumbarse y decirles que ella fue colaboradora o similar. Es que es una locura.

Algo que no me ha quedado claro del caso es si Santi pudo situar en el piso el material que incriminó a Montse, ¿pudo tenderle una trampa?

 

[Mariaona]

No sé, prima. ¿Qué opinas tú?

Yo es que creo que las probabilidades están al 50%. Si eres culpable, igual el cargo de conciencia te hace colgarte, o bien no has hecho nada y te vuelves loca y lo haces igualmente.

Coincido con otras foreras: Montse sabía algo o, más bien, era autora. Si no material, sí que participó. O encubrió, o fue cómplice. Estaba metida en el ajo de una forma u otra. Creo.

lo que yo no entiendo es que su novio no la defendiera, iba a la carcel y le decia que fuera fuerte, en vez de decir mi novia no ha hecho nada. Muy raro el comportamiento del guaperas este, la tenía completamente abducida, en mi opinión.
El tal Santi laiglesia y la Rosa Peral serían una pareja perfecta, tal para cual

 

[Briseida1985]

lo que yo no entiendo es que su novio no la defendiera, iba a la carcel y le decia que fuera fuerte, en vez de decir mi novia no ha hecho nada. Muy raro el comportamiento del guaperas este, la tenía completamente abducida, en mi opinión.
El tal Santi laiglesia y la Rosa Peral serían una pareja perfecta, tal para cual

Porque mientras la culpa recayera en M, S se iba de rositas como, hasta el momento, ha acabado siendo. Así de simple. Si S hubiera dicho o hecho algo, el foco hubiera acabado recayendo en él y esto no le interesaba.