Crimen de Almonte

[Fredeira]

Creo más bien que esa frase responde más al temor de que su caballeroso, puro, noble, santo y pacífico ex se hubiera quitado la vida y llevado por delante a su propia hija.
Es precisamente por esa frase por lo que me intriga mucho la personalidad de Miguel Angel. Y para nada pienso que fuera una mala persona, al contrario, pero creo que al morir de esa manera tan atroz, pasó a ser intocable, y quizá ahí se perdieron cabos que pudieran llevar al verdadero asesino o a posibles motivaciones.

Pienso igual, sin tener porqué ser malo, tendría su vida y sus líos, quien sabe, a mi me llamó mucho la atención y ya lo he comentado alguna que otra vez, que lo de llamarle mari**n no me parece un insulto gratuito hacia tu propio marido, antes le llamas imbécil, subnormal, hijop*ta, que llamarle mari**n, a no ser que haya un trasfondo que no conocemos. O la posible existencia de alguna relación con otro hombre, o un rechazo a tener relaciones con su mujer, y esta que era muy impulsiva, tirar por la calle de en medio aunque se enterasen hasta en la calle, como así pasó.

 

[Jharlan]

Y qué motivos iba a tener? era más joven que MA, varios compañeros de trabajo le habían organizado una comida para animarle ya que se había muerto un hermano suyo hacía poco, después se fueron de copas, por último se lo llevó a su casa a ver el partido, o sea, que ese día MA se desvivió por hacerle compañía y que pasara un día entretenido

y luego va el otro y le suelta, pues no me ha servido de mucho, ven que te mato?

tenía coartadas y fue el primer sospechoso, el primero al que investigaron en cuanto encontraron los cadáveres, por lo que de haber habido algo raro estaría todo muy fresco, restos de sangre, heridas, arma del crimen etc, y no apareció nada

nada más salir de la casa está comprobado que recogió el coche que lo tenía aparcado en el bar donde tomaron las copas, hizo una llamada de varios minutos, envió whatsapps, y se fue para su casa, los tiempos concuerdan, las llamadas y mensajes concuerdan, también permitió que registraran su casa de forma voluntaria sin tener porqué hacerlo, y no encontraron nada, completamente descartado

No cuadra que nada mas salir entrara alguien a matarlos.
Mi teoría desde la barra del bar es que el amigo estaba deprimido por la muerte del hermano, probablemente tomando medicación psiquiátrica de algún tipo, esa tarde estuvieron tomando copas y luego fueron a casa de MA.
Medicación+alcohol+alguna discusión por no sabemos qué, le hizo entrar en brote
La coartada era su madre, las llamadas y whatsapp pues habría que mirar las horas pero pueden ser justo antes o después del crimen, incluso desde la casa de MA, en el pueblo sólo había una antena a donde poder engancharse los móviles, por tanto no se podía ubicar la señal
Respecto a los registros y marcas, el amigo sí tenía marcas de arañazos en ambos brazos que justificó diciendo que se las había hecho colocando yogures en el mercadona.
Para mí es lo mas sencillo y mas factible

 

[Fredeira]

No cuadra que nada mas salir entrara alguien a matarlos.
Mi teoría desde la barra del bar es que el amigo estaba deprimido por la muerte del hermano, probablemente tomando medicación psiquiátrica de algún tipo, esa tarde estuvieron tomando copas y luego fueron a casa de MA.
Medicación+alcohol+alguna discusión por no sabemos qué, le hizo entrar en brote
La coartada era su madre, las llamadas y whatsapp pues habría que mirar las horas pero pueden ser justo antes o después del crimen, incluso desde la casa de MA, en el pueblo sólo había una antena a donde poder engancharse los móviles, por tanto no se podía ubicar la señal
Respecto a los registros y marcas, el amigo sí tenía marcas de arañazos en ambos brazos que justificó diciendo que se las había hecho colocando yogures en el mercadona.
Para mí es lo mas sencillo y mas factible

Del amigo ni idea si tomaba o no algo, sin tener la certeza es hablar por hablar, el que si está confirmado que tomaba medicación era MA, y eso no te hace ser un asesino

la señal no se pudo ubicar pero los horarios si, además habría testigos de que recogió su coche, de que llegó a su casa etc. etc. como ya digo, no se cuando se le investigó pero debió ser muy pronto, el último en verlos con vida es al primero que examinan, por lo que los recuerdos de los testigos estarían muy recientes, no es igual que te pregunten pasada una semana que pasados dos años

lo de los arañazos es algo tan simple de desmontar como que varios de los compañeros de trabajo tenían exactamente los mismos arañazos y dieron el mismo motivo, además no eran arañazos profundos ni cortes, eran simples rasguños. En una lucha como la que hubo no te haces rasguños sin importancia, por no hablar de que eso significaría que iba a brazos descubiertos, que podrían haber encontrado restos suyos en las uñas de MA , vellos, etc.

 

[Marazul98]

No cuadra que nada mas salir entrara alguien a matarlos.
Mi teoría desde la barra del bar es que el amigo estaba deprimido por la muerte del hermano, probablemente tomando medicación psiquiátrica de algún tipo, esa tarde estuvieron tomando copas y luego fueron a casa de MA.
Medicación+alcohol+alguna discusión por no sabemos qué, le hizo entrar en brote
La coartada era su madre, las llamadas y whatsapp pues habría que mirar las horas pero pueden ser justo antes o después del crimen, incluso desde la casa de MA, en el pueblo sólo había una antena a donde poder engancharse los móviles, por tanto no se podía ubicar la señal
Respecto a los registros y marcas, el amigo sí tenía marcas de arañazos en ambos brazos que justificó diciendo que se las había hecho colocando yogures en el mercadona.
Para mí es lo mas sencillo y mas factible

Se supone que todo lo que dice Fredeira se cumplió y fue bien investigado, pero entiendo que da que pensar eso de la antena que tanto comentaban y luego no fue así y, por la forma de atacar, parece de alguien que tiene un ataque de ira, y la colección de sucesos que llevaba este chico era bastante notable, hasta tiene la mala suerte de ser el último en verlos, algo a lo que dará mil vueltas dudando de qué hubiera pasado si habría esperado un poco más y salir todos juntos, tiene que ser terrible.
Creo que si llegan a tratar de culpar a Francis, éste lo hubiera tenido más complicado, porque si con Fran montaron la que montaron tratando de invalidar testigos, él que se fue solo, luego lo vio su madre pero no salió en toda la noche, telita, ADN, arañazos de yogur que se convertirían en heridas defensivas, cambios en los horarios y hasta vuelta a hacer las camas.
Está claro que aquí les cegó el ADN y, sin pensar en nada más, fueron a saco. Así salió todo...

 

[Marazul98]

Marianela dice esa frase porque hacía muy poco del caso Bretón, el abuelo también fue lo primero que pensó, cuando vió los cuerpos bajó a la calle diciendo que Miguel Ángel habia matado a su niña, incluso salió en el informativo de ese día. Miguel Ángel estaba tomando antidepresivos, se había dejado el fútbol, se acababa de ir de la casa su mujer aunque ese matrimonio estaba roto desde hace muchos años, Marianela sabía que el estaba sufriendo, ella tenía a Medina que es a quien quería y Medina a ella, era lo más lógico pensar eso hasta que llegaron los forenses, pero creo que al pasarle eso a Miguel Ángel es como que el no puede tener algo sin resolver, dar con un loco, celos, incluso no poder tener hijos biológicos y eso fuera un problema en su relación y ver que ya era libre y puede dejarlo su pareja por él y la niña pudo ser mala suerte porque podía haberlo matado cuando la niña está con la madre pero está claro que eso lo hizo un monstruo, Marianela lo hizo fatal con su marido y luego con Medina, pero de eso no es capaz, la niña no estorbaba para nada. Esa es mi opinión.

Hubo un desencadenante, eso está claro. Igual hasta ver que se iba con su compañero de trabajo a casa, no sé, a veces lo que para nosotros es absurdo, para alguien obsesionado con algo, no.

 

[Marazul98]

Pienso igual, sin tener porqué ser malo, tendría su vida y sus líos, quien sabe, a mi me llamó mucho la atención y ya lo he comentado alguna que otra vez, que lo de llamarle mari**n no me parece un insulto gratuito hacia tu propio marido, antes le llamas imbécil, subnormal, hijop*ta, que llamarle mari**n, a no ser que haya un trasfondo que no conocemos. O la posible existencia de alguna relación con otro hombre, o un rechazo a tener relaciones con su mujer, y esta que era muy impulsiva, tirar por la calle de en medio aunque se enterasen hasta en la calle, como así pasó.

Yo es que no entiendo por qué se ponen de uñas cuando se sugiere algo así, nunca sabes quién te puede llegar a atraer, no es insinuar nada negativo.

 

[Fredeira]

Yo es que no entiendo por qué se ponen de uñas cuando se sugiere algo así, nunca sabes quién te puede llegar a atraer, no es insinuar nada negativo.

Les duele que se ahonde sobre su vida, repiten el mantra de que era una bellísima persona sin un solo enemigo, algo que es totalmente falso pues al menos un enemigo si que tuvo, pero luego dejan que se muestren fotos de los cadáveres en youtube y sin tomar represalia alguna, cuando han sido capaces de llevar a juicio a una vecina del pueblo por algo mucho menos grave

 

[Brincos de Princesa]

la frase de Marianela antes de descubrir los cuerpos diciendo 'han matado a mi hija también', a mi me da que pensar en un lío que intuía.

Creo que esto es otra maniobra de la UCO, que en aquel momento la tenía enfilada y dio a entender lo que no era guardando cositas en el famoso cajón de las sorpresas.

 

[Brincos de Princesa]

Y qué motivos iba a tener? era más joven que MA, varios compañeros de trabajo le habían organizado una comida para animarle ya que se había muerto un hermano suyo hacía poco, después se fueron de copas, por último se lo llevó a su casa a ver el partido, o sea, que ese día MA se desvivió por hacerle compañía y que pasara un día entretenido

y luego va el otro y le suelta, pues no me ha servido de mucho, ven que te mato?

tenía coartadas y fue el primer sospechoso, el primero al que investigaron en cuanto encontraron los cadáveres, por lo que de haber habido algo raro estaría todo muy fresco, restos de sangre, heridas, arma del crimen etc, y no apareció nada

nada más salir de la casa está comprobado que recogió el coche que lo tenía aparcado en el bar donde tomaron las copas, hizo una llamada de varios minutos, envió whatsapps, y se fue para su casa, los tiempos concuerdan, las llamadas y mensajes concuerdan, también permitió que registraran su casa de forma voluntaria sin tener porqué hacerlo, y no encontraron nada, completamente descartado

Añade, que Castañeda tiene el pie pequeño, como Medina, aunque eso lo resuelve el perito en un abrir y cerrar de ojos.

 

[Jharlan]

Se supone que todo lo que dice Fredeira se cumplió y fue bien investigado, pero entiendo que da que pensar eso de la antena que tanto comentaban y luego no fue así y, por la forma de atacar, parece de alguien que tiene un ataque de ira, y la colección de sucesos que llevaba este chico era bastante notable, hasta tiene la mala suerte de ser el último en verlos, algo a lo que dará mil vueltas dudando de qué hubiera pasado si habría esperado un poco más y salir todos juntos, tiene que ser terrible.
Creo que si llegan a tratar de culpar a Francis, éste lo hubiera tenido más complicado, porque si con Fran montaron la que montaron tratando de invalidar testigos, él que se fue solo, luego lo vio su madre pero no salió en toda la noche, telita, ADN, arañazos de yogur que se convertirían en heridas defensivas, cambios en los horarios y hasta vuelta a hacer las camas.
Está claro que aquí les cegó el ADN y, sin pensar en nada más, fueron a saco. Así salió todo...

Para mí decir que comprobaron las horas y lo descartaron sin que trasciendan las horas es como si hubieran dicho que comprobaron las horas de Medina y lo descartaron. De hecho seguro que es mas improbable por tema horario que el crimen lo cometiera Medina a que lo cometiera el amigo.

Yo sigo pensando que fue él. No tiene ningún sentido que justo salga, cierre el portal y entre otra persona a matar a MA y la niña, y eso si sabemos que fue así por la hora de los whatsapps de los vecinos

 

[Brincos de Princesa]

Qué graciosa la escritora. alguien le dice que este caso estaría bien para un documental de Netflix, y responde:
"Ya me gustaría, pero no creo que Netflix se meta en una historia que deja en evidencia y desprestigia al sistema judicial de un país democrático" .
¿ No será que deja en evidencia y desprestigia al cuerpo de élite? Tampoco se ha debido enterar de que ya lo hizo Movistar+ y pasó lo que pasó...

 

[Brincos de Princesa]

Para mí decir que comprobaron las horas y lo descartaron sin que trasciendan las horas es como si hubieran dicho que comprobaron las horas de Medina y lo descartaron. De hecho seguro que es mas improbable por tema horario que el crimen lo cometiera Medina a que lo cometiera el amigo.

En esto te doy la razón, pese a lo que se diga, no hay evidencia que lo exculpe. Hay algunos testigos que lo ven poco después del crimen en estado aparentemente normal, pero también los tenía Medina, y bastantes más.
Siempre digo que es el sospechoso recurrente cuando otras hipótesis se nos escapan, y durante mucho tiempo ha sido el mío también. Ahora no.