Confirmación de la Infanta Sofía en la parroquia de Asunción de Nuestra Señora de Aravaca. 25 de mayo de 2023

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Es un acto privado, sólo faltaría que no pudieran asistir los abuelos maternos. Si no hubieran ido o no salieran en el posado seguro que se criticaría a Letizia por "esconder" a su familia.
Si fuera un acto privado de verdad no habria fotos. De las vacaciones privadas que hacen todos los años nunca hay fotos, ni la menor informacion. No sabemos si Felipe y Letizia van en esas vacaciones juntos o por separado, al mismo o diferentes destinos cada uno, si van con ella o ellos el resto del los Ortiz, o algun amigo, nada, absolutamente nada. Por eso no entiendo eso de que esta confirmacion es un acto privado... las fotos aparecen hasta en un simple foro de internet, por no decir en todas las revistas, periodicos, vamos, que los tenemos hasta en la sopa, como se dice vulgarmente. De privado este acto nada de nada.
 
Si fuera un acto privado de verdad no habria fotos. De las vacaciones privadas que hacen todos los años nunca hay fotos, ni la menor informacion. No sabemos si Felipe y Letizia van en esas vacaciones juntos o por separado, al mismo o diferentes destinos cada uno, si van con ella o ellos el resto del los Ortiz, o algun amigo, nada, absolutamente nada. Por eso no entiendo eso de que esta confirmacion es un acto privado... las fotos aparecen hasta en un simple foro de internet, por no decir en todas las revistas, periodicos, vamos, que los tenemos hasta en la sopa, como se dice vulgarmente. De privado este acto nada de nada.
Es privado en cuanto al acto religioso de confirmación en un estado laico, pero al ser una infanta y acudir gente y prensa, han tenido la deferencia de posar.
En el posado han seguido el protocolo, por eso al ser Sofía la protagonista, ha posado entre el Rey y su madre.
Durante sus vacaciones privadas, tienen derecho a eso mismo, privacidad... A nadie le tiene que importar dónde, quienes y con quien vayan. Sale de sus sueldos como ocurre con cualquier persona.
Otra cosa es el interés del foro, para seguir criticándoles...(y)
 
Si fuera un acto privado de verdad no habria fotos. De las vacaciones privadas que hacen todos los años nunca hay fotos, ni la menor informacion. No sabemos si Felipe y Letizia van en esas vacaciones juntos o por separado, al mismo o diferentes destinos cada uno, si van con ella o ellos el resto del los Ortiz, o algun amigo, nada, absolutamente nada. Por eso no entiendo eso de que esta confirmacion es un acto privado... las fotos aparecen hasta en un simple foro de internet, por no decir en todas las revistas, periodicos, vamos, que los tenemos hasta en la sopa, como se dice vulgarmente. De privado este acto nada de nada.
Es un acto privado que han decidido compartir.
Las vacaciones son privadas y han decidido no compartir.
Ellos deciden en estos casos qué compartir o no, pero actos privados son.
 
Es privado en cuanto al acto religioso de confirmación en un estado laico, pero al ser una infanta y acudir gente y prensa, han tenido la deferencia de posar.
En el posado han seguido el protocolo, por eso al ser Sofía la protagonista, ha posado entre el Rey y su madre.
Durante sus vacaciones privadas, tienen derecho a eso mismo, privacidad... A nadie le tiene que importar dónde, quienes y con quien vayan. Sale de sus sueldos como ocurre con cualquier persona.
Otra cosa es el interés del foro, para seguir criticándoles...(y)
Sofía no ha posado entre sus padres.
 
Creo que se debe a que entrena el fútbol y cuando se está en esta etapa de edad normalmente se une el crecimiento y estas prácticas deportivas que desarrollan ciertas partes del cuerpo... O puede que también allá de eso ande comendo cosas escondidas, lo digo solo de broma porque hace unos días leí una noticia de mui kitchen (creo que era eso) que decía que de acuerdo con informantes o algo así ella se queda pedindo por golosinas a sus amigos del cole y que muchas veces insiste en pedir, me partí la risa cuando lo leí porque probablemente no es verdad pero me pareció algo divertido de leer 😅😂 pero bueno, a veces puede que sí, no sabemos
Precisamente el futbol lo que desarrolla mas son las piernas, sobretodo la zona de los muslos.

Sofia puso trasero y creo que algo de tripa, o la tiene hinchada, porque tanto el dia de la graduacion de su hermana como el de la confirmacion, los dos pantalones le marcan la parte mas baja como algo hinchada.

No creo que sea nada malo, ni preocupante, igual que con Leonor.
Creo que al estar acostumbradas a verlas tan delgadas, ahora que se hacen mas mayores y una ha roto con la rutina que tenian, se nota mas el cambio.
 
Anécdota: La infanta Cristina se casó en Barcelona con un vestido que tenía los hombros descubiertos. El velo tapaba los hombros y ya. Recuerdo que le pidio a su marido que se lo tapase de nuevo pues al moverse el velo había descubierto el hombro todavía dentro del templo. Eso me hizo tomar nota.
Los escotazos de los vestidos de novia o de las invitadas, se tapan con chaquetas o chales dentro del templo, de toda la vida.
De las bodas a las que he ido no te dire de las novias, porque ellas no iban con esos escotes, pero invitadas si he visto sin taparse.

Y mas de una vez he visto gente saliendo de las iglesias de bodas y otros eventos, en tirantes sin nada con lo que se hubieran podido tapar. No creo que se haya esfumado.

Y de las novias... pues no se exactamente que decirte.
Asi como veo muchos vestidos sin mangas expuestos, no veo nunca ningun tipo de chaquetilla ni velo ni nada para taparse. Y mira tu que mascarillas si que vi expuestas.
 
Ver el archivo adjunto 3034488
Pues me ha dado por mirar el vídeo despacio y es el Rey el que reclama la presencia de su madre. Y su hija ipso-facto cumple sus deseos.
Creo que no.
Despues de la foto, Felipe se pone a hablar con la hija y Letizia ya se giro para llamar a sus padres y ahi Felipe y Leonor tambien llamaron a a Sofia, pero como estaba mirando lo que estaba en el expositor, no los debio oir o ver y Leonor salio corriendo.

Por cierto, ahi en tu captura pone que la madrina fue Leonor, en otros lados dicen que fue el rey.
 
No. No es mejor Noruega que España. Ni por asomo. Basta leer la Historia de ambos paises. Nos guste o no, España ha influido y ha sido un actor importante en el desarrollo de la humanidad.
Creo que lo que la forera @Maralb quiere decir es que Harald era príncipe heredero y tarde o temprano sería rey. Juanito era el hijo de un pretendiente a un trono que no existía formalmente. Y que dependía de la voluntad de un dictador.
Cuando se casaron se sospechaba pero no era seguro que Franco determinara el retorno de la monarquía y la entronización de un Borbón. O sea que se casó con un presunto heredero de un trono cuasi imaginario. Creo que a eso se remite la Coti.
Con respecto a Harald no se si hubo flirteo o no con Sofia. Hasta donde se era algo mas pergeñado por las madres que por los posibles novios. Para esa época el actual rey noruego ya tenía relacion con Sonja.
Si las madres hubiesen logrado esa unión tal vez hubiera sido tan infeliz como con JC. Porqué el estaba enamorado de otra mujer. Aunque, quizá, hubiera sido mas discreto y no tan mujeriego como el Borbón.
Gracias por la cita
Justo a eso me refería @ImpassIble
Desde la óptica de la casamentera oficial de Europa, la reina Federica, Harald era un valor consolidado puesto que era, sí o sí, el heredero al trono de Noruega y el futuro rey.
Juanito era un chico simpático, hijo del Conde de Barcelona y previsiblemente el heredero al trono de España que, en ese momento, no existía. Y aunque estaba siendo educado y preparado como un príncipe heredero, no estaba claro qué podía pasar. Y ahí estaba Alfonso de Borbon,también postulandose (también como otros candidatos más) y que llegó a casarse con una nieta de Franco para ponerse en primera línea.

Harald,, todo hay que decirlo, jugó sucio con Sofía. Harald tenía una novia noruega escondida, incluso a su familia, en Noruega. Y tampoco Harald debía tener muy claro qué quería puesto que no es hasta que Sonia, ya desesperada por ser la novia escondida y metida en el armario durante nueve largos años, amenaza con suicidarse ante un novio indeciso y a quien la prensa europea da por hecho que en cualquier momento se anunciaris rl noviazgo y compromiso del heredero noruego con la primogénita del rey griego

Eran los tiempos donde a los 20 años ya te ennoviabas para casarse y compromiso público con anillo y fecha de boda y a los 25 ya estabas casado y ya tenias al menos dos hijos.
Sonia quería a su príncipe y no se iba a resignar y uso a su favor la carta de la desesperación. Yo no sé si comenzar un matrimonio con una amenaza de su***dio es lo más conveniente. Y de hecho, Sonia en sus memorias, reconoce que, en su vida como reina, ha sido muy desgraciada.

Sofia, primogénita del rey griego y hermana del heredero griego, estaba feliz e ilusionada con su acompañante oficial en todos los saraos, el alto y nórdico príncipe noruego y ajena, como todos,a que Harald tenía novia desde la adolescencia.

Y estalla la bomba cuando , después de lloros, amenazas de sui. cidio y negativa feroz del padre del novio, aparece Sonia como novia oficial!!
Ya el padre de Harald se cansó de oponerse y tiene que dar su consentimiento de muy mala gana,, nadie quier el escándalo de una novia secreta que amenaza con suicidarse y da el ok a esa boda pero no porque lo consienta y sí como él mismo dijo, no tener otro heredero más que Harald para un país de larga tradición monárquica pero, como país sólo es soberano e independiente de la corona sueca desde 1905.
 
Última edición:
si JC o Felipe VI toman prestado un cuadro del Museo del Pardo y luego no lo devuelven, eso un robo como una casa de toda la vida de dios.

que luego sean procesados y condenados por apropiación indebida, abuso de autoridad, trafico de influencias o lo que sea es otra historia

oh wait, que el rey es inviolable.

es decir, el rey puede robar gratis.

bien por él !
A ti en cambio te sale gratis acusar a dos personas de robar cuadros en el Museo del Prado. Fíjate qué bien.
 
si JC o Felipe VI toman prestado un cuadro del Museo del Pardo y luego no lo devuelven, eso un robo como una casa de toda la vida de dios.

que luego sean procesados y condenados por apropiación indebida, abuso de autoridad, trafico de influencias o lo que sea es otra historia

oh wait, que el rey es inviolable.

es decir, el rey puede robar gratis.

bien por él !
Es el Museo del Prado y su directiva quien decide los préstamos de obras del Museo del Prado, tanto los que presta a otros museos e instituciones como los que recibe como préstamo de otros museos e instituciones.

Algo que ocurre constantemente, por cierto
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

Respuestas
2
Visitas
249
Back