Hiba Abouk y Achraf Hakimi

[Anisette]

la misma duda tengo yo. si es lo segundo, me parece muy justo que lo pida y espero que lo gane.
por cierto, he leído ya varias primas definiendo a Achraf como "putero": es conocido que iba de putas??? o solo es porque es mujeriego??

Es un presunto violador.

 

[Shanna8]

La mitad del patrimonio. Por eso se ha liado la que se ha liado internacionalmente. Si no llega a ser la mitad del patrimonio, no se lía tanto. Han dicho que la corte le dijo a los abogados de Hiba que ella no podía acceder a la mitad del patrimonio de él, no a lo que ha generado durante los escasos años que estuvieron juntos o lo que se tiene en común, sino a la mitad del patrimonio íntegro del jugador. Si Hiba hubiese ido directamente a por una compensatoria acorde a sus pocos años de casada, pues hasta se puede comprender que pidiese lo que le tocaría. Pero ha ido a por la mitad del patrimonio, por eso la gente está que trina. También es verdad que se ha liado porque el jugador ha puesto desde hace años a su madre a cargo del 80% del patrimonio, pero de momento se ha hecho todo legal mediante asesores y se han pagado todos los impuestos de donaciones, sin haber alzamiento de bienes. Así que ahora los abogados de Hiba lo que han comunicado es que van a luchar por el derecho de las criaturas, que es la manutención(cosa lógica, por cierto). Ya no han dicho nada del patrimonio, ni de una compensatoria a Hiba. Y no han hablado más porque principalmente han recibido el primer varapalo mundial al recibir el "NO" de la corte a la cuestión del 50% del patrimonio íntegro del jugador.

o sea: que él le da el dinero a su madre de manera legal. vale. pero moralmente, os parece reprobable?? a mi si. pero aquí la mayoría solo le reprochan a Hiba que le pida el 50% de su patrimonio. ya sabemos que por ley no le corresponde, pero después de lo que ha hecho este tío, tiene que tener un cabreo y un dolor interno que es lógico que quiera sacarle hasta los ojos y seguro que le desea lo peor, por mucho que sea el padre de sus hijos. en los que no pensó mientras, supuestamente, hizo lo que hizo. esos niños van a estar marcados de por vida por culpa de su padre.

 

[Isabella]

el futbolista tiene hermanos?? entonces cuando fallezca la madre, ese dinero que él le ha donado NO lo hereda solo él, sino también el resto de hijos. yo sigo sin ver lógico preferir que tus padres y hermanos disfruten de tu dinero antes que tu familia más cercana, la que tú has formado, que son tus hijos y tu mujer.

Quizá aquí esté la respuesta.
Nius.

 

[Blair]

el futbolista tiene hermanos?? entonces cuando fallezca la madre, ese dinero que él le ha donado NO lo hereda solo él, sino también el resto de hijos. yo sigo sin ver lógico preferir que tus padres y hermanos disfruten de tu dinero antes que tu familia más cercana, la que tú has formado, que son tus hijos y tu mujer.

Normalmente antes de poner a la receptora de la donaciones, se establece y se evalúa por cláusulas las opciones. Seguramente en estos años que él comenzó a jugar y posteriormente se casó y fue papá, han atado todo y se han ido añadiendo opciones, ya que están muy bien asesorados y el asesoramiento lleva produciéndose así desde hace muchísimos años. Los niños seguro que el asesor los ha incluído en esos movimientos o al menos se ha barajado dónde quedarían en todo esto. Además, por herencia ya estarían incluidos como descendientes más directos. Pero aunque él me parece de lo peor, nunca se ha fiado de la mujer (porque los dos son tal para cual y se sabe de qué pie cojean ambos) y por eso nunca le comentó a Hiba lo que había hecho con su patrimonio, cosa que al final ella sola ha demostrado que estaba detrás de un patrimonio que no le pertenece a ella, sino en todo caso a sus hijos en un futuro. Tonto no es nadie ahí, ni Hiba, ni los otros. Solo que Hiba es menos lista que ellos, como se ha demostrado hasta ahora. Y por eso a esto lo han catalogado de jugada maestra, que en realidad es más común de lo que parece.

 

[Isabella]

o sea: que él le da el dinero a su madre de manera legal. vale. pero moralmente, os parece reprobable?? a mi si. pero aquí la mayoría solo le reprochan a Hiba que le pida el 50% de su patrimonio. ya sabemos que por ley no le corresponde, pero después de lo que ha hecho este tío, tiene que tener un cabreo y un dolor interno que es lógico que quiera sacarle hasta los ojos y seguro que le desea lo peor, por mucho que sea el padre de sus hijos. en los que no pensó mientras, supuestamente, hizo lo que hizo. esos niños van a estar marcados de por vida por culpa de su padre.

Lo que ha hecho este tío,lo hace después de su separación.
Se casan en 2020 y se separan finales de 2022 y tiene que darle la mitad de su patrimonio? Pues no.

 

[Isabella]

La tipa es total.
Primero va a por Sergio Ramos y le sale el tiro por la culata, después a por Jordi Alba y también.

Asalta una cuna y no se embaraza una vez,no, dos y en dos años.Y claro,le ha llegado el karma en toda la cara.

 

[EEsbar]

o sea: que él le da el dinero a su madre de manera legal. vale. pero moralmente, os parece reprobable?? a mi si. pero aquí la mayoría solo le reprochan a Hiba que le pida el 50% de su patrimonio. ya sabemos que por ley no le corresponde, pero después de lo que ha hecho este tío, tiene que tener un cabreo y un dolor interno que es lógico que quiera sacarle hasta los ojos y seguro que le desea lo peor, por mucho que sea el padre de sus hijos. en los que no pensó mientras, supuestamente, hizo lo que hizo. esos niños van a estar marcados de por vida por culpa de su padre.

¿Reprobable por qué? Reprobable por decirlo tan suavemente que ni lo describe es su condición de presunto violad*r. Reprobable es que haya sido presuntamente infiel a su mujer.
Pero por proteger su patrimonio no, la verdad. Cuando no confías en la persona con la que te has casa o si es cierto lo que dicen que se aceleró el matrimonio por el embarazo y todo eso me parece normal que una persona que tenga un patrimonio tan grande y con tantas expectativas de crecer tome las precauciones que considere (él o su abogado o consejero, o quien sea) para mantenerlo.

Ahora, como presunto violad*r que le hagan a él lo mismo que hizo él como mínimo

 

[Shanna8]

Ella es una trepa de manual.

ser una trepa no es delito, lo otro, sí.

 

[Blair]

o sea: que él le da el dinero a su madre de manera legal. vale. pero moralmente, os parece reprobable?? a mi si. pero aquí la mayoría solo le reprochan a Hiba que le pida el 50% de su patrimonio. ya sabemos que por ley no le corresponde, pero después de lo que ha hecho este tío, tiene que tener un cabreo y un dolor interno que es lógico que quiera sacarle hasta los ojos y seguro que le desea lo peor, por mucho que sea el padre de sus hijos. en los que no pensó mientras, supuestamente, hizo lo que hizo. esos niños van a estar marcados de por vida por culpa de su padre.

Yo veo bien la estrategia de donaciones en caso de personas que no saben manejar bien su patrimonio o que son inmaduros de manual o simplemente no quieren arpías que les roben todo lo que han ganado con esfuerzo. Pero vamos, que esto es muy común como mi ex, que tuvo que poner a su padre como receptor de donaciones porque era un mani rota y no sabía manejar su propio patrimonio, tócate la peineta, Marieta Pero en casos de personas maduras y hechas y derechas me parece para hacérselo mirar mucho más, vamos. De todas formas estos dos son iguales, no se les puede pedir mucho más. Tanto el jugador como la actriz son tal para cual: Uno por ser un sinvergüenza que pone cuernos a su mujer y no la respeta, y la otra por ser una cazafortunas y una jeta al pedir algo que no le pertenece y aguantar cuernos con tal de vivir la vidorra padre que le proporcionaba el otro. A mí los dos me dan asco por igual, él me da asco incluso hasta que se establezca bien la resolución de la violación y ella me da asco porque como mujer no me representa para nada.

 

[Shanna8]

¿Reprobable por qué? Reprobable por decirlo tan suavemente que ni lo describe es su condición de presunto violad*r. Reprobable es que haya sido presuntamente infiel a su mujer.
Pero por proteger su patrimonio no, la verdad. Cuando no confías en la persona con la que te has casa o si es cierto lo que dicen que se aceleró el matrimonio por el embarazo y todo eso me parece normal que una persona que tenga un patrimonio tan grande y con tantas expectativas de crecer tome las precauciones que considere (él o su abogado o consejero, o quien sea) para mantenerlo.

Ahora, como presunto violad*r que le hagan a él lo mismo que hizo él como mínimo

es que si no confías en tu pareja, para qué coxx tienes 2hijos con ella?????????? lo obligaron????????o él eligió libremente estar con Hiba, casarse y tener hijos???
hay gente que no entiende lo que es formar una familia, que sigue ligado a la teta de mamá.

 

[Anisette]

Yo me pongo en su situación con dos niños pequeños, con (probablemente más de una vez) cuernos puestos y encima la acusación de violación del ser de luz, y no se yo, eh? Ni por todo el dinero del mundo querría pasar por eso.

 

[EEsbar]

es que si no confías en tu pareja, para qué coxx tienes 2hijos con ella?????????? lo obligaron????????o él eligió libremente estar con Hiba, casarse y tener hijos???
hay gente que no entiende lo que es formar una familia, que sigue ligado a la teta de mamá.

No sería la primera pareja que casados y con un hijo intenten (erroneamente, en mi opinión) arreglar su matrimonio teniendo otro hijo. No significa que confíes, significa que le das otras oportunidad al matrimonio (otra vez, erróneamente en mi opinión)