- Registrado
- 16 Ago 2013
- Mensajes
- 17.517
- Calificaciones
- 93.167
Algunos se han quedado un poco tocados.
Cómo a través del virus de los medios, se inocula el virus del miedo
- AutorIlargia
- Fecha de inicio
- Registrado
- 16 Ago 2013
- Mensajes
- 17.517
- Calificaciones
- 93.167
Protégenos Señor con tu espíritu, y déjanos sentir el fuego de tu amor, aquí en mi corazón, Señor.Cíborgs contra pobres: el 'boom' de la tecnología biónica amenaza con dividir en dos a nuestra especie.
Cíborgs contra pobres: el 'boom' de la tecnología biónica amenaza con dividir en dos a nuestra especie
La Revolución Francesa fue un levantamiento popular para acabar con los privilegios feudales. La Revolución Socialista fue la respuesta de los campesinos y obreros rusos a la...www.elmundo.es
- Registrado
- 18 Sep 2015
- Mensajes
- 1.031
- Calificaciones
- 6.272
Que cosa tan grotesca.Que verguenza,hombres y mujeres hay con gracia,habilidad,tenacidad logran alcanzar movimientos que te dejan maravillados,pero esto no es ni lo uno ni lo otro,sin pizca de gracia,ya no digo talento.
Pues yo os prometo que me he echao unas risas
, con la patinadore, me ha debido coger en hora tonta.La princesa tailandesa colapsó debido a un problema cardiaco 23 días después de recibir kakuña de refuerzo y sigue en estado de coma 6 semanas después.
El prestigioso internacionalmente Dr. Sucharit Bhakdi (tailandés) está colaborando con autoridades tailandesas para anular los contratos con Pfizer.
El 18 de octubre la EMA (European Medicines Agency) declaró OFICIALMENTE que los ESTUDIOS FARMACOLÓGICOS DE SEGURIDAD (de las kakuñas) NUNCA SE REALIZARON. NUNCA se consideraron NECESARIOS. Pero fue necesario bombardear 24 horas al día por tierra, mar y aire que eran S-E-G-U-R-A-S y E-F-I-C-A-C-E-S cuando NO lo sabían ni les importaba que lo fueran o no.
Por otro lado, salen más magufos, negacionistas y conspiranoicos, nada menos que Newsweek, que sólo en su sitio web oficial ronda los 100.000.000 de visitas al mes.
Es hora de que la comunidad científica ADMITA QUE NOS EQUIVOCAMOS sobre el COVID y COSTÓ VIDAS
www.newsweek.com
Como estudiante de medicina e investigadora, apoyé incondicionalmente los esfuerzos de las autoridades de salud pública en lo que respecta al COVID-19.
Creí que las autoridades respondieron a la mayor crisis de salud pública de nuestras vidas con compasión, diligencia y experiencia científica. Estuve con ellos cuando pidieron confinamientos, vacunas y refuerzos.
Me equivoqué. Nosotros en la comunidad científica estábamos equivocados. Y costó vidas.
Puedo ver ahora que la comunidad científica, desde los CDC hasta la OMS, la FDA y sus representantes, exageraron repetidamente la evidencia y engañaron al público sobre sus propios puntos de vista y políticas, incluso sobre la inmunidad natural frente a la artificial,
el cierre de escuelas y
la transmisión de enfermedades.
propagación de aerosoles,
mandatos de mascarillas y
eficacia y seguridad de las vacunas, especialmente entre los jóvenes.
Todos estos fueron errores científicos en ese momento, no en retrospectiva. Sorprendentemente, algunas de estas ofuscaciones continúan hasta el día de hoy.
NO PODÍA DE SABERSE
El prestigioso internacionalmente Dr. Sucharit Bhakdi (tailandés) está colaborando con autoridades tailandesas para anular los contratos con Pfizer.
El 18 de octubre la EMA (European Medicines Agency) declaró OFICIALMENTE que los ESTUDIOS FARMACOLÓGICOS DE SEGURIDAD (de las kakuñas) NUNCA SE REALIZARON. NUNCA se consideraron NECESARIOS. Pero fue necesario bombardear 24 horas al día por tierra, mar y aire que eran S-E-G-U-R-A-S y E-F-I-C-A-C-E-S cuando NO lo sabían ni les importaba que lo fueran o no.
Por otro lado, salen más magufos, negacionistas y conspiranoicos, nada menos que Newsweek, que sólo en su sitio web oficial ronda los 100.000.000 de visitas al mes.
Es hora de que la comunidad científica ADMITA QUE NOS EQUIVOCAMOS sobre el COVID y COSTÓ VIDAS
It's Time for the Scientific Community to Admit We Were Wrong About COVID
Intellectual elitism, credentialism, and classism must end. Restoring trust in public health—and our democracy—depends on it.
www.newsweek.comComo estudiante de medicina e investigadora, apoyé incondicionalmente los esfuerzos de las autoridades de salud pública en lo que respecta al COVID-19.
Creí que las autoridades respondieron a la mayor crisis de salud pública de nuestras vidas con compasión, diligencia y experiencia científica. Estuve con ellos cuando pidieron confinamientos, vacunas y refuerzos.
Me equivoqué. Nosotros en la comunidad científica estábamos equivocados. Y costó vidas.
Puedo ver ahora que la comunidad científica, desde los CDC hasta la OMS, la FDA y sus representantes, exageraron repetidamente la evidencia y engañaron al público sobre sus propios puntos de vista y políticas, incluso sobre la inmunidad natural frente a la artificial,
el cierre de escuelas y
la transmisión de enfermedades.
propagación de aerosoles,
mandatos de mascarillas y
eficacia y seguridad de las vacunas, especialmente entre los jóvenes.
Todos estos fueron errores científicos en ese momento, no en retrospectiva. Sorprendentemente, algunas de estas ofuscaciones continúan hasta el día de hoy.
NO PODÍA DE SABERSE
En EEUU
La prestigiosa revista médica BMC Infectious Diseases investiga un estudio escrito por el profesor Mark Skidmore, de la Universidad Estatal de Michigan, que afirma que las kakuñas contra el Covid-19 han matado 280.000 personas sólo en EEUU
www.dailymail.co.uk
En España:
¡QUÉ CASUALIDAD!
El gobierno español eliminará el uso obligatorio del bozal en los transportes públicos el 7 de febrero. Un día después, se cumplirá el plazo de 20 días que la Audiencia Nacional estableció como fecha límite para que el ministerio de Sanidad le remitiera los informes de los expertos que justificaron mantener la medida durante meses.
La Audiencia Nacional tomó esta decisión tras admitir a trámite un recurso interpuesto contencioso-administrativo presentado por la Asociación Liberum el 20 de noviembre de 2022, cuando el uso obligatorio de la mascarilla en los transportes públicos ya era historia en muchos países del continente. Supuestamente avalado por los expertos, el gobierno decidió que España iba a ser el único lugar de Europa donde llevar la mascarilla seguía siendo forzoso
Uno de los objetivos que perseguía Liberum con este recurso era que la ministra, como presidenta del Consejo Interterritorial del Sistema de Salud, aportara los informes que avalaron la decisión de mantener la mascarilla. Para hacerlo, el gobierno se ha venido parapetando en la opinión de los expertos, pero no ha publicado ningún informe de éstos
¿PODRÍA SER QUE NO EXISTIERA NINGÚN INFORME QUE AVALARA ESTA MEDIDA Y QUE EL GOBIERNO HAYA DECIDIDO ELIMINAR LA OBLIGATORIEDAD DE LLEVAR LA MASCARILLA EN EL TRANSPORTE PÚBLICO PARA NO TENER QUE JUSTIFICARLO ANTE LOS TRIBUNALES?
NO PODÍA DE SABERSE
La prestigiosa revista médica BMC Infectious Diseases investiga un estudio escrito por el profesor Mark Skidmore, de la Universidad Estatal de Michigan, que afirma que las kakuñas contra el Covid-19 han matado 280.000 personas sólo en EEUU
Journal investigating study claiming Covid jab killed up to 280k in US
EXCLUSIVE: The estimate has since been peddled by anti-vaxx groups across the planet, who used 'the truth' as ammunition to push for roll-outs across the world to be urgently suspended.
En España:
¡QUÉ CASUALIDAD!
El gobierno español eliminará el uso obligatorio del bozal en los transportes públicos el 7 de febrero. Un día después, se cumplirá el plazo de 20 días que la Audiencia Nacional estableció como fecha límite para que el ministerio de Sanidad le remitiera los informes de los expertos que justificaron mantener la medida durante meses.
La Audiencia Nacional tomó esta decisión tras admitir a trámite un recurso interpuesto contencioso-administrativo presentado por la Asociación Liberum el 20 de noviembre de 2022, cuando el uso obligatorio de la mascarilla en los transportes públicos ya era historia en muchos países del continente. Supuestamente avalado por los expertos, el gobierno decidió que España iba a ser el único lugar de Europa donde llevar la mascarilla seguía siendo forzoso
Uno de los objetivos que perseguía Liberum con este recurso era que la ministra, como presidenta del Consejo Interterritorial del Sistema de Salud, aportara los informes que avalaron la decisión de mantener la mascarilla. Para hacerlo, el gobierno se ha venido parapetando en la opinión de los expertos, pero no ha publicado ningún informe de éstos
¿PODRÍA SER QUE NO EXISTIERA NINGÚN INFORME QUE AVALARA ESTA MEDIDA Y QUE EL GOBIERNO HAYA DECIDIDO ELIMINAR LA OBLIGATORIEDAD DE LLEVAR LA MASCARILLA EN EL TRANSPORTE PÚBLICO PARA NO TENER QUE JUSTIFICARLO ANTE LOS TRIBUNALES?
NO PODÍA DE SABERSE
- Registrado
- 16 Ago 2013
- Mensajes
- 17.517
- Calificaciones
- 93.167
Qué sinvergüenzas. Al final lo de la mascarilla era lo mismo que ponerse la servilleta del bar en el jeto, innecesaria y antinatural. País de borregos be be be.En EEUU
La prestigiosa revista médica BMC Infectious Diseases investiga un estudio escrito por el profesor Mark Skidmore, de la Universidad Estatal de Michigan, que afirma que las kakuñas contra el Covid-19 han matado 280.000 personas sólo en EEUU
Journal investigating study claiming Covid jab killed up to 280k in US
EXCLUSIVE: The estimate has since been peddled by anti-vaxx groups across the planet, who used 'the truth' as ammunition to push for roll-outs across the world to be urgently suspended.
En España:
¡QUÉ CASUALIDAD!
El gobierno español eliminará el uso obligatorio del bozal en los transportes públicos el 7 de febrero. Un día después, se cumplirá el plazo de 20 días que la Audiencia Nacional estableció como fecha límite para que el ministerio de Sanidad le remitiera los informes de los expertos que justificaron mantener la medida durante meses.
La Audiencia Nacional tomó esta decisión tras admitir a trámite un recurso interpuesto contencioso-administrativo presentado por la Asociación Liberum el 20 de noviembre de 2022, cuando el uso obligatorio de la mascarilla en los transportes públicos ya era historia en muchos países del continente. Supuestamente avalado por los expertos, el gobierno decidió que España iba a ser el único lugar de Europa donde llevar la mascarilla seguía siendo forzoso
Uno de los objetivos que perseguía Liberum con este recurso era que la ministra, como presidenta del Consejo Interterritorial del Sistema de Salud, aportara los informes que avalaron la decisión de mantener la mascarilla. Para hacerlo, el gobierno se ha venido parapetando en la opinión de los expertos, pero no ha publicado ningún informe de éstos
¿PODRÍA SER QUE NO EXISTIERA NINGÚN INFORME QUE AVALARA ESTA MEDIDA Y QUE EL GOBIERNO HAYA DECIDIDO ELIMINAR LA OBLIGATORIEDAD DE LLEVAR LA MASCARILLA EN EL TRANSPORTE PÚBLICO PARA NO TENER QUE JUSTIFICARLO ANTE LOS TRIBUNALES?
NO PODÍA DE SABERSE
- Registrado
- 16 Ago 2013
- Mensajes
- 17.517
- Calificaciones
- 93.167
Borreguito be be be, dame lana y bálame.
@Ciaoborsalino aca en argentina si vieras la cantidad de personas y mayoressss mas que nada con el trapo en la boca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! es increible y triste
- Registrado
- 16 Ago 2013
- Mensajes
- 17.517
- Calificaciones
- 93.167
¿Tanto se ve la tele por allá, prima?
Es peor. Es CONTRAPRODUCENTE y tiene consecuencias físicas y psicológicas negativas y abundantes. No es un "error" neutro en consecuencias, las tiene y abundantes
Principalmente atenta contra el sentido común y la CIENCIA.
¿Cómo una malla textil puede impedir que pasen virus? es pretender que una portería de futbol retenga guisantes o granos de arroz. El tamaño medio de un virus es unas docenas mayor que un átomo de oxígeno.
Y eso suponiendo que hubiera tal birush. Ningún fabricante es tan estúpido de poner que su bozal protege contra ningún virus, algunos pueden "proteger" de bacterias, de virus, ninguno.
