Condenado Dani Alves a cuatro años de prisión por una agresión sexual en una discoteca

Solo espero que el informe sea lo bastante claro porque si entró voluntariamente en el baño la defensa va a utilizar esto como recurso para invalidar el testimonio de la chica.
Creo que a dia de hoy lo único que va a probar la violacion es el informe porque todo lo demás es la palabra de la chica contra la de Alves (por mucho que este haya mentido)
La palabra de alguien que cuenta justo lo que se ve en las cámaras desde el principio (justo después del suceso ya denunció) contra alguien que ha dado 4 versiones.
No se quien tiene más credibilidad para la justicia, pero me da que la que no miente cada vez que habla.
Además suma el informe forense y los restos biológicos, las cámaras y los testigos de lo que hacía antes Alves y de como estaba la chica después de salir del baño.
Además los informes psicológicos de una mujer violada también son muy aclaratorios y válidos como prueba.
Según tú, si no hay video no podría demostrarse una violación si no hay lesiones gordas.
 
Que la violo está claro. Pero que la chica se metiese en el baño no hay quien lo entienda. No se que se le pasó por la cabeza en ese momento
Quieres decir que se debía haber imaginado que si iba tras él la iba a violar??
No se, si queréis podéis hacer una lista de los sitios donde podemos ir y a los que no para que no nos violen.
 
Si educas bien a tus hijos no tendrán ningún problema. Todas hemos vivido o conocemos el caso de alguna chica que primero quería y luego ha cambiado de opinión y ha pedido parar y el chico lo ha aceptado sin problema. El que no lo acepta y sigue adelante es un violador.

Y si los hombres están educados en el respeto desde niños, respetarán a las mujeres y sabrán perfectamente cuándo una chica quiere o no.

Eso sería en un mundo ideal, en el mundo real hay bestias, enfermos mentales o psicopatas, que no entran en razón y/o no pueden controlar sus impulsos violentos, asesinos etc, por mucha educación que reciban.
Eso hay que saberlo.
 
Eso sería en un mundo ideal, en el mundo real hay bestias, enfermos mentales o psicopatas, que no entran en razón y/o no pueden controlar sus impulsos violentos, asesinos etc, por mucha educación que reciban.
Eso hay que saberlo.
Esos lo llevan escrito en la frente o debemos adivinar los demás quien es así y quien no?
Nos quedamos en casa para no cruzarnos con ninguno??
 
La palabra de alguien que cuenta justo lo que se ve en las cámaras desde el principio (justo después del suceso ya denunció) contra alguien que ha dado 4 versiones.
No se quien tiene más credibilidad para la justicia, pero me da que la que no miente cada vez que habla.
Además suma el informe forense y los restos biológicos, las cámaras y los testigos de lo que hacía antes Alves y de como estaba la chica después de salir del baño.
Además los informes psicológicos de una mujer violada también son muy aclaratorios y válidos como prueba.
Según tú, si no hay video no podría demostrarse una violación si no hay lesiones gordas.
Las versiones contradictorias pudieran deberse a querer ocultar la infidelidad.
Los informes psicológicos no son infalibles.
Lo mejor es tener grabaciones o testigos.
O lo del tatuaje, que la chica se lo vio en la ingle y eso se contradice con la versión de alves, que dice que estaba sentado en la taza del vater.
Esperemos se pueda probar todo, más allá de la declaración de la víctima y la opinión de los psicológos.
 
Solo espero que el informe sea lo bastante claro porque si entró voluntariamente en el baño la defensa va a utilizar esto como recurso para invalidar el testimonio de la chica.
Creo que a dia de hoy lo único que va a probar la violacion es el informe porque todo lo demás es la palabra de la chica contra la de Alves (por mucho que este haya mentido)
la chica se debía arrepentir y dijo no... poca cabeza entrar a un baño con un tío q ya iba salido según los testigos
 
Esos lo llevan escrito en la frente o debemos adivinar los demás quien es así y quien no?
Nos quedamos en casa para no cruzarnos con ninguno??

A mí me funcionó muy bien el guiarme por mis instintos, usar el sentido común y la prudencia, más media taza de buena suerte, pero no son infalibles, obviamente.
 
A mí me funcionó muy bien el guiarme por mis instintos, usar el sentido común y la prudencia, más media taza de buena suerte, pero no son infalibles, obviamente.
Exacto, nada es infalible porque no lo llevan escrito en la frente.
Hay incluso padres que abusan de sus hijas, primos, tíos...
Cómo iba a pensar esta chica que un hombre tan famoso la iba a violar??
En que hay que fijarse? En las pintas? En el color de ojos? En el pelo?
Hay violadores en todas las clases sociales, de todas las nacionalidades...
Si vas sola por la calle de noche, y ves a un tío solo que vas detrás de ti rápido, enciendes las alarmas.
Pero cómo vas a encender las alarmas en una discoteca, llena de gente, con amigas alrededor, con guardias de seguridad, con cámaras, y encima con un tío famoso?? Nunca jamás vas a pensar que ese tío te va a violar.
 
Entonces seguimos perpetuando la idea de los hombres son como animales incapaces de controlar sus instintos y sálvese quien pueda.
Es que según están diciendo aquí hay que tener cuidado, con sentido común.
A mi el sentido común no me dice que todos los tíos son posibles violadores.
Pero no se distinguir quien puede serlo y quien no, porque no hay una característica física que diga : yo soy un violador.
 

Temas Similares

2 3 4
Respuestas
37
Visitas
5K
Back