Mensaje de Navidad de Felipe VI. Diciembre 24, 2022

El mensaje de Navidad del rey pierde 1,2 millones de espectadores y es el tercero menos visto de Felipe VI​



  • El tradicional discurso del monarca prosigue su caída de interés, y tras perder casi 3 millones en 2021 respecto a 2020, en este 2022 decrece más de un millón. Es el tercer mensaje de Navidad de Felipe VI menos visto de los nueve emitidos​


El discurso del rey Felipe VI, como cada año emitido en Nochebuena a las 21:00 horas, en este 2022 sumó una al número de cadenas que ya lo ofreció en 2021 (un total de 31 canales), y obtuvo un seguimiento total de 6.717.000 espectadores, lo que le supuso un 64.6% de cuota. En esta ocasión duró 12 minutos, hasta las 21:12 horas.​


Estas cifras significan un notable descenso de -1,2 millones de espectadores respecto al año pasado, en el que ya perdió casi 3 millones de espectadores al compararlo con 2020, cuando por motivo de la pandemia se disparó hasta su récord. Es el tercer discurso menos visto de Felipe VI, tras los de 2016 y 2015; y el tercero con menos cuota, tras los de 2016 y 2021.

El Mensaje de Navidad fue visto al menos un minuto por 7.756.000 espectadores únicos, lo que también supone una acusada bajada si lo comparamos con los 9,2 millones de personas que sintonizaron en algún momento el discurso del monarca en el 2021, es decir, -1,5 millones de espectadores únicos.

Sin embargo, supone un ligero crecimiento en cuota, de cuatro décimas, lo que indica que había muchos menos televidentes pendientes de la pequeña pantalla a esa hora. De hecho, como muestra el análisis de la consultora Barlovento Comunicación, el consumo total de televisión durante el discurso fue de 10,4 millones, una pérdida de casi 2 millones en comparación con 2021 cuando alcanzó los 12,4 millones.


Por cadenas, La 1 de TVE volvió a ser la preferida para seguir el discurso del Rey, con 21.2% de cuota y 2.200.000 espectadores. Las otras dos grandes generalistas, como era previsible, completaron el podio: la segunda fue Antena 3 (14.6% y 1.517.000) y la tercera Telecinco (9.3% y 961.000). Todas ellas acusaron el menor interés por el mensaje, con menos espectadores que en 2021.

Entrando al detalle de las audiencias, las mujeres siguieron el mensaje de Navidad del rey más que los hombres, y por franjas de edad los que más lo escucharon fueron los mayores de 64 años, y los jóvenes de 13 a 24 años. Por regiones, las tres que más vieron el discurso fueron Castilla y León, Madrid y Galicia.

Audiencias Mensajes de Felipe VI en Nochebuena:​

  • 2022: 64.6% y 6.717.000
  • 2021: 64.1% y 7.933.000
  • 2020: 70.3% y 10.470.000 (máximo)
  • 2019: 65.1% y 7.537.000
  • 2018: 70.7% y 7.956.000
  • 2017: 65.9% y 8.157.000
  • 2016: 57.7% y 5.830.000
  • 2015: 65.1% y 6.666.000
  • 2014: 73.4% y 8.241.000

1672065900489.png

1672065928354.png
 
Presuntos delitos , serán siempre jamás , porque cualquier borbón que toque trono es inimputable , vamos que puede ponerse a disparar desde el balcón a los transeúntes , que no vá a pisar - no ya la cárcel - sino un juzgado .
Si esto no es una llamada alta y clara a la corrupción , no sé como llamarlo .
Y , los borbones que no tocan trono , ya les tapan sus miserias los que sí . Negocio redondo .
Lo de que un Borbon que se ponga a disparar desde un balcón no va a pisar la cárcel, no es cierto. Eso no es inviolabilidad.
 
Que la ultima "novia" del ex rey Juan Carlos I haya dicho en ingles (idioma universal) España es un Reino Bananero y toda la prensa esté callada, por algo será.
Desde luego , y esto por algo será :

 
Hay gente en este foro que se registra varias veces, una para opinar y las otras para descalificar, se nota por el año que se registraron y los pocos mensajes que tienen, pero muy enterados de lo que se escribe para eso son multinicks.
Yo quiero respetar a tod@s pero también quiero que me repeten a mí.
Lo dicho "El Jueves" es una revista de humor... que señala injusticias que de otra forma la CENSURA no lo permitiría.
Unos genios.

Pues yo creo que lo que hay entre la gente de este foro es demasiada ideología y muy poca biblioteca (que conste que la frase no es mía, la he tomado prestada).
 
Lo de que un Borbon que se ponga a disparar desde un balcón no va a pisar la cárcel, no es cierto. Eso no es inviolabilidad.
Es una alegoría , una metáfora , un ejemplo . un símil .

Hasta un ex rey , como Victor Enmanuel de Saboya se fué de rositas con un muerto a sus espaldas .
Aquí somos tan imbéciles que disculpamos a los poderosos porque lo que nos esperaría sin ellos , quizá ( sólo quizá ) fuera peor .

ITALIA | Hijo del último rey italiano

¿Es Vittorio Emanuele de Saboya un asesino?​

Irene Hdez. Velasco (corresponsal) | Roma
Actualizado viernes 25/02/2011 10:20 horas
¿Es posible que Vittorio Emanuele de Saboya, el hijo del último rey de Italia, sea un asesino? A pesar de que el heredero al inexistente trono de Italia fue absuelto del homicidio en 1978 de un joven estudiante alemán de 19 años, un video difundido hoy por el rotativo 'Il Fatto Quotidiano' plantea serias dudas sobre su inocencia...
Vittorio Emanuele de Saboya tenía 41 años cuando, el 18 de agosto de 1978, disparó dos tiros en la isla corsa de Cavallo después de que alguien le robara su bote hinchable. Un joven estudiante alemán de 19 años llamado Dirk Geerd Hamer, que se encontraba durmiendo en una barca próxima, recibió un tiro en la pierna y murió 4 meses después, tras una terrible agonía. Vittorio Emanuele fue acusado de disparar la bala que mató a Hamer y juzgado por ello. Pero, dado que otras personas habían apretado el gatillo de sus respectivas armas ese mismo día en la isla de Cavallo, los magistrados franceses decidieron absolver del crimen al heredero de los Saboya.
Sin embargo en un vídeo grabado con la ayuda de una microcámara en 2006 en la prisión de Potenza, donde Vittorio Emanuele fue encerrado tras ser acusado de un delito proselitismo de prostit*ción(del que finalmente fue absuelto), el hijo del último rey de Italia se mofa de los jueces franceses y se jacta de haber salido victorioso del proceso por la muerte de Dirk Hamer.
"Debo decir que les he engañado. Es realmente increíble: veinte testigos, muchos de ellos importantes personalidades. Pero yo estaba seguro de que habría ganado. Yo disparé un tiro así y otro tiro más abajo, pero el proyectil fue en esta dirección y le dio en la pierna, atravesando la barca".
Cuando hace cinco años salió a la luz la existencia de esa grabación, Vittorio Emanuele la rechazó de plano asegurando que la cinta había sido manipulada (a su decir se habría eliminado un "no" para hacer pasar por afirmación lo que en realidad habría sido una negación) y recordando además que había sido absuelto de ese delito. Pero sus palabras no convencieron a la hermana de Dirk Hamer, Birgit Hamer, quien para comprobar la veracidad o no de la cinta solicitó a las autoridades italianas una copia de la misma. Y no sólo la ha conseguido sino que la ha colgado en la página web del Fatto Quotidiano.
"La cinta es mucho peor de lo que pudiera imaginarme. Lo que para nosotros es una confesión, para él es algo de lo que jactarse: se ríe de haber matado a un chaval", asegura Birgit Hamer, decidida a reabrir el proceso por la muerte de su hermano. "La verdad ha salido a la luz y no se puede ocultar. No se puede tolerar que alguien permanezca sin castigo sólo porque es poderoso".
Pero Vittorio Emanuele niega que la cinta pueda interpretarse como la admisión del asesinato de Dirk Hamer. "Las frases están desconectadas entre sí, con largas partes de palabras incomprensibles o de pausas que hacen imposible la relación de las varias partes con las que se pretende acreditar la tesis de la admisión de la culpa", replica en una nota. "El vídeo divulgado por Il Fatto Quotidiano ha sido artificialmente manipulado, montando hasta siete partes distintas para tratar de dar sentido a las frases pronunciadas".
 
Bueno, y tanto politico (somos el pais con mas politicos, que a falta de un vicepresidente tenemos 4)
Pero lo que hagan los Borbones no afecta a mi dia a dia.
Lo que hacen los politicos, si
Lo que hacen os borbones te afecta y mucho , de momento tienes 4 reyes que mantener - no me respondas que dos nos salen gratis porque no se lo cree nadie - viajes privados , comilonas , trajes , lujos y parafernalia en general ... para no servir ni de pisapapeles .
Afecta o no afecta ?
Y , aquí , sin médicos .
 
Lo que hacen os borbones te afecta y mucho , de momento tienes 4 reyes que mantener - no me respondas que dos nos salen gratis porque no se lo cree nadie - viajes privados , comilonas , trajes , lujos y parafernalia en general ... para no servir ni de pisapapeles .
Afecta o no afecta ?
Y , aquí , sin médicos .
Te responderá que si los políticos paquí que si los políticos pallá. Pero no los que ella vota, los otros.
Es la única forma que encuentran de defender a la monarquía.
 
Última edición:
Presuntos delitos , serán siempre jamás , porque cualquier borbón que toque trono es inimputable , vamos que puede ponerse a disparar desde el balcón a los transeúntes , que no vá a pisar - no ya la cárcel - sino un juzgado .
Si esto no es una llamada alta y clara a la corrupción , no sé como llamarlo .
Y , los borbones que no tocan trono , ya les tapan sus miserias los que sí . Negocio redondo .
Ahh entonces si a ti te dijeran que jamas te podrian juzgar por nada, tu te pondrias a matar y a cometer delitos sin mas

Ya vemos como se las han tapado eehhhh que Cristina se sento en el banquillo y a JC lo han estado investigando en un pais extranjero (no vaya a ser que digas que es por ser España) y no han podido encontrar nada.
Ah no pero que esa parte no te conviene
 
Los nobles podían matar a un campesino porque era su esclavo .
El rey podía matar a cualquier noble sin moverse de casa , solo con dar una velada orden o insinuación .
Hoy es lo mismo . Reyes corruptos , vasallaje , hijos bastardos y muertos en extrañas circunstancias .
Por eso la monarquia NO VALE PARA NADA .
Estas diciendo entonces que somos esclavos de los politicos pero oye, al que tenemos que culpar es el rey
 
Lo que hacen os borbones te afecta y mucho , de momento tienes 4 reyes que mantener - no me respondas que dos nos salen gratis porque no se lo cree nadie - viajes privados , comilonas , trajes , lujos y parafernalia en general ... para no servir ni de pisapapeles .
Afecta o no afecta ?
Y , aquí , sin médicos .
Mira, si Felipe se va de vacaciones, a mi no me afecta para nada.
No tienen nada que ver en las facturas que pago, ni en el precio de las comidas, ni en los del alquiler etc etc.
Y mira, ahora que lo mencionas, aqui si no tenemos medicos es porque el gobierno de turno ponia como requisito el catalan. Ahora se ven en la obligacion de rectificar pero el partido de turno independentista ya pone pegas.
Tambien es culpa del rey???

No me hagas reir venga.
 

Temas Similares

3 4 5
Respuestas
53
Visitas
3K
Back