Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Mucho más bonita la espalda de Di, que la de Letizia, quizá por la edad, que no se puede poner una cualquier cosa en cualquier momentoVer el archivo adjunto 2731780
Y podria seguir en todos los tiempos desde el 85, la mas icónica de las royals, mas de 20 años muerta, sus escotes ni escandalizaron, ni la insultaron por ellos, ni se considero ninguna falta, la civilización es lo que tiene...
Ver el archivo adjunto 2729877Hoy le han teñido el cuerpo a dos colores
Ver el archivo adjunto 2730184
Opción 2: CREEUna de las dos:
1) o Letizia Ortiz lo hace para provocar y divertirse a espaldas de todos con malicia,
2) o se cree, de verdad CREE, ser guapa, encantadora y con un cuerpo, moldeado por el gimnasio y la dieta, de envidia.
No sé cuál de las dos situaciones psicológicas es peor. Sin embargo, hay algo mal con su cabeza.
Dios le da pan a quien come...tofuque suerte tiene estos dos y seguro que ni lo valoran......me encantaria ir a ver Aída
Creo que no tiene a nadie que le diga la verdad, una penaVer el archivo adjunto 2730184
Opción 2: CREE
La época en que era presentadora se la veía por TV guapa.
Luego, toda esa metamorfosis, el pasar de los años y"las tradiciones están para romperse"( Dixit Reina Consorte de España) le juegan en contra.
Realmente impresionan las imágenes.
Quizás, el ser reina consorte y no contar con alguien que la asesore adecuadamente por el rol que ocupa, se da estos "permitidos" acompañados de actitudes desafiantes.
Que dirá la Emérita!
Absurdo es defender lo indefendible.Vamos por partes, si lo que estas criticando es lo que tu llamas deformidades que no le deseas a nadie, pues, en fin.. estas criticando un defecto físico, lo que no te deja en muy buen lugar. Lo del responsable es Felipe es ya directamente hilarante, responsable de que?? de robar? de engañar? de no cumplir con la ley? es tan absurdo que no tiene respuesta...
Que 20 años después se insulte a una mujer por un escote o se escandalice alguien es de traca....Ver el archivo adjunto 2731780
Y podria seguir en todos los tiempos desde el 85, la mas icónica de las royals, mas de 20 años muerta, sus escotes ni escandalizaron, ni la insultaron por ellos, ni se considero ninguna falta, la civilización es lo que tiene...
Eso lo ha creado la forera @Chiquivieja , no lo ha copiado y subido. Las foreras no somos tema, a ver si nos enteramos.Que chorrada, como se aburre la gente...
A sus pies.Si a los 50 aún no sabes qué te queda bien y qué no cuando eres la representación oficial de un país, pues eso. Igual tienes que ir a clases de apoyo.
Al coletas casi lo mandan al exilio por ir sin corbata. Sin corbata!!!! Y estaba por número de votos. No diga nada de las rastas del canario. Ojo. Rastas. ¿Qué será lo siguiente? ¿Tatuajes en el congreso?
Cuando la Alborch llegó al ministerio, con su estilo, pues me encantaba. Era particular. El paseo de Carme Chacón delante de las tropas. Con tripón. Glorioso.
Los góticos y punks de los 80. Fantásticos. Nada que objetar de ese estilo… ¿nada-nunca? Dejemos a un lado a las hijas de Zapatero. También, a la hoguera con ellas, su padre y su madre por permitirles ir así.
¿Que la ropa no es importante? Lo es todo: el uniforme de Fidel, la camisa de Mao, la gorra de Lenin. No es solo por un lado ideológico. La dignidad del jersey de Marcelino Camacho, el power dressing de la Thatcher. Tu marca de estilo.
Ahí no me meto. Los cargos electos son sagrados. Porque ahí puedo criticar lo que hacen. Me da igual que no lleven corbata o que sus tacones sean altos. Si no lo hacen bien, a casa. Y a los políticos se les critica sin piedad, en todos los medios.
Yo ya entro poquísimo aquí porque la familia real o me aburre o me pone de los nervios porque ya no aportan nada. A ningún nivel.
Y sí, comparar a Letizia con Grace Kelly y Diana no es baladí.
Ahí coincidimos. Son lo que son. Pero que no vaya ella luego diciendo no sé qué de las reglas para romperlas y no me persigno porque soy atea y las niñas ni verlas hasta que salgan en los sellos con los que enviaremos las cartas.
Que no cuela.
No es una reina. Ella querría ser una mujer influyente.
Como la Hillary Clinton, como la Michelle Obama. Mujeres con voz propia.
Pero se le olvida lo que es. Y por qué lo es. Y es ahí donde hace el ridículo espantoso.
Meghan quería lo mismo. Una voz propia. Pero para eso mejor monta un partido político o una empresa… y ya. Pero yo no te pago el podcast. Busca patrocinadores.
No me vayas de moderna siendo la mujer de un borbón. No me vayas de feminista si eres reina porque las que iban por delante de tu marido eran mujeres con la legitimización de la herencia por primogenitura. No me vayas de atea siendo tu puesto una católica majestad, no me vayas de tía buena cuando te tuvieron que rehacer de arriba a abajo. No me vayas de austera cuando te compras 15 pares de zapatos del mismo modelo en distinto color. No me vayas de respeto a la dinastía cuando habéis echado al rey abdicado a chorrocientos miles de quilómetros de casa y le armas un pollo a tu suegra, con más sangre del Gotha del que has visto nunca, dentro de una iglesia el domingo de Pascua.
Es que no. Que no me vaya de guay. Que claro que se puede poner lo que quiera. Después de las Ray Ban del día de la Hispanidad tipo hay aviones, me disfrazo de Top Gun ya nada me sorprende.
Y no me escandalizo por una espalda. Me sorprende que cualquier persona busca mejorarse con la ropa. Que tampoco es tan difícil. Y el vestido con el volantito es horroroso. Mejor que nos fijemos en la espalda.
Que no es el vestido, que es la horrible espalda que tiene.Ver el archivo adjunto 2731780
Y podria seguir en todos los tiempos desde el 85, la mas icónica de las royals, mas de 20 años muerta, sus escotes ni escandalizaron, ni la insultaron por ellos, ni se considero ninguna falta, la civilización es lo que tiene...
Te consta que joyas y que paises??