Felipe acuerda un encuentro con don Juan Carlos en Madrid el próximo lunes, tras pasar por las regatas de Sanxenxo

COMUNICADO DE LA CASA DE S.M. EL REY


Su Majestad el Rey Don Juan Carlos ha trasladado esta tarde a la Casa de Su Majestad el Rey su deseo de que haga pública su decisión de desplazarse a España a partir de mañana día 19 hasta el próximo lunes día 23 de mayo.

Don Juan Carlos tiene previsto permanecer durante esas fechas en la localidad gallega de Sanxenxo, y el lunes 23 viajar a Madrid, para estar con Su Majestad el Rey, con Su Majestad la Reina Doña Sofía y demás miembros de su familia en el Palacio de La Zarzuela. Ese mismo día, Su Majestad el Rey Don Juan Carlos emprenderá viaje de regreso a Abu Dhabi, donde ha fijado su residencia de forma permanente y estable.

Esta visita se enmarca en el deseo de Su Majestad el Rey Don Juan Carlos de desplazarse con frecuencia a España para visitar a la familia y amigos, y organizar su vida personal y su lugar de residencia en ámbitos de carácter privado, tal y como expresa la carta que le dirigió a Su Majestad el Rey el pasado 5 de marzo.

Palacio de La Zarzuela, 18 de mayo de 2022

​

Añadido por SC.

===​

​

Felipe VI y Don Juan Carlos acuerdan por teléfono verse en Madrid tras el viaje del Rey a Abu Dabi​

• MARINA PINA
  @marinapinau

Actualizado Domingo, 15 mayo 2022 - 12:41


El Rey ha viajado este domingo a la capital de Emiratos para trasladar el pésame por la muerte de Jalifa bin Zayed al Nahyan

Felipe VI se ha trasladado este domingo, 15 de mayo, hasta Abu Dabi para participar en la ceremonia de pésame tras la muerte del emir, Jalifa bin Zayed al Nahyan, que falleció el pasado 13 de mayo a los 73 años. Tal y como han confirmado fuentes de Zarzuela, el Monarca ha viajado hasta la capital de Emiratos Árabes en calidad de Jefe del Estado, en un viaje totalmente institucional.

Así, quedaba descartado que Don Felipe se reencontrara en el emirato con su padre, Juan Carlos I, residente en Abu Dhabi desde hace casi dos años. "Es un viaje del Jefe del Estado para trasladar sus condolencias", explican las citadas fuentes a EL MUNDO. Por ese motivo, el Monarca ya ha emprendido su viaje de regreso a Madrid. No obstante, el Rey ha hablado por teléfono con Don Juan Carlos, y han quedado en verse en Madrid cuando el Emérito venga a España.

 

[Naranja]

Tanto cortesano toa la vida le ha producido una disociación de la realidad del copón. Hago lo que me da la gana y olé, y que me rían las gracietas

También es cierto que se le ha consentido y maleducado mucho, y se le han reido todas las bufonadas. La prensa tiene mucha culpa también. Y los periodos socialistas donde Isidoro lo dejaba (y animaba a) borbonear a sus anchas, han sido un cáncer para este pais.

 

[patricia6]

Di que sí hija, lo mismo es asesinar a niños inocentes, que cobrar comisiones por traer contratos a España.
Ok ok.
Qué nivel, maribel...

¡No hables tan alto! Dicen que la muchacha aquella que se cayó regando las plantas que no tenía en el balcón, llevaba un bebe en la barriga

 

[Leoncia]

Juan Carlos I, preguntado por si dará explicaciones: “¿Explicaciones de qué?”​

Así ha contestado el emérito entre risas a una periodista antes de su visita a Zarzuela

No tiene un ápice de vergüenza, y lo que es peor, ni la conoce.

https://www.eldiario.es/politica/ju...ciones-felipe-vi-explicaciones_1_9014236.html

Exacto este presunto corrupto ya no tiene respeto , ni por su hijo , ni por la institución, ni por él mismo , ni por supuesto del pueblo español del que siempre se ha reído

"Vergüenza", "impresentable": Oleada de críticas a Juan Carlos I por su "explicaciones, ¿de qué?"

El monarca ha respondido así a preguntas de los periodistas.

www.huffingtonpost.es

 

[_Marta]

Juan Carlos I, preguntado por si dará explicaciones: “¿Explicaciones de qué?”​

Así ha contestado el emérito entre risas a una periodista antes de su visita a Zarzuela



https://www.eldiario.es/politica/ju...ciones-felipe-vi-explicaciones_1_9014236.html

Esto si que no tiene pizca de gracia. Este personaje y sus palabras son bastante mas ofensivas que el artículo del mundo today.
Pero a reirnos con él ....que asi somos mas monarquicos....

Ninguna.

 

[Ilusión P. Erdida]

Claro. Pero hay a quién le resulta xenófobo. Por qué otro motivo se le iba a llamar griega?!

Sofía no es santo de mi devoción, todo lo contrario. Pero seamos sinceros y digamos las cosas como son: se le dice "la griega" para dejar en evidencia que no es española, que no pertenece por más que se haya esforzado. Creo que para muchos es despectivo, pero no por xenofobia sino como para marcar que su corazoncito siempre estuvo y estará en otro lado, por más que su ambición la haya llevado (y la lleva hoy en día) a sostener una familia que no tiene base.
Mi opinión.

 

[Coppelia]

Ver el archivo adjunto 2486677Ver el archivo adjunto 2486679Te pido que tengas un poco más de respeto por un acontecimiento en el cual hubo fallecidos y muchos heridos por el abuso policial a los trabajadores de Vitoria- Gasteiz.
Esto es Historia con fechas y nombres.

Sucedió un 3 de Marzo: Los sucesos de Vitoria​

3 marzo, 2011 por almenaradepinto

El 3 de marzo de 1976 sucedió en Vitoria uno de los hechos más negros de la transición española y una de las peores agresiones a los trabajadores que se hayan registrado en el País Vasco. Cinco trabajadores fueron asesinados y más de cien resultaron heridos, la mayoría de bala, a resultas de los disparos efectuados por la policía armada española al desalojar una iglesia, previamente gaseada, en la cual se celebraba una asamblea de trabajadores en huelga.

Pedro María Martínez Ocio, Francisco Aznar Clemente, Romualdo Barroso Chaparro, José Castillo y Bienvenido Pereda, los cinco fallecieron en Vitoria por disparos de armas de fuego el 3 de marzo de 1976, tras una asamblea de trabajadores en la iglesia de San Francisco de Asís, en Zaramaga.



Aunque no se ha determinado la responsabilidad personal de nadie en sus muertes, la cadena de decisiones que llevaron a los hechos llegan al que era el Gobierno de España en aquel momento. En aquellas fechas era Manuel Fraga Iribarne el máximo responsable del ministerio de Interior.

Los políticos claman sobre los Derechos Humanos pero se niegan a investigar y reparar a aquellos que fueron pisoteados por comportamientos dictatoriales en nuestro país.

«En una época carente de libertades, en la cual no existían derechos de huelga, manifestación, reunión, etc. y bajo un duro régimen dictatorial, (Franco había muerto unos meses antes) en Vitoria-Gasteiz se estaba desarrollando un movimiento huelguístico ampliamente secundado por varias empresas, en base a unas reivindicaciones puramente sociolaborales.

Tras dos meses largos de huelga y dos días de huelga general, el 3 de marzo estaba convocada una jornada de paro total. Este paro fue secundado por la práctica totalidad de trabajadores, tanto de empresas en lucha como otras que lo apoyaron solidariamente, así como el comercio, servicios, estudiantes, amas de casa y la ciudadanía en general. Desde la mañana, la policía intervino duramente ante cualquier atisbo de concertación o manifestación, llegando incluso a disparar fuego real, produciéndose los primeros heridos de bala.



Para las cinco de la tarde estaba convocada una asamblea general informativa en la iglesia de San Francisco de Asís del barrio de Zaramaga, lugar donde se acostumbraba realizar las reuniones de las Comisiones Representativas de las empresas en lucha, para informar de

La policía “premeditadamente” dejó que se llenara la iglesia con alrededor de cinco mil personas, permaneciendo en el exterior un número similar, y fue en ese momento cuando mandó desalojar la misma. La multitud allí congregada ante el temor de ser aporreada y agredida en su salida, se negó al abandono del recinto religioso. Hay que recalcar que los templos estaban protegidos por el Concordato, por lo cual no podían actuar ni acceder a su interior las Fuerzas Armadas, salvo urgente necesidad.

Para proceder al desalojo, la policía atacó y asaltó la iglesia con gases lacrimógenos y material antidisturbios, por lo que presos del pánico y la asfixia, los allí congregados comenzaron a salir huyendo, momento en el que los policías procedieron a golpear y disparar indiscriminadamente tanto sobre los que intentaban escapar, como sobre los que desde el exterior atraían su atención para dejar vía libre a los que abandonaban aquel infierno.

El resultado, cinco obreros asesinados y unos cien heridos, muchos de ellos de gravedad. Ellos mismos, (la policía) se felicitaban de haber disparado más de mil tiros, de haber producido una masacre y de haber contribuido a la mayor paliza de la historia, según grabaciones que se conservan.

Los casos enviados al juzgado por ser las personas atendidas, tanto fallecidos como heridos, a consecuencia de disparos y agresiones, se abrieron diligencias previas. Los sumarios abiertos, después de varios recorridos por diversos juzgados y tribunales, acabaron finalmente en la jurisdicción militar, la cual, aun reconociendo que los hechos considerados, eran en principio constitutivos de delitos por homicidio, dictó auto de sobreseimiento por no haber motivos suficientes para acusar de ellos a personas determinadas. Posteriores reclamaciones al Estado por responsabilidad civil, efectuadas por algunos afectados, tampoco fueron atendidas.»

Respeta tú, que estás poniendo un artículo precedido de una foto QUE NO ILUSTRA dicho escrito.

Yo no he faltado al respeto a ninguna víctima, pero tú estás presentando información que no es exacta.

 

[_Marta]

Exacto este presunto corrupto ya no tiene respeto , ni por su hijo , ni por la institución, ni por él mismo , ni por supuesto del pueblo español del que siempre se ha reído

"Vergüenza", "impresentable": Oleada de críticas a Juan Carlos I por su "explicaciones, ¿de qué?"

El monarca ha respondido así a preguntas de los periodistas.

www.huffingtonpost.es

Retiremos la palabra "presunto".

 

[Leoncia]

Este presunto corrupto impresentable ya no tiene respeto ni por su hijo , ni por la institución , ni por si mismo...ni.por supuesto por el pueblo español , al que siempre ha mentido y del que se está pitorreando...

"Vergüenza", "impresentable": Oleada de críticas a Juan Carlos I por su "explicaciones, ¿de qué?"

El monarca ha respondido así a preguntas de los periodistas.

www.huffingtonpost.es

 

[Reina Berenguela]

Pero él no ha llevado una vida muy cuidadada. El rey se ha dado a muchos excesos y tiene una genética, digamos, no muy afortunada. En España ocho de cada diez abueletes de su edad están mil veces mejor que él, y eso que la mayoría han trabajado como cabrones, a diferencia del Juanito.

Está que da pena verlo. Si pudiera dar pena. Al final, el tiempo pone todo en su sitio. Y este hombre está SOLO, tiene a esa pobre hija, que lo adora, por lo que se ve, y para de contar. Y está muy muy cascado, yo al menos en las imágenes estas de este fin de semana lo veo hecho una birria.

A ver, que no se trata de eso, de lo que hablamos es que lo mismo hay gente que lleva drogándose toda su vida y se muere a los 90 de causas naturales. Igual que hay gente que está súper sana y a los 23 la cascan de una muerte súbita. Yo lo veo muy bien para 84 años, la verdad.

 

[Naranja]

Juan Carlos I, preguntado por si dará explicaciones: “¿Explicaciones de qué?”​

Así ha contestado el emérito entre risas a una periodista antes de su visita a Zarzuela



https://www.eldiario.es/politica/ju...ciones-felipe-vi-explicaciones_1_9014236.html

Ninguna.

Hay que reconocerle una cosa al Juanito. Ha conseguido generar un sentimiento transversal de amor a la república. Gente de todo color y condición anhela dar una patada en el soberano trasero al soberano. O dar una soberana patada en el trasero al soberano. Como gusteis. A ver si van los Borbones, que vuelvan a Francia!! Si es que de Francia nunca viene nada bueno, nada bueno... Mira que lo tengo dicho. Mira que lo tengo dicho.
Son gabachos! Dios... Qué horror... No puedo...

 

[Coppelia]

Ver el archivo adjunto 2486743
Una huelga violenta marcó la Transición.

Repito: ya te vale. Aquí has pegado -burdamente además- dos fotos y... ¡arreando que es gerundio!

Chile: ¿Dictadura o régimen militar?

Álvaro Cuadra* A más de cuatro décadas de aquel triste septiembre de 1973, sectores de la sociedad chilena discuten si se trató de una “dictadura”, o es preferible referirse a aquel periodo como “r…

lapupilainsomne.wordpress.com

Violencia en Cataluña recuerda a los peores momentos de la dictadura, dice experto chileno

Santiago, 3 oct (Sputnik). – La respuesta del Gobierno de Mariano Rajoy con tanta violencia al referéndum independentista catalán es chocante y complica mucho más la resolución del conflicto,…

www.elpais.cr

¿Dictadura o régimen militar?, el poder de las palabras

¿Es posible cambiar la historia? Es una pregunta que a veces nos hacemos, pero luego tendemos a confundir. Muchos no son capaces de distinguir entre los hechos históricos y la historiografía. Los primeros son aquellos sucesos que son posibles de estudiar y que ocurrieron en un tiempo y espacio...

www.elnaveghable.cl

LA VERDAD DE LA DICTADURA FRANQUISTA, A 10.000 KILÓMETROS

Víctimas de los crímenes franquistas se desplazan a Argentina para forzar que la jueza Servini emita nuevas imputaciones contra altos cargos de la dictadura española y se revise la impunidad de sus actos. Queremos un juicio que evidencie la impunidad...

ianasagasti.blogs.com

Dictadores | Observatorio Hannah Arendt

www.observatorio-arendt.org

En ninguno de estos artículos -ilustrados por la foto de marras- se habla para nada de la Transición. Y hay más ¿eh?

 

[Naranja]

A ver, que no se trata de eso, de lo que hablamos es que lo mismo hay gente que lleva drogándose toda su vida y se muere a los 90 de causas naturales. Igual que hay gente que está súper sana y a los 23 la cascan de una muerte súbita. Yo lo veo muy bien para 84 años, la verdad.

No te se. Yo bien no le veo. Pero soy de una aldea donde la gente llega toda a muy mayoriña y bastante bien, será que comparo con esos abuelos que conozco y por eso me parece que este hombre está hecho unos zorros.