Esther López de la Rosa, desaparecida en Traspinedo. Aparece su cadáver.

[Zoely]

Estas describiendo un ENCANTADOR DE SERPIENTES ;

La expresión ENCANTADOR DE SERPIENTES tiene dos significados:

1. Hombre que, como espectáculo, practica la aparente hipnotización de serpientes venenosas tocando un instrumento musical.
2. Persona (varón) que tiene una habilidad especial para camelar, gracias a su encanto y su comportamiento zalamero, a otras, con el fin de que obren según él quiere y obtener de ello un provecho.

Ahora entiendo el hilo...

 

[Zoely]

Recuerdo.. Que Dorita contó q a Carolo le tocó en la tragaperras 200 euros. Y un par de días después salió en prensa q Óscar usó la tarjeta para pedir cambio para jugar a la máquina. No recuerdo si en prensa se habló de tocar los 200 euros.

No metas el dedo en la llaga... 1, 2, 3, 4....128...

 

[Tallulah]

A un veterinario?!!!

Jugaron los dos.
Dorita contó lo de los 200 Carlos.
Egea que O pagó con tarjeta para pagar y que le diesen más efectivo y seguir jugando.
El primero en el James Dean.
El segundo donde el Tello.

Sí, pero Dorita también adelantó lo de que O pagó con tarjeta en el Castillo, lo que amplió Egea sí fue que pidió más efectivo para seguir jugando, correcto.

 

[Estocolmo]

Pues echando mano de mis recuerdos, entre los rasgos de psicopatía ningún profesor mencionó ese rasgo físico como signo de psicopatía, de hecho, no mencionaron ningún rasgo físico, Todos eran conductuales. Este, por ejemplo, no tiene sanpaku... Es Ted Bundy, por si no le reconoce alguien.

Yo no creo en la psicomorfología, pero te dejo un enlace con 9 análisis de psicópatas conocidos... No se mencionan los sanpaku.

Las caras del mal: cómo reconocer a un psicópata por sus rasgos faciales

Seguro que alguna vez, al cruzarte con alguien con mala pinta, te has cambiado de acera, te has agarrado el bolso o has pasado con la cabeza baja lo más rápido que has podido. Es n

www.elmundo.es

Diana de Gales también los tenía, Freddy Mercury....y no los convierte en asesinos. Yo si he leído y visto en documentales hablar de este tipo de mirada y su relación con la personalidad psicópata. Lo mencioné porque en dos fotos que ha puesto otro pri ambos coincidían con este tipo de mirada. Que se cerca poco a la ciencia? Puede ser. Es una creencia oriental.

 

[Adelheid]

Fue a O a quien le tocó.

Y le tocan 200€ y aún así tiene que pagar con tarjeta las consumiciones y para poder seguir jugando?
A mi lo de los "carolos" me sirvió para fijar en mi mente que a quien te tocó fue a C.

 

[Tallulah]

Fue a O a quien le tocó.

No, eso lo lió la prensa. No ves que no tiene sentido haber pillado 200 pavos un par de horas antes y pagar con tarjeta a continuación pidiendo efectivo además?

 

[Amy35]

No metas el dedo en la llaga... 1, 2, 3, 4....128...

Oye.. Q de alguna manera la información tenía su veracidad.. Creo q de todos los q han entrado aquí diciendo que conocen a unos y a otros y dando información etc.. Dorita es el único q acertó en algo..
Tiene mi punto de confianza y credibilidad.

 

[Adelheid]

A un veterinario?!!!

Sí, pero Dorita también adelantó lo de que O pagó con tarjeta en el Castillo, lo que amplió Egea sí fue quee pidió más efectivo para seguir jugando, correcto.

Veterinario?

 

[Batuca]

Fue a O a quien le tocó.

Esto lo discutimos un día porque yo me lié pensando que si a O le habían tocado 200 leuros, para que pagaba con la tarjeta, pero me aclararon que Dorita había contado que a Carolo le tocaron 200 euros en el James Dean.

#41.728

 

[Roma39]

Prima puedes no ser egoista con el dinero o con cosas, ser una persona dada en ese sentido desinteresada en cierta forma de cara a la galería pero en tu fuero interno, das para recibir. No es mi caso, doy sin esperar. Pero es toda esa gente que te hace favores y después te los acaba echando en cara. Lo utiliza a su favor.


A ver si me explico, la gente manipuladora da, se deshace en elogios, te saca información, mas información de tu conducta o necesidades que info en si. Y despues eso lo utiliza a su favor. Te manipula haciendote sentir en deuda o menos preciado, como antes te adulaba, la mente humana es así, acabas enganchado mientras no te das cuenta. Así se crean las relaciones tóxicas.

Sin embargo de cara a la galería es una persona maravillosa, amiga de sus amigos,
los ojones!

Pero aquí se ha comentado ayer que a O desde jovencito se le veían taras de buen colega!
A eso me refería ayer que si finges ser maravilloso, como bien planteas, es normal que descuadre su comportamiento con E esa noche y en los días siguientes. Porque todo el mundo te veía como un tio normal y amigo de sus amigos .

Pero claro, ahora resulta que O no fingía nada bien si le tenían calado desde siempre . Si ya se sabía como era, no te extraña que se comporte como un pasota egoista y salvaculopropio.

Me descuadra lo de: tienes rasgos de personalidad psicopata, que te llevas sorpresa cuando pasa algo malo de golpe porque antes era un ser maravilloso ( se comentó aquí en general hablando de las personas así , encantadoras y que luego, sustooo).

Y ahora de repente: los que le conocen saben que era un tio majo de pega, egoista,...bla bla...

Entonces una cosa o la otra.

 

[Carlasiberia]

No, eso lo lió la prensa. No ves que no tiene sentido haber pillado 200 pavos un par de horas antes y pagar con tarjeta a continuación pidiendo efectivo además?

Yo siempre había leído que a O. Pero puede ser. Pero no tiene que ver, se te acaba el efectivo, pagas con tarjeta para recibir efectivo y te toca después.

 

[Luali]

Estamos igual pri, yo sin conocimientos de criminología , pero intentando ver las cosas desde fuera, y con sentido común.
Es todo tan raro en este caso...

A mi la opción de un ajeno para inculpar si me cuadra. Pero entonces entiendo que no era muy conocido de E. Si no alguien random que pasaba por allí y se la lió a la pobre chica o alguien con quien se encontró en casa de R.
Yo no descarto que O la dejase porque E iba a ir a casa de R, que se supone está cerquisima .

Pri yo es que después darle vueltas y vueltas a todo ya no se que pensar.
Hoy pienso una cosa,mañana otra.
Si a ella le pasa algo accidental lo normal es llamar a emergencias,pero vale se acojona porque han tomado muchas chuches y le van a echar la culpa a él pero todos conocemos casos(pocos afortunadamente pero haberlos haylos) de gente sobre todo en accidentes de tráfico que huyen pero al día siguiente o a los 5 días se presentan a la GC cuando ya no pueden con el remordimiento y ya de paso no les pueden sacar las chuches que tomaran.
Por eso a veces aunque no lo quiero ni pensar me lleva a que pudiera ser que no fue ningún accidente.
O yo que se,lo mismo me equivoco en todo.