Todo sobre Nick Jonas y Pryanka Chopra

[Ampersand]

No entiendo porque se los critica tanto muchos famosos han sido padres a través de vientres de alquiler, Nicole Kidman y Sarah Jessica Parker son dos ejemplos de madres que utilizaron este método. Algunos pueden tener problema para gestar, pierden embarazos que no llegan a termino o el reloj biológico te acecha y provoca estrés, es fácil decir que no quieren porque pierden la figura con el embarazo, porque no tienen tiempo de copular o compromisos laborales estrictos que no pueden ser modificados.
Solo ellos sabrán el motivo y a su debido tiempo contarán o no como fue el nacimiento de su hija, mientras leeremos las diferentes teorías a base de dimes y diretes de fuentes muy cercanas a la pareja que aseguran y juran que sus dichos son verdades y miles de excusas mas que serán replicadas por la prensa y los Bloggers aumentando el misterio en torno a toda esta situación .
Por lo pronto debemos tener en cuenta que los famosos tienen otro estilo y mentalidad de vida, para nosotros es un escándalo para ellos es lo normal. Y eso se ha visto en todos lados, sea en América, Europa, Asia y etc.

Que esté normalizado entre famosos no significa que sea moralmente ético comprar un bebé. Y menos viniendo de estos tres, que han basado su carrera en la familia y se han enorgullecido constantemente de sus valores (religiosos en este caso).

 

[SmartCookie]

Que esté normalizado entre famosos no significa que sea moralmente ético comprar un bebé. Y menos viniendo de estos tres, que han basado su carrera en la familia y se han enorgullecido constantemente de sus valores (religiosos en este caso).

Para que luego digan que la gente no cambia. Los americanos es que son la incongruencia hecha persona. Van de religiosos y luego permiten cosas como esta. Y ya no te digo que esté mal por el tema de le religión (que yo no soy religiosa) si no porque que haya mujeres en una situación tan pésima que tengan que recurrir a esto para subsistir me parece aberrante.

 

[OrlandoL]

No pegan nada estos dos. Ambos son monos de físico pero no me pegan. Y ahora esto no me lo esperaba. No los veía comprando un bebé la verdad. Si ella no podía quedar preñada hay mil técnicas (ovodonación, fiv, inseminación), pero esto a mí no me parece ético.

Es que pueden haber hecho todo eso que tu dices: ovodonacion, FIV, inseminacion y que ella no pudiera llevar a termino su embarazo por problemas en el utero, en las trompas de Falopio, en el endometrio, de hipotiroidismo extremo, de cosas del sistema inmune... y al final, tuvieran que hacer FIV pero en lugar de transferirle el embrion a ella, hacerlo a una tercera persona.

No se sabe.

Parece que no se entiende el concepto de madre de alquiler. No compras un bebe. Es tu ovulo y el espermatozoide de tu pareja. Simplemente la gestacion la hace una tercera persona.

 

[Noagazezo]

Según el screenshot que ha compartido una prima, pone que la madre gestante vivía en “So Cal”, es decir, el sur de California, que creo que va, más o menos, de San Diego a Santa Bárbara.
Si cogemos un mapa, esa niña está en un hospital a un máximo de 2horas en coche de Los Ángeles, con la salud entiendo que delicada por haber nacido seismesina, y sus padres no están con ella…
Cuanto más leo, más aberrante me parece todo.

Estarán esperando a ver si la "mercancía" no está estropeada para ir a recogerla. En caso de que quede dañada igual rescinden el contrato, qué se yo!

A mí todo esto me parece absolutamente vomitivo.

 

[OrlandoL]

Según el screenshot que ha compartido una prima, pone que la madre gestante vivía en “So Cal”, es decir, el sur de California, que creo que va, más o menos, de San Diego a Santa Bárbara.
Si cogemos un mapa, esa niña está en un hospital a un máximo de 2horas en coche de Los Ángeles, con la salud entiendo que delicada por haber nacido seismesina, y sus padres no están con ella…
Cuanto más leo, más aberrante me parece todo.

Puede ser perfectamente que los protocolos de un hospital, y mas con una ola de Covid como la que tiene California desde diciembre, no permita visitas ajenas a la UCI de neonatos y que solo se permita a la madre que ha parido a la criatura. En esta caso a la madre gestante.

No. No pueden "rescindir" el contrato y "devolver" a un bebe. Repito: ese bebe es geneticamente suyo. El ovulo de la actriz y el esperma del cantante. La persona que lo ha gestado no es geneticamente, ni legalmente, nada suyo.

 

[Laragazza]

Puede ser perfectamente que los protocolos de un hospital, y mas con una ola de Covid como la que tiene California desde diciembre, no permita visitas ajenas a la UCI de neonatos y que solo se permita a la madre que ha parido a la criatura. En esta caso a la madre gestante.

No. No pueden "rescindir" el contrato y "devolver" a un bebe. Repito: ese bebe es geneticamente suyo. El ovulo de la actriz y el esperma del cantante. La persona que lo ha gestado no es geneticamente, ni legalmente, nada suyo.

Bueno, ha habido casos en los que sí se han devuelto, o directamente no se han llevado, a niños con problemas de salud o con síndrome de Down. No digo que vaya a ser el caso ni mucho menos, así que no sé por qué comentas eso en una respuesta dirigida hacia mi.

Sea como fuere, es todo una ABERRACIÓN.
Esa mujer ha pasado por un embarazo (¡por quinta vez!), imagino que una cesárea de emergencia y ahora estará hecha unos zorros, y la niña luchando entre la vida y la muerte sola.
Todo, porque a una pareja con pasta "no le daba tiempo a chingar". Venga ya.

 

[Lopezlola]

Repito: ese bebe es geneticamente suyo. El ovulo de la actriz y el esperma del cantante. La persona que lo ha gestado no es geneticamente, ni legalmente, nada suyo.

no lo sabemos, a veces el óvulo es donado si la madre es muy mayor (no parece el caso pero no lo sabemos). Tienen todas las facilidades para acceder a la adopción y prefieren fabricar un bebé nuevo. En el caso de los gays es obvio, niños que crecerán sin madre porque a dos egoístas les apetece. Es un mercado de menores y mujeres pobres.

 

[Laragazza]

no lo sabemos, a veces el óvulo es donado si la madre es muy mayor (no parece el caso pero no lo sabemos). Tienen todas las facilidades para acceder a la adopción y prefieren fabricar un bebé nuevo. En el caso de los gays es obvio, niños que crecerán sin madre porque a dos egoístas les apetece. Es un mercado de menores y mujeres pobres.

Siendo ella india y colaborando con Unicef, que no se hayan decidido por la adopción es de traca. No puede haber mayor hipocresía.

 

[Anemona28]

no lo sabemos, a veces el óvulo es donado si la madre es muy mayor (no parece el caso pero no lo sabemos). Tienen todas las facilidades para acceder a la adopción y prefieren fabricar un bebé nuevo. En el caso de los gays es obvio, niños que crecerán sin madre porque a dos egoístas les apetece. Es un mercado de menores y mujeres pobres.

Las parejas gays no pueden ser padres??? Dos hombres pueden criar perfectamente, igu que dos mujeres. Lo que conocemos como "familia convencional " a veces deja mucho que desear... no porque los padres sean hombre+mujer lo van a hacer mejor.

 

[Aestheticmuch]

Estarán esperando a ver si la "mercancía" no está estropeada para ir a recogerla. En caso de que quede dañada igual rescinden el contrato, qué se yo!

A mí todo esto me parece absolutamente vomitivo.

No creo, y mucho menos habiendo anunciado ya que han sido padres, a ver como lo explicarían después.
Y además de eso, y a pesar de todo no los veo capaz de hacer tal barbaridad, es que no hombre.

Yo sólo espero que la niña esté bien y sana y no tenga ningún problema de salud por haber nacido tan pronto, es que no llega ni a los 7 meses según la noticia, pobreta

 

[Lopezlola]

Las parejas gays no pueden ser padres??? Dos hombres pueden criar perfectamente, igu que dos mujeres. Lo que conocemos como "familia convencional " a veces deja mucho que desear... no porque los padres sean hombre+mujer lo van a hacer mejor.

Si,pueden ser padres con una mujer que quiera ser madre,no usando el cuerpo de una y el óvulo de otra.

 

[Noagazezo]

No creo, y mucho menos habiendo anunciado ya que han sido padres, a ver como lo explicarían después.
Y además de eso, y a pesar de todo no los veo capaz de hacer tal barbaridad, es que no hombre.

Yo sólo espero que la niña esté bien y sana y no tenga ningún problema de salud por haber nacido tan pronto, es que no llega ni a los 7 meses según la noticia, pobreta

Yo también espero que la niña esté sana, por supuesto.
La barbaridad es comerciar con un bebé y una mujer necesitada. Esa es la barbaridad. Han podido explicar la comercialización de una mujer y de su producto, el bebé, seguro que algo se les ocurriría.