CASO ALCASSER



IMG_20211130_113155.jpg

Después de este despropósito de incongruencias dónde el papá de M cuenta sus aventuras con el criminólogo (incluyendo el mirar lo que come y estación de Atocha) y arrastrando a los padres de T en esta entrevista en pleno juicio.....donde llega a decir que a Antonio Anglés lo mataron y que ni Anglés ni Ricart fueron los asesinos de su hija....
(La pobre Matilde ni se cree lo que está escuchando...):rolleyes:

¿Después del episodio del párroco, la cinta, Villarejo, la alfombra azul, los 4 nombres, el informe aladino....Vas y después del juicio te manifiestas así?

IMG_20211127_121019.jpg

IMG_20211127_121055.jpg

IMG_20211127_121038.jpg




No sé Rick...
 

Aún en el caso de que se demostrase que el cráneo es el de Anglés, ya me temo a los hachas de la ciencia forense especulando con posibles dobles enterramientos, la presencia del cadaver de Anglés no se donde, y FG afirmando que los hombres de negro lo han colocado ahí a modo de advertencia, porque la verdad verdadera está a punto de salir.

Always the dollars. Si es que ahora mueve algo el tema. Si lo de la calavera (Siempre a la verita tuya) da para un programa de la tele, allí estarán con Iker él y el Doctor Frontela.
 
Aún en el caso de que se demostrase que el cráneo es el de Anglés, ya me temo a los hachas de la ciencia forense especulando con posibles dobles enterramientos, la presencia del cadaver de Anglés no se donde, y FG afirmando que los hombres de negro lo han colocado ahí a modo de advertencia, porque la verdad verdadera está a punto de salir.

Always the dollars. Si es que ahora mueve algo el tema. Si lo de la calavera (Siempre a la verita tuya) da para un programa de la tele, allí estarán con Iker él y el Doctor Frontela.
Lo q manda coj*nes es que se haga ahora. Igual que lo del coche y los pelos.. A buenas horas mangas verdes
 
Aún en el caso de que se demostrase que el cráneo es el de Anglés, ya me temo a los hachas de la ciencia forense especulando con posibles dobles enterramientos, la presencia del cadaver de Anglés no se donde, y FG afirmando que los hombres de negro lo han colocado ahí a modo de advertencia, porque la verdad verdadera está a punto de salir.

Always the dollars. Si es que ahora mueve algo el tema. Si lo de la calavera (Siempre a la verita tuya) da para un programa de la tele, allí estarán con Iker él y el Doctor Frontela.
No es él,ya se ha aclarado en páginas atrás.
Esa noticia es errónea.
Ya se analizó en 2000/2001 otra siendo negativa.Aún así quedaban según BERU varios cuerpos,imagínate….
Pero aclarar que por lo visto esta es ahora porque es cuando han hecho un retrato de como podía ser la persona en vida y lo han lanzado a otros países llamando la atención de los españoles por tener un parecido con Anglés.
Y los coches ya fueron inspeccionados en su día y recogidas las muestras.Ahora se iba a intentar con la tecnología actual.

Ejemplo de los que es la prensa a veces:

donde cogió un taxi para llegar hasta Alboraig (Valencia), donde estuvo tres días en una caseta abandonada

Y en la caseta no estuvo ni un día…llego el 27 por la noche y el 28 a la tarde ya es visto en Valencia capital por un conocido y vecino.Todo así…🙄🥴
 
Última edición:
MANIFESTACIÓN DE VICENTE GOLFE MARTÍNEZ

Siendo las 12,30 horas del día 12 de Febrero de 1.993, comparece ante el Instructor y Secretario, el que acreditó llamarse D. VICENTE GOLFE MARTÍNEZ, nacido el 25 de Abril de 1.927..., pensionista, natural y vecino de Villamarchante (Valencia)..., el cual manifiesta:

Que sobre las 11,30 horas del día 10 de Febrero de 1.993, cuando se encontraba troceando leña en un campo de oliveras, próximo a la Partida "Alginet" y Barranco de Teulada, del término municipal de Villamarchante (Valencia), se le acercó un individuo por la espalda, recogiendo las herramienta propiedad del dicente, obligándole a entrar en el coche y en su interior le dijo "POR FAVOR SE LO PIDO POR SUS HIJOS LLÉVEME QUE ESTOY RODEADO POR LA GUARDIA CIVIL, PÓRTESE BIEN QUE YO NO TENGO NADA QUE PERDER, QUE DENTRO DE UN RATO SI ME PORTABA BIEN ESTARÁ EN CASA A LA HORA DE COMER", dicho individuo estaba en la parte posterior del vehículo, sin asientos y se tapó con una manta que llevaba en el interior (...) Que cuando se encontraba dentro del vehículo le tocaba la espalda sin precisar con que objeto era y le sujetaba con la mano la parte posterior del cuello de la camisa, le dijo el declarante "ANTONIO DÉJAME QUE ME VAS A AHOGAR", contestando el individuo "DE QUÉ ME CONOCES, ¿DE LA TELE?", contestándole que Si.

Posteriormente y durante el trayecto le comentó que le acusaban de la muerte de tres personas, pero que él no había sido, que si encontraba al que le había vendido la pistola lo tenía que matar, pues la había comprado posteriormente de la muerte de las personas.
Que desde los 16 años que lo soltaron del reformatorio llevaba una vida de perros, que él no tenía nada que perder, que si hacía algo raro usted es el que va a perder, que si se portaba bien dentro de una rato estaría en casa, que si lo cogían le caerían trescientos años de cárcel, seguidamente le amenazó de que tenía doce hermanos y si se enteraba de que se chivaba o lo denunciaba irían sus hermanos a por él a vengarse, si él no podía. En otro momento le dijo que lo que deseaba era salir de España y que le dejaran en paz....

:unsure::unsure::unsure::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

¿Por qué Antonio Anglés le dijo a Vicente Golfe que había comprado la pistola después del crimen, si se pudo comprobar que fue comprada por mauri en el 91?

:X3::X3:
 
Hace unos días que estoy mirando el foro burbuja y me alucina que SIEMPRE están dando vueltas A LO MISMO...

¿Como es posible que a estás alturas de la película sigan diciendo que si los chalets, que si los huesos de mas en la fosa (que no hay ningún hueso de mas porque son huesos de las niñas) que si las cintas de video del criminólogo, que si la tierra de los cuerpos es distinta a la de la fosa, que Hervás está implicado....?

Es que es un coñazo y al tiempo una frustración ver como NADIE quiere saber la verdad, NADIE. Lo único que se busca es poder seguir elucubrando y elucubrando sobre temas mil veces aclarados, y vuelta a lo mismo, y dale, y otra vez...

Yo ya no se si desde este hilo estamos ayudando en algo a que la gente se entere de todas las mentiras que se han dicho sobre el tema Alcásser, o solo les estamos "cortando el rollo" a los que QUIEREN que Alcásser haya sido un crimen supermegacomplicado donde está metido todos dios encubriendo, manipulando y engañando. Supongo que es por eso por lo que hay tanta gente "interesada" en el tema, porque el caso Alcásser como tal no existe, hace muchos años que no existe, lo que la gente "sabe" y quiere "saber mas" no es sobre el caso Alcásser real, sino sobre el caso Alcásser que se han inventado muchas personas aburridas que han cogido un caso real y lo ha transformado en lo que a ellos les hubiera gustado que fuera....

"No hay ningún sitio donde se hable del caso Alcásser, solo se habla de su versión novelada.... y eso me entristece y me hace plantearme si vale la pena seguir contando lo que NO pasó en Alcàsser, o realmente nadie quiere oirlo..."
:cautious:
 
Hace unos días que estoy mirando el foro burbuja y me alucina que SIEMPRE están dando vueltas A LO MISMO...

¿Como es posible que a estás alturas de la película sigan diciendo que si los chalets, que si los huesos de mas en la fosa (que no hay ningún hueso de mas porque son huesos de las niñas) que si las cintas de video del criminólogo, que si la tierra de los cuerpos es distinta a la de la fosa, que Hervás está implicado....?

Es que es un coñazo y al tiempo una frustración ver como NADIE quiere saber la verdad, NADIE. Lo único que se busca es poder seguir elucubrando y elucubrando sobre temas mil veces aclarados, y vuelta a lo mismo, y dale, y otra vez...

Yo ya no se si desde este hilo estamos ayudando en algo a que la gente se entere de todas las mentiras que se han dicho sobre el tema Alcásser, o solo les estamos "cortando el rollo" a los que QUIEREN que Alcásser haya sido un crimen supermegacomplicado donde está metido todos dios encubriendo, manipulando y engañando. Supongo que es por eso por lo que hay tanta gente "interesada" en el tema, porque el caso Alcásser como tal no existe, hace muchos años que no existe, lo que la gente "sabe" y quiere "saber mas" no es sobre el caso Alcásser real, sino sobre el caso Alcásser que se han inventado muchas personas aburridas que han cogido un caso real y lo ha transformado en lo que a ellos les hubiera gustado que fuera....

"No hay ningún sitio donde se hable del caso Alcásser, solo se habla de su versión novelada.... y eso me entristece y me hace plantearme si vale la pena seguir contando lo que NO pasó en Alcàsser, o realmente nadie quiere oirlo..."
:cautious:

Cuánto daño hizo Expediente X a las mentes juveniles en proceso de formación... es terrible. El perfil medio de "himbestigador" de este caso es el de una persona para la cual llevar una vida normal (amigos, trabajo, familia, hobbies, y luego te mueres y al hoyo) es una mediocridad mucho peor que el que te peguen un tiro en la cabeza. Ellos necesitan ser los protagonistas de su propia película (o serie de Netflix) llena de acción y misterio, con secretos y sorpresas, porque para ser una persona normal es mejor estar muertos. Es un complejo de falta de atención y carencias afectivas varias.

¿Las niñas de Alcasser, esas quienes son? Aquí los protas son ellos, y cualquier cosa que estorbe, que se aparte. Es triste, pero así tiran adelante con sus vidas.
 
Como siempre hemos oído que se encontró a las niñas el día 27 de enero "aprovechando" que no había ningún miembro de la UCO en Valencia... ¿tanto cuesta documentarse?
:sleep::sleep::sleep:

Se ha repetido hasta la saciedad, sobre todo por parte del criminólogo que los miembros de la UCO se marcharon a Madrid sin esperar a que los relevasen, por lo que el día 27 era el día "perfecto" para que apareciesen las niñas ya que todos los miembros de la UCO estaban en Madrid.

Eso es lo que hemos oído todos muchas veces ¿no?

Pues parece ser que NO ES ASÍ... ;)

Según costa en el sumario y en las actas del juicio, el día 26 de enero habían en Valencia 6 miembros de la UCO.

Y el día 27 lo que ocurrió es que DOS de ellos, concretamente el sargento primero Joaquín García Sánchez y el guardia civil Carlos Arribas se fueron por la mañana a Madrid, pero en Valencia el dia 27 de enero habían CUATRO MIEMBROS DE LA UCO que de hecho subieron a la romana cuando aun estaban allí los cuerpos de las niñas.

Y al día siguiente a las 9:15h de la mañana subieron esos cuatro, más otros dos que vinieron de Madrid enseguida, más el Inspector Jefe de la Brigada Central de la Policía Judicial, más el Inspector Jefe de la Brigada Provincial de la Policía Judicial de Valencia más otros dos de la Unidad Orgánica de la Policía Judicial...

Así que parece que el cuento de ese "vacío policial" del que tanto hemos oído hablar...pues no es muy cierto que digamos....no??
:rolleyes::rolleyes::sleep:
 
MR: "es que puede que encuentren colillas mias ahí porque yo he estado en la fosa, la guardia civil a mi me preguntó que si yo fumaba, y dije que si"

GC: ¿miguel, tu fumas rubio o negro?"


MR: "Y les Dije rubio"

GC: "Es que te lo pregunto porque donde estaban las niñas,en
la tierra revueltas había colillas, había palos, etc"

•Confesiones de Miguel Ricart•

:)
 
Como siempre hemos oído que se encontró a las niñas el día 27 de enero "aprovechando" que no había ningún miembro de la UCO en Valencia... ¿tanto cuesta documentarse?
:sleep::sleep::sleep:

Se ha repetido hasta la saciedad, sobre todo por parte del criminólogo que los miembros de la UCO se marcharon a Madrid sin esperar a que los relevasen, por lo que el día 27 era el día "perfecto" para que apareciesen las niñas ya que todos los miembros de la UCO estaban en Madrid.

Eso es lo que hemos oído todos muchas veces ¿no?

Pues parece ser que NO ES ASÍ... ;)

Según costa en el sumario y en las actas del juicio, el día 26 de enero habían en Valencia 6 miembros de la UCO.

Y el día 27 lo que ocurrió es que DOS de ellos, concretamente el sargento primero Joaquín García Sánchez y el guardia civil Carlos Arribas se fueron por la mañana a Madrid, pero en Valencia el dia 27 de enero habían CUATRO MIEMBROS DE LA UCO que de hecho subieron a la romana cuando aun estaban allí los cuerpos de las niñas.

Y al día siguiente a las 9:15h de la mañana subieron esos cuatro, más otros dos que vinieron de Madrid enseguida, más el Inspector Jefe de la Brigada Central de la Policía Judicial, más el Inspector Jefe de la Brigada Provincial de la Policía Judicial de Valencia más otros dos de la Unidad Orgánica de la Policía Judicial...

Así que parece que el cuento de ese "vacío policial" del que tanto hemos oído hablar...pues no es muy cierto que digamos....no??
:rolleyes::rolleyes::sleep:


:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:


JOSÉ MIGUEL HIDALGO DOMÍNGUEZ

Juramentado y advertido legalmente declara:


Que estuve adscrito al caso Alcácer, que mi intervención forme parte de los integrantes de la UCO comisionados para el servicio, e hice numerosos gestiones.

¡¡¡Que pertenezco a la UCO de Madrid.!!!Que estábamos como grupo de apoyo en Valencia. Que ese grupo de apoyo estaba compuesto por personal de la UCO de Madrid, personal de la 311 comandancia y por personal de la zona de Valencia.



AL LETRADO DE LA DEFENSA

Que el 27, 28, el grupo funcionaba igual, el funcionamiento es el mismo. Que las gestiones varían sustancialmente pero la síntesis de trabajo es la misma. Que de la aparición de los cadáveres de las niñas me enteré el día 27 sobre las siete de la tarde aproximadamente. Que el día 27 por la tarde, me enteré por mi superior inmediato que me dice que han aparecido las niñas. Que mi superior inmediato es el capitán Bueno, Francisco Bueno, que estaba en Valencia. Que yo a través del capitán Bueno me enteré que habían aparecido y subimos al lugar donde aparecen el día 27. Que fuimos allí no recuerdo quien, subí con el capitán Bueno y Ramón Carmena que era de la UCO,¡¡¡ el 27!!! a las 7 de la tarde o siete y media ¡¡¡ subimos tres componentes.!!!
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
34
Visitas
3K
Back