EL HIJO DE IVONNE REYES NO ES DE PEPE NAVARRO.

las leyes tienes una razon de ser

repito imagia que mañana se falla a favor de pepe

mensaje

"puedes negarte a hacerte la pueba y joder al chaval un monton de años, cuando estes seguro, vas al juzgado ylo revierte"

te aseguro que un montin de machitos y sus abogados lo captan rapido
No,porque durante todos esos años que se niegue se le adjudica la paternidad.
Pero que no se pueda revertir lo veo injusto.
 
Que no, que no, que no fue así, en realidad le encasquetaron la paternidad por NO QUERER demostrar que no era el padre. Pepe pudo demostrarlo en varias ocasiones, le pidieron que lo demostrara y no quiso. Se empeñó y empeño en no demostrarlo. Le advirtieron que había pruebas de que podía ser, que mejor demostrara que no, pero él no quiso. Dice que por dignidad no quiso demostrar que no era el padre, y claro como se empeñó en no demostrar que no era el padre, al final resultó ser el padre.

Si yo fuera el hijo no me hacía las pruebas ni loco y diría que es por dignidad, por ejemplo. 🤷‍♀️
Veo bien que se le adjudicara la paternidad por negarse .
Veo mal que ahora no le dejen demostrar que no es el padre.
 
Euskadi permite desheredar a un hijo pero tu NO te puedes empadronar alli solo para eso. Y hacerlo exclusivamente para dejar a este hijo fuera y siendo el Sr. Navarro alguien sin lazos con el Pais Vasco, y que se puede probar facilito, le abriria la puerta para impugnar el testamento.

Otra cosa, cuando se abra el testamento los hermanos (porque legalmente lo son) no pueden impugnarlo y pedir pruebas de ADN y toda la pesca argumentando "que tienen dudas." El hijo de Yvonne Reyes es ante la ley y con todos los derechos que eso lleva hijo de Navarro y hermano de sus hermanos. El momento ADN ya pasò y Navarro lo dejó pasar 5 veces. Por esa regla de tres, cualquier persona podria impugnar un testamento para joder a sus hermanos y argumentar que necesitan pruebas de ADN para verificar que son ellos.

No, lo del ADN se usa cuando se es un tercero, ajeno a la familia, que sospecha y tiene pruebas de que el ES parte de esa familia y que NO está en el testamento y entonces, si el juez lo ve razonable, se pediran pruebas de ADN. Fue el caso del marido de la llamada Duquesa Roja o Duquesa de Medina Sidonia. Un hombre consiguio probar que su madre, que habia sido sirvienta en la casa ducal, habia tenido una relacion con el fallecido. Presento fotos y testigos. Se pidieron pruebas de ADN. Salio que era el hijo y los hermanos tuvieron que repartir. No es el mismo caso que el que nos ocupa. Aqui ya se ha determinado, via prueba de ADN o falta de ella, que el chico es parte de la familia.

SI Yvonne no dijo nada durante la primera decada es obvio que entonces Pepe Navarro probablemente la ayudaba economicamente. Tambien me huelo que dado el caracter de Pepe probablemente la estuvo dando largas y contandole el cuento de la lechera: ya me divorcio, espera un poco mas que mis hijos con Eva son pequeños, no te preocupes que voy a reconocer al chico....hasta que Yvonne se cansó y fue con todo al juzgado. Y por eso Pepe tenia tanto miedo entonces.

A los foreros que tanto despotrican contra la ley les importa tres pares de c....que el chico este conozca a su "verdadero" padre como dicen. Como si fuera responsabilidad del chico este embolado. Y yo si fuera el, es que no movia ni un dedo. Un juzgado ya ha dictado sentencia. Pepe Navarro es su padre. Un padre ausente, marrullero y bastante despreciable y eso lo tiene claro. Asi que dira que el con su madre que es la que le ha cuidado y ya. Al otro, que le den. Que pague manuntecion, que parece que le ha dolido enormemente, y que cuando muera, le toque la legitima y a otra cosa, mariposa. Ya debe haberse hecho a ello.

Pepe solo tiene una via posible que es hablar mal de Yvonne Reyes, del chaval, arrastrarlos por el fango en TV, foros o donde sea, buscarle parecido con cualquier hombre de España, llamar a su madre p*ta, etc, etc , tirar de la vena lacrimogina de "el pobre tiene derecho a saber quien es su padre" que es algo bastante risible y ver si ella pierde la cabeza y le demanda por difamacion o algo similar y ahi el igual podria pedir que se reabra el caso. Es su unica posibilidad, aunque es muy remota, pero Pepe que tiene ya 70 añazos piensa que no tiene nada que perder y en eso está.
El hijo era una víctima cuando era un menor y pensaba que Pepe era su padre, pero ahora que es un hombre hecho y derecho, y que ya sabe que Pepe no es su padre, dice muy poco de él que prefiera seguir enganchado a la teta, antes que buscar a su verdadero padre...

Y por supuesto que Pepe se puede comprar un piso en el País Vasco y pasar allí temporadas y empadronarse. De hecho, hay mucha gente que prefiere estar empadronada en su lugar de veraneo por X motivos.
 
Yo dije lo de empadronarse en el País Vasco. Claro que puede hacerlo, aunque no tenga lazos por familia, muchísima gente que no ha nacido ni tiene familia está empadronada porque, por ejemplo, trabajan.
Pepe se compra una casa en la costa, se hace fotos allí, uso de la vivienda, y a hacer el testamento. Yo yo lo habría hecho y dejado que pasase un tiempo prudencial entre el empadronamiento y el testamento, para que no fuese tan evidente la jugada.
Estaría bueno que un español no pudiera empadronarse en el lugar que le dé la gana de territorio nacional.
 
El hijo era una víctima cuando era un menor y pensaba que Pepe era su padre, pero ahora que es un hombre hecho y derecho, y que ya sabe que Pepe no es su padre, dice muy poco de él que prefiera seguir enganchado a la teta, antes que buscar a su verdadero padre...

Y por supuesto que Pepe se puede comprar un piso en el País Vasco y pasar allí temporadas y empadronarse. De hecho, hay mucha gente que prefiere estar empadronada en su lugar de veraneo por X motivos.
Decían que ya estaba emancipado y no cobraba nada. No se si será cierto.
 
ahora pepe navarro es el nuevo rocihito...
qué le pongan un guión y se lo premien a si mismos la anais peces porque pepe navarro es un desastre inventando..
mas aún teniendo en cuenta que el tema de adn está en todas las telenovelas con mil formas de falsificación...

dice el bueno de pepe navarro que "estando en el bar escucha al señor de al lado qué ha ido a hacerle las pruebas al hijo de ivonne"..
qué daño ha hecho el villarejismo...
lo normal, vas al bar y el de al lado está hablando de qué ese cura no es tu padre...

entonces pepe va al laboratorio, y allí le dicen que ha ido ivonne a ver si realmente su hijo es hijo de pepe..
es lo que hacen los laboratorios, dar informacion privada de sus clientes...

luego trae cincuenta archivadores de atrezzo (como los que llevó pakirrin en la herencia envenenada)...
toda clase de vajillas, porque la familia entera (hijos zaldivar y pepe) le han cogido tenedores, cucharas,... todo urdido para demostrar que no es el hijo de pepe...

la inclita eva zaldivar obsesionada con la pasta...
es la mano negra que mece la cuna...
ya tuvo pleitos televisados por la tacañeria de navarro, cuando no queria pagar todo lo que estaba acostumbrada...
es hora de vengarse...

porque eva zaldivar interviniene diciendo que sabe que no es hijo de pepe, y sus hijos son los herederos...
claro mujer, porque la asistenta lavaba las sabanos cuando iban a jo.der a tu casa... por eso sabes que no es hijo...

y luego dice pepe que tenia una relacion paternofilial con ivonne...
¿pepe navarro practica s*x* con sus hijos?
 
¿La Duquesa de Alba tuvo que hacer un trámite similar?

además de acostarse con quien le dió la gana y tener cada hijo de quien quiso????

no...
el bailarin dejo testamento reconociendo como hijo suyo uno de los hijos, qué además tiene el fisico redondon y ningun arte de su padre...
cuando se iba a tratar en casqueria el asunto, solamente remitió un fax y se quedaron con la escaleta puesta...

es que pepe ni siquiera tiene astucia para mentir,
de tanto poder es el tipico que abusa sin explicaciones.

dice las mismas frases que dijo Julio Iglesias "ese hijo no es mio"..
el dinero lo compra todo, y en la sentencia se dice que no puede ser hijo de julio iglesias porque "la madre se acostaba con varios hombres"..
ninguna feminista del ministerio de carrasco y montero ha hecho una manifa contra el autentico heteropatriarcado...
que es el de pepe navarro y julio iglesias...
usar y tirar a las mujeres como si fuesen despojo...

pero miren, la vida sigue igual...
aquella mujer fue insultada y linchada publicamente, y ahora seguimos con lo mismo...
 
PN lo quiso así, fue él el que se negó a hacerse las pruebas. Qué pasa que sólo tiene derecho el niño cuando al padre le venga bien y si no le viene bien nunca, se queda esperando?
Para eso está la ley, le dieron la oportunidad de aclararlo, no quiso, pues la ley es clara.
Me he estado acordando de un caso parecido y diferente al mismo tiempo. Un hombre y una mujer a los que sus madres les dicen quién es su padre, no se conocen entre ellos e incluso viven en países distintos. Cuando intentan que la ley les reconozca como hijos de su padre se establece un muro infranqueable que ellos saltan haciéndose la prueba del ADN que los establece como hermanos. Hasta el día de hoy el padre sigue sin admitir ni reconocer su paternidad, todo esto con la connivencia de la "justicia" del Estado.
Que quién es este hombre? No voy a revelarlo pero hay quien le califica como campechano... :eek::ROFLMAO::ROFLMAO:
 
Me he estado acordando de un caso parecido y diferente al mismo tiempo. Un hombre y una mujer a los que sus madres les dicen quién es su padre, no se conocen entre ellos e incluso viven en países distintos. Cuando intentan que la ley les reconozca como hijos de su padre se establece un muro infranqueable que ellos saltan haciéndose la prueba del ADN que los establece como hermanos. Hasta el día de hoy el padre sigue sin admitir ni reconocer su paternidad, todo esto con la connivencia de la "justicia" del Estado.
Que quién es este hombre? No voy a revelarlo pero hay quien le califica como campechano... :eek::ROFLMAO::ROFLMAO:
La clave: inimputable?
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
27
Visitas
3K
Back