EL HIJO DE IVONNE REYES NO ES DE PEPE NAVARRO.

[Doñacremas]

A mí tampoco me cabe en la cabeza no querer hacerse las pruebas de paternidad si tan seguro estás....y menos si sabes que van a obligarte a pasarle una pensión a un hijo que no es tuyo. ¿Cómo consientes eso????

En cuanto a ella....la verdad es que me ha encantado que me refresquen la memoria con las imágenes de la época, viendo lo encantada que estaba enseñando el embarazo y jugando al despiste. Y venga a hacer caja y ahora insinúo por aquí y ahora os dejo que especuléis un poco por allá. Vomitiva su actitud de cara al hijo.

Igual en algún momento pensó IR que su juicio sería un poco como el del hijo de Julio Iglesias, que nunca se resolvería nada e igual llegaba a un acuerdo= me untan, con el supuesto padre. No sé, ella me parece muy poco fiable. Y él un sinvergüenza.

 

[StrawberryFest]

Bueno, la responsabilidad en un embarazo es cosa de dos y máxime él, que como hombre casado tendría que haber usado medios para no exponer a su mujer a contraer enfermedades venéreas y por supuesto también para evitar embarazos no deseados

Tú lo has dicho, cosa de dos. De él ya sabemos que es una sinvegüenza, pero ahora estamos hablando de ella y tal.
Te lías con un hombre casado y te quedas embarazada dos veces???

 

[StrawberryFest]

A mí tampoco me cabe en la cabeza no querer hacerse las pruebas de paternidad si tan seguro estás....y menos si sabes que van a obligarte a pasarle una pensión a un hijo que no es tuyo. ¿Cómo consientes eso????

En cuanto a ella....la verdad es que me ha encantado que me refresquen la memoria con las imágenes de la época, viendo lo encantada que estaba enseñando el embarazo y jugando al despiste. Y venga a hacer caja y ahora insinúo por aquí y ahora os dejo que especuléis un poco por allá. Vomitiva su actitud de cara al hijo.

Igual en algún momento pensó IR que su juicio sería un poco como el del hijo de Julio Iglesias, que nunca se resolvería nada e igual llegaba a un acuerdo= me untan, con el supuesto padre. No sé, ella me parece muy poco fiable. Y él un sinvergüenza.

Exacto, ellos dos son tal para cual. Dos sinvergüenzas.
Aquí solo hay un víctima, y es el hijo de ella, que está en boca de todos, porque encima parece que ya sabe que P.N. no es su padre, pero sigue cobrando la pensión que a él le obligan a pasarle a su "hijo legal que no biológico".

 

[Griffing]

Tú lo has dicho, cosa de dos. De él ya sabemos que es una sinvegüenza, pero ahora estamos hablando de ella y tal.
Te lías con un hombre casado y te quedas embarazada dos veces???

Está claro, si asumimos que él es un sinvergüenza, lo de ella con los embarazos también suena bastante raro

 

[clemenzzza]

Si tan claro lo tiene ,¿porque no se hizo las pruebas en su momento?. Yo creo que tenía claro que era su hijo o que la probabilidad de que lo fuera era muy alta. Y por eso no se las hizo, ahora viene con que si mal asesoramiento, ignorancia y chorradas varias. La realidad, no se las hizo por miedo, sabía que perfectamente podía ser su hijo.
Ahora que si tiene pruebas , que si un archivo lleno de papeles , que si tal y cual . Realidad, no hizo las pruebas y según la legislación española es el padre de ese chico. Ahora las reclamaciones al maestro armero. No tiene opción a reclamar nada ni a abrir ningún asunto judicial y lo sabe de sobra.
No busca que Yvonne salte, no serviría de nada, lo único que busca es que el chico quiera que deje de hablar de este asunto y de poner a su madre de todo menos bonita y renuncie él a la filiaciación (cosa que no sé si un hijo puede hacer). Y me parece nauseabundo y de auténtica gentuza poner a ese chico en esa situación.
Te equivocaste rechazando las pruebas en su momento, pues ahora ajo y agua.
Y yo no tengo tan claro que tenga pruebas de que no es su hijo.
Lo de que Pepe no da paso en falso, lo dudo, lo dio ya hace años.
Y por cierto, no soporto a Paloma García Pelayo, pero ayer se merece una ovación, la única que sacó a relucir que Navarro tiene una condena por violencia machista, y respuesta del machito "los jueces se equivocan"... olé, me suena eso de los jueces se equivocan pero solo cuando van en mi contra.
Y la actuación de JJ y demás de vergüenza, luego van de abanderados del feminismo y luchadores en contra de la violencia contra la mujer y le bailaron el agua todos a favor de obra a un maltratador con sentencia judicial.

El argumento es tan ridículo como si un tipo acusado de un delito no se quiere hacer x pruebas en su momento por el motivo que sea para demostrar su inocencia y posteriormente se demuestra que es inocente según algunas lumbreras de aquí ya no tuviera derecho a que su nombre quede limpio y saliera de la cárcel...." ej ke como no te kisiste acer las pruebaz aora hajo y hagua".....rídiculo y propio de gente con dos dos neuronas y una de ellas de turismo.

si no es su hijo es que no es su hijo y esa es la única VERDAD y la VERDAD siempre debería estar por encima de las leyes, cuando las leyes protegen y avalan la MENTIRA y que inocentes tengan que apechugar con castigos que no le corresponden es que esas leyes están mal, es fácil comprenderlo.

incluso puedo comprender que en su momento y dado que el hijo era menor de edad se le encasquetase la paternidad a navarro para proteger al menor a pesar de que reyes debía saber que había varios candidatos y lo lógico es si pretendía saber la paternidad de su hijo que exigiese a todos los candidatos a padre que se hiciesen las pruebas hasta que apareciese el padre o quedase sólo un posible candidato que aunque no quisiera hacerse las pruebas no habría dudas de su paternidad pero una vez mayor de edad, navarro tiene derecho a que se sepa la verdad y el hijo ya tiene pelos en los huevos para aceptarla y pedirle explicaciones a su madre porque no nos engañemos reyes no quería saber el nombre del padre ( aunque seguramente la sabe desde el propio nacimiento ) de su hijo si no hubiera hecho lo comentado anteriormente si no que navarro cargase con el muerto ( en este caso recién nacido ) y encima enriquecerse con las exclusivas.

 

[Lopezlola]

Exacto, ellos dos son tal para cual. Dos sinvergüenzas.
Aquí solo hay un víctima, y es el hijo de ella, que está en boca de todos, porque encima parece que ya sabe que P.N. no es su padre, pero sigue cobrando la pensión que a él le obligan a pasarle a su "hijo legal que no biológico".

no, no sigue cobrando nada. Y podría matricularse en cualquier cosa y quedarse en el sofá tocándose la barriga

 

[Sputnik]

Me pareció que está intentando allanar el camino de una herencia sin problemas para los hijos que considera "suyos". Lo que no entendí es por qué una vez muerto Navarro el HLAPNB (hijo legal aunque presuntamente no biológico) tendría que volver a hacerse la prueba de filiación. ¿Es obligatorio a efectos testamentarios?
A lo mejor Navarro está enfermo y por eso le han entrado las prisas.

 

[Lulu70]

Me pareció que está intentando allanar el camino de una herencia sin problemas para los hijos que considera "suyos". Lo que no entendí es por qué una vez muerto Navarro el HLAPNB (hijo legal aunque presuntamente no biológico) tendría que volver a hacerse la prueba de filiación. ¿Es obligatorio a efectos testamentarios?
A lo mejor Navarro está enfermo y por eso le han entrado las prisas.

Yo creo que ya no hay vuelta atrás. Una vez hay sentencia … no soy abogado igual puede recurrir

 

[Ninfa]

Ni es tan poderoso ni está bien relacionado no tiene tantas ofertas. Se ha metido en muchos lios y ya salió bien escaldado. Le quitaron el programa por meterse con quién no podía y Sarda, que es muuucho mas inteligente, le quitó el sitio y ese se fue porque quiso. Fin


y si está en el lío que está es por tener muy muy poca cabeza. Yendo a ser cabron y ser malo, tuvo un ostion de tiempo entre las cuatro veces que le requirió el tribunal para contratar un detective, conseguir el adn d chico y si no era suyo hacerse las pruebas y adiós problema. Y siendo legal haciendosela directamente..no está bien asesorado porque es tan orgulloso que se ha asesorado el mismo y así le ha ido


Está así por soberbio y creerse mucho las de que es y además no ha aprendido

Yo sigo creyendo que al principio no se hizo las pruebas por miedo.
Ahora si tiene claro que el niño no es suyo y va a ir a por Ivonne.
Dudo mucho que Pepe no tenga dinero, otra cosa es que esté a nombre de terceros.

 

[Leah Mash]

De acuerdo que un foro es para cotillear, pero creo que hay muchas opciones de cotillear de una mujer sin llamarla p*t*

Es un trabajo tan digno como otro cualquiera (salvo quien es obligad@ a efectuarlo), quien elige esa profesión tiene todo mi respeto.
Otro asunto es que alguien se dedique a ello y se avergüence y diga que es model@, presentador@, actriz/actor.... ese es su problema. Es esa gente la que hace que ser trabajador sexual sea visto como algo indigno.

 

[Leah Mash]

Entonces,el hijo,¿Es de Ramoncín o de José Frase?Es lo que voy leyendo del tema por las redes sociales.

El rey del pollo frito también tiene papeleta en la rifa????

 

[SuperCotilla]

Para mí no es el padre pero debió hacerse las pruebas cuando la justicia se lo solicitó, en lugar de ser tan gallito.