Caso Marta del Castillo.

Repasando el documental en Netflix, hay una llamada FJ a su novia el 31 de enero a las 00.01 donde le dice:
"Oye acabo de salir ahora mismo, y ahora se van a llevar el coche y to"
María pregunta: que coche?
Y él contesta: EL MIO

Vaya, vaya, No era que no tenía ni coche ni carnet?

Luego María le dice ?porque?
Y él contesta:no tengo ni put* idea, a lo mejor se creen que hemos movido el coche con la niña dentro"

Llamadas interceptadas por los investigadores

Foto del coche: DAEWOO blanco, un poco ruinoso como diría él
 
Carrie dijo:
Repasando el documental en Netflix, hay una llamada FJ a su novia el 31 de enero a las 00.01 donde le dice:
"Oye acabo de salir ahora mismo, y ahora se van a llevar el coche y to"
María pregunta: que coche?
Y él contesta: EL MIO

Vaya, vaya, No era que no tenía ni coche ni carnet?

Luego María le dice ?porque?
Y él contesta:no tengo ni p*ta idea, a lo mejor se creen que hemos movido el coche con la niña dentro"

Llamadas interceptadas por los investigadores

Foto del coche: DAEWOO blanco, un poco ruinoso como diría él
Hacer clic para expandir...
Hay otra de samuel a su madre. No se si esta en el documental ni recuerdo la frase exacta.. Pero implica al hermano directamente
 
Brett dijo:
Porque no tiene nada que ver con esa chica,porque gratuitamente no se va a complicar con un delito de asesinato.Porque según otras opiniones no estaba en la casa.
Pienso,como todo,sin pruebas,que ayudó a deshacerse del cadáver,y que es un tiparraco muy poco recomendable.
Si me dais razones convincentes de que es el asesino lo admito sin problemas.Pero con lo que hay no lo veo.Y el principal sospechoso es quien había estado desde por la tarde con ella.
Así lo ven los jueces.
Hacer clic para expandir...

Nadie mata gratuítamente. Bueno, los que matan por el placer de hacerlo, que no me parece el tema.
Ni un sicario, que lo hace profesionalmente y por dinero.

La duda es que la muerte pudo ser "accidental", a alguien ( no sabemos a quién ) se le fue la mano, y nadie había planeado matar a Marta. Y luego se complicó el tema, para salir corriendo del marrón. Y de ahí el nudo, entre encubridores, mil versiones, relaciones humanas raras...
 
Amy35 dijo:
1- la llamada de las 20:30 esta en León Xlll y supongo que las de 20:34-20:41 es que esta saliendo del domicilio y se va moviendo ( así lo veo yo al menos)
2- yo creo que fj fue a por el coche o articulos de limpieza y de ahí se va al bar a por más articulos de limpieza ( quizás por eso el del taxi le ve con bolsas de basura que suenan a plástico dentro) Miguel, cuco y Samuel apagan los tlf a las 21:24 y fj a las 21:01 ( aquí yo creo que se juntaron para algo quizás preparar el cadáver o planearlo) a Miguel le posiciona el tlf en camas y luego se deja el tlf (adrede? )
3- Miguel no llamo ni a cuco ni Samuel. El único fue cuco a Samuel cuando dice q ve el perkal y sale corriendo. Pero... Le di bastantes vueltas y hay otra posibilidad aunq más difícil.. El testigo del puente de Triana dice ver a cuco y no a Miguel... Tengo dos explicaciones
1- es Miguel pero le da miedo reiterarlo y dice q fue el menor por q le inspira menos miedo. No creo que le amenazaran
2- realmente la llevó el cuco a Triana... Cuando están en la placita Marta habla con el testigo y le dice q esta en la placita y en esa conversacion se refiere a Miguel como su ex.. Algo así que la acercaría su ex este testigo dice q oyó una voz ( se supone Miguel) como que no le gustó q dijese la palabra ex.. Supongamos que Miguel se enfada y se niega a llevarla el.. Le hace un numerito y manda a cuco a llevarla o se ofrece cuco y quedan en verde luego en León Xlll. Pudieron llegar casi al mismo tiempo a León Xlll los tres de ahí cuco deja a Marta y va a algún sitio y cuando vuelve ya se ha dado el asesinato como tanto Miguel y fj saben q cuco dejó a Marta o en la otra posibilidad sabe q Marta se dirigía q León Xlll esa tarde le dejan entrar para amenazarlo y que no les señale como sospechosos si le pregunta la familia de Marta.
4 - no sabemos si se cambio antes de salir y que hizo con esa ropa ( 5 min en cambiarse )
5 - para darle coartada y además quien metería a alguien en una casa después de un crimen.. Si no es para dar sensación de normalidad ante los otros.. Y para más inri al día siguiente y por de segunda vez en la vida se va a estudiar María con un amigo a León Xlll. También creó q esa noche María se jarto de limpiar.
6 - si se lo confeso pero se involucró a si mismo en el crimen. Y veo dos opciones...
1- el al ver al hermano fuera de si también la agrede para " Demostrar " A su hermano que no va a ir en contra de el ( quizás para evitarse ser agredido)
2- por si rocio se pone celosa y lo vende por venganza le dice que la discusión era que Marta quería volver y el no.. Haciéndole ver a rocio q no hay sentimientos por Marta y por eso participa de la agresión.

Creo q hay cosas q no encajan q simple vista por que nos falta información que estará en el sumario.
Aparte lo que nosotros vemos coherente o incoherente lo hacemos desde una mentalidad sana y desde la tranquilidad.
Hacer clic para expandir...
Gracias primi x contestar!!
1) coincido
2) mec.. creo que FJ no tenía coche y diría que tampoco carnet o lo tenía sin puntos ( aunque creo que si conducía). Sabes como fue a casa ex? Cuanta distancia hay en coche? Y andando? Hay que averiguarlo.
No des por hecho que apaguen nada. Solo sabemos que a raiz de x horas nadie les llama ni llaman y eso hace que no podamos posicionarles.Así lo entiendo yo. Lo de miguel y camas adrede seguro.
3. Sii.. vi que dijo que creía era el Cuco. Hablas de Angel Reina. Puede ser lo que dices o que angel se confundiese porque no conocía a ninguno. Es interesante lo que dices porque eso nos podría llevar a pensar que Cuco subió luego a la casa con miguel y marta..pero diría q cuco tenía coartada para las horas esas (estaba de botellon en san paulo y había quedado con ellos hacia las 21 o x ahí) Lo que comentas de la llamada de celos no se dnd lo lei pero no se referían al Angel Reina, era otro chico con el que quedaron en que igual se veían luego x tf con demás amigos. Lo de los celos esos igual le entraron en la casa pero no para el chico del puente. Ese era otro.
4)Si, eso es verdad
5)A mi eso no me encaja. Va a meter a su novia para darle coartada al hermano?? Lo que no tengo claro es si la novia dormía habitualmente ahí o no. En sitios dicen q si, en otros que no. Yo veo más bien que se encontró con el percal al ir.. y el domingo es cuando se preocupó de las invitaciones. Si.. de limpiar no se libró fijo.
6. Pero no hablamos de agresión, o pelea, sino de matar. El le dice a Rocio que fue él y FJ en su cuarto q no hizo nada. Que FJ esté en casa ya le salva de cuernos. Y la versión que le dió de marta que quería volver de acuerdo 100x100 q inventada, pero que el tío le hubiese dicho esa con crimen y sin él.. q era un listo! Sigo sin ver que necesidad tenía de decir que era él.. o al menos haber dicho lo que tú dices.. que se involucró.Aquí el autoinculpamiento x miedo al hermano no cabe.

Yaa.. quien tuviese ese sumario con todas las pruebas sin tener que recurrir a san google🤣🤣
 
Carrie dijo:
Repasando el documental en Netflix, hay una llamada FJ a su novia el 31 de enero a las 00.01 donde le dice:
"Oye acabo de salir ahora mismo, y ahora se van a llevar el coche y to"
María pregunta: que coche?
Y él contesta: EL MIO

Vaya, vaya, No era que no tenía ni coche ni carnet?

Luego María le dice ?porque?
Y él contesta:no tengo ni p*ta idea, a lo mejor se creen que hemos movido el coche con la niña dentro"

Llamadas interceptadas por los investigadores

Foto del coche: DAEWOO blanco, un poco ruinoso como diría él
Hacer clic para expandir...
Si trasladaron el cuerpo en coche, quien disponía por aquel entonces de él? Se investigaron/investigaron? No recuerdo
 
LadyNoticia dijo:
¿Y qué dice ella? Según los investigadores, la hora de la muerte de Marta es las 20:28. El hermano hizo una llamada desde León XIII a las 20:30 h.
Los investigadores se basan en una llamada que le hizo una amiga de Marta a la propia Marta donde respondieron y colgaron a los tres segundos para estimar la hora de la muerte. Al responder la llamada, a Marta la sitúan en León XIII. Miguel dijo que él descolgó el teléfono y que de momento colgó y lo guardó en el bolsillo del pantalón de Marta.
Hacer clic para expandir...
Pues ya te digo yo que no hay absolutamente NADA que sirva para fijar la hora de la muerte a las 20.28.
No se a que iluminado se le ocurrió marcar esa hora como “LA HORA” pero se cubrió de gloria.
Lo de las 20.28 solo asegura que Marta estaba en León y que a partir de ahí todo es posible, pero de eso a que estaba muerta entonces hay una gran diferencia.
Y te lo digo con conocimiento de causa. Es un tema que me ha rayado mucho y que con la poca info que tengo no lograba entenderlo. Pensaba que se debía a que había más datos o testimonios o que los interpretaba mal pero rascando un poco he llegado al sorprendente descubrimiento de que lo que tengo es lo único que hay y si es que había más nadie se ha molestado en utilizarlo.
No se si la culpa es de la policía, el juez, los abogados o de quien pero lo de la asociación de pruebas móviles y las testificales es una autentica chapuza. Y no es culpa de que fuese el 2009 y ahora estemos en 2021. Es culpa de que en 2009 tenían tb formas de conseguir datos que hubiesen sido cruciales y no están, y los que están encima los han interpretado mal o no les han hecho ni caso.
En fin, una chapuza como la copa de un pino. Así lo veo.
 
Debes estar registrado para responder.

Temas Similares

Caso Rebeca García
2 3
Respuestas
34
Visitas
3K
M.Cara
M
Caso Derek Rosa
2
Respuestas
14
Visitas
2K
Cenicienta
C
  • Article
Detenidos tres jugadores del Real Madrid por un caso de revelación de secretos de tipo sexual
4 5 6
Respuestas
70
Visitas
7K
Dionigs
D
Caso Emmily Rodrigues Santos
2
Respuestas
15
Visitas
2K
MarceLee
M
Caso Cecilia Strzyzowski
23 24 25
Respuestas
299
Visitas
14K
Cenicienta
C
Back