- Registrado
- 16 Feb 2008
- Mensajes
- 55.458
- Calificaciones
- 124.410
Porqué pensar que el veto, (opinión que dejo para líneas más abajo) proviene de los reyes? no se han puesto a pensar que con aquéllo del KITIN DE TODOS LOS MARES la que resulta mucho más afectada que la reina, de quien los toros (por los cuernos) hace tiempo que era vox populi, es azzpirante? claro de ella no se sabía nada a partir de la cena en casa de Erquicia con testigos para que "no quede duda" y sin embargo, ahora sale desde el mar, esta noticia calientita, cómo habrán zumbado los platos en Zarzu II y sobre todo el más preparado cómo se habrá sentido, que la futura haya estado digamos, "usada" como el bolígrafo :a01: no, en plena campaña para "levantarles" la imagen de cara a catapultarlos en el trono, venga ahora la "osada" Pilar a tratar de abrir una caja fuerte que está bajo siete llaves, siete sellos y demás signos y rubricas en no sabemos qué legendario banco..........no, el veto puede haber venido por ahí, claro que es darles mucho poder, pero a lo mejor también esto forma parte de la negociación que supuestamente hay entre el rey, mojamuto 127 para que "calme" a la ahora "ama de casa" azzpirante.
La reina que ha tenido sinceramente un chaleco antibalas que ya lo hubiera tenido John F. Kennedy, sabe que lo más importante no hubiera sido callar a Pilar, si no que el libro no se venda y sabe, porque tanto ella, como el Rey, son veteranos en estas lides, que si había veto el libro se vendia como pan caliente si no que digan los de El Jueves como confiscada la legendaria foto de posición de cubito ventral (para llamarla de alguna manera pertinente) no fué más que buscada por internet, etc. etc.
No, la reina a estas alturas del partido, una raya más al tigre ya no le afecta nada, como al Rey, excepto el amor por sus hijas e hijo, no, el veto tiene que venir de quien ha quedado descubierta que fué usada más que el Kleneex.
VETO:
El libro puede gustar como no, pero es un libro y, como tal, del contenido se verá si el
mismo vale o no la pena comprarlo y leerlo, depende de cada quien, su gusto, su economía y su preferencia para leerlo. Es un libro y está en el mercado, ya el público lector verá si hace de el mismo un best seller o no.
Pero vetar a su autora? es un exceso que toda persona que se jacte de demócrata no debe permitirlo.
Es lamentable cómo se pretende que las personas asuman una personalidad, título, profesión u oficio como un sastre, o sea a la medida de los gustos, si ello no es así, VETO.
Eso no es correcto.
Venga de dónde venga o haya venido la orden de "vetar" mas es propio de una dictadura que de un estado de derecho.
La reina que ha tenido sinceramente un chaleco antibalas que ya lo hubiera tenido John F. Kennedy, sabe que lo más importante no hubiera sido callar a Pilar, si no que el libro no se venda y sabe, porque tanto ella, como el Rey, son veteranos en estas lides, que si había veto el libro se vendia como pan caliente si no que digan los de El Jueves como confiscada la legendaria foto de posición de cubito ventral (para llamarla de alguna manera pertinente) no fué más que buscada por internet, etc. etc.
No, la reina a estas alturas del partido, una raya más al tigre ya no le afecta nada, como al Rey, excepto el amor por sus hijas e hijo, no, el veto tiene que venir de quien ha quedado descubierta que fué usada más que el Kleneex.
VETO:
El libro puede gustar como no, pero es un libro y, como tal, del contenido se verá si el
mismo vale o no la pena comprarlo y leerlo, depende de cada quien, su gusto, su economía y su preferencia para leerlo. Es un libro y está en el mercado, ya el público lector verá si hace de el mismo un best seller o no.
Pero vetar a su autora? es un exceso que toda persona que se jacte de demócrata no debe permitirlo.
Es lamentable cómo se pretende que las personas asuman una personalidad, título, profesión u oficio como un sastre, o sea a la medida de los gustos, si ello no es así, VETO.
Eso no es correcto.
Venga de dónde venga o haya venido la orden de "vetar" mas es propio de una dictadura que de un estado de derecho.
