Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​


0_1654339026 (1).jpg

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​


16162448353922.jpg

SmartSelect_20220204-215701_Chrome.jpg


===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.







Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.
 
Última edición por un moderador:
Siempre se ha didcho que ninguno de los dos vivía la vida que quería, de esto no puedo decir nada. Tampoco puedo decir nada de la depersión de RJ, sí que la de OC tenía qe ver con el declive de su carrera, pues le hicieron un mobbing muy fuerte. Lo quitaron de las carteleras. De un día a otro dejó de ser la gran estrella..
La relación entre RJ y OC no fue bien. por lo visto, cuando enfermó la Jurado, pensaban separarse. Eso no significa que uno fuera el malo u otra la buena, o viceversa... Pero era lo que han dicho allegados a la Jurado.
Si ahora la hijísima saca papelitos de su madre, pues supongo que contaría su parte de la historia.... Habrá otra versión...
De todas formas hace falta ser rastrera para publicar escritos íntimos de tu madre difunta pa ganar pasta. La gran Roci´íto
 
Los rumores que le relacionaron con JB le hicieron mucho daño
Era verdad. Tanto él como RJ le daban al bando contrario, me quede muy sorprendida con esa unión. Luego, reflexionando, pensé que quizás eran bi.
lo de la carne y el pescao lo tengo comprobado.
Así como el alcoholismo de RJ, que antes de las actuaciones se metía lo más grande para la más grande.
 
La madre quería que el hijo tuviera que ir a declarar a Madrid,para ver si se atrevia a ir contra ella.
Pero, afortunadamente,le dejaron declarar por videoconferencia desde Málaga.
Fue un chasco para ella.
Que además se había puesto antes chula con la juez al ir a declarar y dijo que no lo hacía hasta que la juez resolviera los recursos interpuestos!!
Yo creo que se pensaba que como ella lo considera poco más que un ser feliz, los jueces no lo considerarían capacitado para declarar o bien como dices se echaría para atrás por miedo a ir a un juzgado o que no sería capa de juntar 2 palabras y no le tomarían por válida su declaración. A saber lo que pensaría RC
 
Era verdad. Tanto él como RJ le daban al bando contrario, me quede muy sorprendida con esa unión. Luego, reflexionando, pensé que quizás eran bi.
lo de la carne y el pescao lo tengo comprobado.
Así como el alcoholismo de RJ, que antes de las actuaciones se metía lo más grande para la más grande.
Cuando la carrasca abre la caja de pandora para" decir la verdad de OC" sabe que también va a recibir su madre.

Quizá no en el docutruño pero si en los diferentes programas de t5,en revistas,en RRSS,en digitales, diferentes personajes opinarán como ya,esta pasando.

Se ve que a ella eso le compensa ,como le comprendo en la primera tanda cuando se insinuaron ciertas cosas de su padre gracias a sus comentarios.
 
Era verdad. Tanto él como RJ le daban al bando contrario, me quede muy sorprendida con esa unión. Luego, reflexionando, pensé que quizás eran bi.
lo de la carne y el pescao lo tengo comprobado.
Así como el alcoholismo de RJ, que antes de las actuaciones se metía lo más grande para la más grande.
Eso se decía, que la Jurado se calentaba con bebidas espirituosas antes de salir a escena. Dicho por allegados suyos. Se sabía de toda la vida de dios, lo mismo que se se sabía la afición de Carrasco por el mismo tema, y lo de OC igual... Pero eso no les hace malas personas...
Lo del tema sexual de los tres aludidos, lo mismo... De los tres se ha insinuado siempre.
Ahora la hijísima parece que va a rentabilizar mierdas de su madre, una vez agotada la herencia...
 
Pero para qué quieres que te enseñen papeles que no prueban nada?
A mi me lo han hecho en la vida real, mostrarme documentación que no pintaba nada para hacerme creer algo, hay gente que hace eso. Pero lo que hay que hacer es analizar esos papeles, y ver si cuadran.
En el caso que nos ocupa, sin duda no cuadran.
Los trabajadores sociales y psicólogos del juzgado hicieron estudios y exámenes de la familia. Que ayudaron a los jueces a decidir. Y resulta que no abrieron juicio a AD. No fue ni acusado. Y todos los informes, tanto los departe como los del juzgado, así como toda la documentación aportada, (informes médicos etc. ) Tanto por RC como por AD, también. Y esos informes los s tienen ambas partes.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

  • Cerrado
  • Poll
26 27 28
Respuestas
332
Visitas
13K
Back