TODO sobre el caso Urdangarín PARTE IX

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Re: DiezMinutos:Iñaki Urdangarin se refugia en sus hijos.Intenta recuperar la tranquilidad en Washin

Impresión, no se que parte de mi mensaje no entiendes o no quieres entender. La pena que pueda sentir es por unos hijos y unos padres que no tienen que ver con los graves errores de quien se salto, presuntamente , todas las reglas de la ética, la moral y la legalidad y son ellos los que sufren las consecuencias, su familia.

Lo que el ha hecho, como se presume, no tiene justificación alguna, robar es un delito. Alguien tenia que caer, y ha sido el, que no esta solo en esta red enorme de desfalcos es evidente que en la redada no estarán todos los que son, impensable lo contrario. pero por algo se empieza, el status de Intocables ya se debilita, hay menos miedos, y puede ser el comienzo de unas practicas mas invasivas buscando transparencias en lo que siempre se ha sospechado ha estado oscuro. Hoy es el yerno, ya se verá el resto,
tiempo al tiempo.

Disculpa la falta -involuntaria- de acentos.


Encuentro contradictorio tu mensaje Bambina. Por un lado, justificas el latrocinio diciendo que siendo quien es, es casi inevitable caer en practicas deshonrosas de tráficos de influencias y abuso de poder y relaciones. ¿Tú crees? no creo que todo el mundo sea susceptible de ser corrupto. Te compadeces de él porque supuestamente ha sido más "torpe" que otros más listos que se lo llevan calentito y que dices luego van de señores. A continuación recriminas al rey que le deje solo y animas casi a Urdangarín a que saque la lengua a pasear en tal caso y que caiga quien caiga. Finalmente dices que buena lección para todos, que se acabe el abuso de poder y el enriquecimiento ilícito. Bueno, sería coherente este mensaje final si previamente hubieras censurado sin fisuras la corrupción venga de donde venga, así se llame el protagonista Iñaki Urdangarín y hablaras de justicia, de ética y de que la víctima es el pueblo robado y no sus saqueadores. Pero estas dos líneas de pensamiento redundadan en un mensaje contradictorio.

Finalmente, sí, tiene derecho a una segunda oportunidad para empezar una nueva vida radicalmente diferente si todo esto se confirma finalmente pero antes uno debe asumir todas las consecuencias de lo que hizo si es que lo hizo y devolver lo que supuestamente se habría llevado. A mí no me da pena Bambina. Me da pena la gente que lo está pasando realmente mal en España, con carencias intolerables que afectan al más elemental derecho de las personas. No le veo a él precisamente con problemas para comprar comida ni con escrúpulos para robar a un pueblo que las está pasando canutas, cuando sólo por ser el marido de la hija del rey ya tenía la vida solucionada. Se ha complicado él solo la vida, vive como un multimillonario y no es por fruto de su trabajo, ni él ni su mujer. Eso no viene de su trabajo. ¿Y a ti te da pena? ¿y piensas que era muy fácil caer en lo que ha caído este hombre y su mujer, en una desfachatez y latrocinio de tal magnitud? es increíble.
 
12 FEBRERO 2004
“Alucino. Estoy colada por ¡un jugador de balonmano!”, dijo doña Cristina a una de sus íntimas amigas, según el libro La infanta Cristina, una mujer de su generación, de María Molina y Consuelo León. “Creo que me estoy enamorando de la infanta. ¿Tú crees que estoy loco?”, le preguntó en octubre de 1996 Iñaki a su hermana mayor, Ana. “¡Qué pasada! ¡Estoy enamorado de la infanta!”, –le dijo Iñaki a su amigo Fernando Barbeito… “Es sensacional. Estoy encantado y muy feliz, de verdad. Debo reconocer que cuando conocí a la infanta estaba temblando, pero luego pensé: ¡qué chica más normal!”.


pa partirse el culo¡¡¡¡¡


¡¡¡¡Era todo tan hermozzzo!!!
 
Estimada Gus, en caso de divorcio, no lo creo, la amante no saldrá porque queda feo dejar a Cris como cabrona y porque daría puertas a que se hablara de las amantes reales en general. Se ha decidido que Cris quedará como muer ciega de amor y pez en matemáticas, suficiente. Si se pensara que el divorcio sería lo meor entonces quizá antes del escándalo ya hubieran sacado a la amante para desvincular a Cris antes del escándalo. De todas maneras me maravillo de que Cris salga de rositas. O sea que Cris nunca tuvo en manos el tríptico de su marido donde se realza su papel de colaboradora? Cómo fue que no le dio que no podía hacer publicidad oficial con miembros de la CR? No me creo nada, los partos dean el vientre fofo pero no atacan al cerebro.
Tampoco entiendo que se quiera hacer mártir al tesorero. Sólo ha tenido menos suerte que otrora "su excelencia" ahora balonmanista, pero de víctima nada. Mira que la ingenua víctima quería repetir jugada con la tonta de la familia.
No veo Intereconomía, así que no sé quién es el caradura gafitas que dice que Hurtanga no robó tanto. No conozco el dinero que maneja este sr. Para mi humilde persona son cantidades astronómicas con las que la Comunidad podría haber adecentado carreteras, renovado hospitales, abierto guarderías, y mil cosas más. Me gustaría de verdad que alguien comparara la cifra robada con algún puesto en los presupuesto de las Baleares para que supieamos de vedad lo que ha robado el excelso engendrador. Y deseo de verdad que devuelva todo lo que robado a los habitantes de las Baleares.
En mi pobre opinión lo que me parecería mas honroso sería que ambos (cris y urdanga y urdanga y cris) reconocieran los hechos y apechugaran con las consecuencias. Que si de verdad se quieren que sigan juntos, no es necesario ningún divorcio: con que comuniquen o les comuniquen que dejan de formar parte de esa parte de la familia real que recibe dinero via presupuestos, que dejan de ser duques y excelentisimas.... Y SOBRE TODO Y POR ENCIMA DE TODO nos devuelvan lo DISTRAIDO, por mi parte se pueden quedar en los wuasintones, venir por navidad (como el turrón) para ver a la familia y una vez en verano y aqui paz y después gloria... Y una vez hecho ésto sólo me queda desearles que sean muy pero que muy felices.

Mira, preguntas que a qué partida podría igualarse lo distraído.... YO, como contribuyente aqui en baleares, digo que prefiero ya no saber más.... es que ya no doy abasto con el almax para la acidez de estómago!!!!!!!!!!!!!!!!!

Casi me voy a pasar al lado oscuro y si me admiten ingresar en el club del gin tonic.... pero yo creo que necesitaría algo más fuerte....
 
LA GACETA:

Revenga, primera víctima del ‘caso Urdangarín’
04 DIC 2011 | Redacción. Madrid
El secretario personal de Doña Elena y Doña Cristina finalizará en breve una trayectoria impecable de 18 años junto a las Infantas. Ejerció de tesorero en el Instituto Nóos, pero sin retribución alguna.
El caso Urdangarín ya tiene su primera víctima. Carlos García Revenga, asesor de las Infantas, abandonará en breve su cargo, después de una impecable trayectoria, ante la falta de apoyo y la presión a la que se ha visto sometido, aseguran a LA GACETA fuentes de absoluto rigor. Revenga ocupó el cargo de tesorero en el Instituto Nóos, sin retribución alguna, y del que se investigan diversos aspectos en el marco del caso Palma Arena, si bien su incorporación a la Junta Directiva de la entidad, que también integraba la Infanta Doña Cristina, no se produjo hasta el año 2003, cuando la tra ma, en caso de haberla, habría estado ya diseñada, organizada y encauzada hacia los objetivos examinados hoy por el juez Castro y la Fiscalía Anticorrupción. La responsabilidad en el supuesto enriquecimiento ilícito de Iñaki Urdangarín y de su socio está aún en la fase de investigación. Sí aparece confirmado, en cambio, que el propio Urdangarín utilizaba el nombre de Carlos García Revenga para captar nuevos clientes, ascendiéndole en ocasiones al cargo de “asesor” de la Casa Real para otorgar credibilidad e influencia al instituto Nóos, tal y como demuestra el folleto publicitario de su empresa. En el tríptico también se destaca con insistencia y claridad la presencia en la dirección de la organización de la Infanta Doña Cristina.
Carlos García Revenga ha mantenido una estrecha relación tanto personal como profesional con las Infantas que se ha prolongado durante décadas. García Revenga, de hecho, ejercía como profesor en el colegio de Santa María del Camino, donde Doña Elena y Doña Cristina cursaron sus estudios, colaborando en la formación de las hijas de Don Juan Carlos y Doña Sofía y estableciendo, por ambas partes, una complicidad que se mantuvo con el paso del tiempo.
Enfriamiento
Su relación con Doña Cristina se había enfriado desde que la Infanta e Iñaki Urdangarín optaron por establecer su residencia en Washington allá por 2009, debido a una oferta laboral recibida por el ex jugador de balonmano. Obviamente, la relación con la Infanta Doña Elena también se vio condicionada por esta situación. Desde entonces, esta distancia ha aumentado en los dos últimos años hasta derivar en una situación comprometida para Carlos García Revenga en el seno de la Casa del Rey. Pese a todo, nunca ha dejado de ostentar uno de los considerados “cargos de confianza” en Zarzuela.
Según la investigación ahora en curso, algunas Administraciones Públicas contrataban servicios que Nóos fijaba a precios absolutamente desorbitados. Tras recibir los fondos públicos, el instituto de Iñaki Urdangarín, fundado como una entidad sin ánimo de lucro, simulaba la contratación de servicios ficticios “presumiblemente” facturados por importe superior al trabajo realmente realizado, emitiendo las correspondientes facturas contra Nóos. De esta forma, el dinero público acababa en las empresas satélites del instituto sin ánimo de lucro, controladas por Urdangarín y su vicepresidente, Torres.
García Revenga pondrá fin en el mes de enero a nada menos que a 18 años como asesor de las Infantas. Durante toda su vida en la Casa Real, nunca ha dejado de ocupar un cargo de los considerados “de confianza” en el seno de la Casa.
TEMAS RELACIONADOS: PolíticaCarlos Garcia RevengaCaso UrdangarínEU
15 COMENTAR PUBLICIDAD
 
Re: DiezMinutos:Iñaki Urdangarin se refugia en sus hijos.Intenta recuperar la tranquilidad en Washin

" se les quiere dar un trato de estar in albis o no saber ni jota "

"por aquello de no estropear la tarta "

Llita a ver tu que trato darias a unos niños de entre 6 y 12 años en iguales circunstancias, igual les disertarias con tu prosa todos y cada uno de los pormenores sobre los que investigan al padre y sobre las Leyes que un fiscal puede acusarle de haber incumplido.
Te has quedado descansada con las dos frases finales.
Los niños a medida que vayan creciendo iran entendiendo lo ocurrido y ciertamente a estas edades hay que hacer todo lo posible para no estropear la tarta y mejor que no sepan ni jota , que despacito despacito a medida que vayan creciendo iran sabiendo y entendiendo.
Los niños a ciertas edades no entienden de asuntos economicos , de empresas ni de Leyes, es lamentable porque suele haber siempre un hijo de la gran put* mayor y tambien niño que pierde el culo por espetarle a los niños " vuestro padre es un ladron ", asi hace bien la familia de preservar a los niños de los comentarios de los periodicos , ya les iran explicando poco a poco y de forma que sea entendible para ellos lo que esta pasando.

Camil.la, pues no, no me he quedado descansada con las dos frases finales porque me parecen muy pobres para el tema que nos ocupa.

¿Estamos en un mundo real o parafernálico y sin mácula?

Esos niños han sido expuestos con verdadero deleite, al ojo público una, mil y repetidísimas veces, o sea, que aquellos polvos brillantes trajeron estos cochambrosos lodos.

Precisamente por tener el campo de sus juegos en un mundo perfecto de fantasia, mundo vedado a infinidad de niños y adolescentes del que somos testigos más o menos indirectos en nuestra vida diaria, corren ¡oh Dios! el peligro de salir violentamente de su crisálida y caerse de lleno en una charca fangosa y desconocida totalmente para ellos. Lamentable, desde luego, pero mucho menos que la carencia de protección progenitora y de recursos de una parte de la población infantil sin llegar siquiera a la indigencia, que eso ya es un cantar mucho más peliagudo.

Se les despierta bruscamente, pero ¿cuántos han podido dormirse en una infancia como debe ser, o sea, feliz y risueña?

Sin llegar a recurrir a los frutos del progreso que desvelan de continuo, como es internet por ejemplo, ¿como la escrupulosa y acendrada moral de los padres no les impidió llegar a tales extremos en pro de una vida de lujo asiático?

Se lee de todo, hasta de compasión por el promotor de tal desaguisado con estafa incluida al ciudadano de a pie y no comprendo, ni quiero comprender, como morales tan torcidas y elitistas, tan cargadas de principios conservadoramente hedonistas pueden proclamar este trastoque de la verdadera conmiseración.

Y aún no me he quedado descansada con lo escrito, que conste.
 
Pobre Carlos Garcia Revenga ! pobrecito ese hombre ! victima del malvado retorcido ladron y chorizo Urdangarin, pobre hombre ha caido en desgracia , el que con tan buena voluntad en sus tiempos de ocio ejercicio el honorifico cargo de administrador del dinero y las finanzas de la empresa Noos presidida por malvado yerno de su Jefe, pobre victima inocente , el malvado Urdangarin usaba su nombre en vano para robar , el pobre Garcia Revenga que se ha visto mezclado en un turbio asunto de robo en la empresa de la que ejercia de Tesorero, oigan, de Tesorero honorifico, porque el ,aun ejerciendo de Tesorero no se enteraba absolutamente de nada de lo que hacia el malvado yerno y no cobraba nada por ser Tesorero, esto si es vocacional y no otras cosas.
Un santo varon el Carlos Garcia Revenga que no contento con ser Tesorero de Noos, en 2009 intenta otra vez ser Tesorero de una sociedad esta vez con Elena, el tio este es la rehostia, en sus ratos libres le da por ser Tesorero honorifico de lo que caiga por puro desinteres y aficion, oigan, que este señor no cobra segun recalca ABC. Es que todos somos retrasados y nos tenemos que creer todo lo que dice la prensa. La prensa debidamente manejada por alguien esta intentando salvar el culo y el coxx a la monarquia y por monarquia me refiero la jefatura del estado actual y venidera.
ABC el periodico monarquico por excelencia intentando echar un cable a la corona, corona que pobrecita estaba absolutamente al margen de lo que hacia el yerno, la hija y su funcionario.

Claro ahora ya se plantean sacar al malvado yerno de la pagina de Casa Real comparandolo con Marichalar, pidiendo muy mal disimuladamente que cese la convivencia del malvado yerno con la discola hija del Rey, todo sea por la patria , patria de la monarquia, no por la patria de los españoles . ABC tiene amnesia porque la Casa Real, no saco al yerno Marichalar de su pagina hasta que hubo divorcio, estan suspirando a la espera de que el malvado yerno cese la convivencia con su mujer para salvar el culo al jefe de estado y el culo de su heredero, todo sea por la patria monarquica, que la justicia y la Ley al ABC les debe importar lo mismo que un escupitajo, o sea nada.

Me alegraria un monton que los Urdangarin-Borbon hicieran un buen corte de mangas a todos los medios de comunicacion que les estan " recomendando " un cese temporal de convivencia, espero que Cristina renuncie a sus derechos y se quede con su marido a la espera de someterse a lo que la Justicia diga.
Leyendo algunos articulos de periodicos de Madrid en particular, hay ansias de que la pareja se separe , como si una separacion fuera la solucion para todos. La solucion para todos es que se haga justicia, autentica justicia y esta autentica justicia no lo sera mientras intenten presentar a Carlos Garcia Revenga como una victima del malvado yerno y mientras intenten que la jefatura del estado este totalmente al margen como si fuera ajena a todo lo ocurrido, un funcionario tiene incompatibilidades , un funcionario solo puede hacer determinadas cosas, negocios, empresas, cargos etc. con la debida autorizacion de su superior, para autorizar hay que tener conocimiento de lo que se autoriza, en 2009 bien se demostro que el jefe de este funcionario se entero rapido de lo que el funcionario supuestamente hizo por su cuenta como es asociarse con Elena para montar una consultora, el jefe del funcionario le dijo en dos dias que nanay, el funcionario obedecio.

ABC que vaya contar milongas a los chinos si le apetece, pero los españoles no somos tontos y sabemos muy bien el idioma español, no cuela todo lo que cuenta la prensa vendida a la corona.
El yerno desde siempre ha hecho lo que el el suegro le ha pedido, antes y ahora, confio que el yerno y su mujer se plantes y por una vez en su vida tomen una decision por si mismos.
Que hartura con querer salvar el culo a la jefatura del estado, solo les interesa mantener el negocio familiar, hay que recordar que el negocio familiar no lo van a heredar las hijas del rey, ni van a vivir del negocio familiar una vez muerto su padre. Esto la gente no lo tiene claro. El negocio familiar lo hereda el hijo, nadie mas.
 
Si me he entrado bien, este domingo:
URDANGA ACUSADO
 
EL TIO SAM YA SE HA ENTERADO DE QUE EL FISCAL LE HA ACUSADO



"YOU, URDANGA, YOU ACUSAO DE CHORICILLO BY THE FISCAL"

tio-sam11.jpg


--- Unir Mensajes Automaticamente ---

JUSTICIA | Por un importe de al menos 650.000 euros

El fiscal acusa a Urdangarin de evasión a paraísos fiscales de Belice y Reino Unido
Iñaki Urdangarin y su socio Diego Torres en un acto del Instituto Nóos. | Santi Cogolludo

La Policía halló un plan manuscrito para crear 'una estructura fiduciaria'
En la documentación figuran I.U. y D.T. como destinatarios del dinero
Nóos transfirió al menos 650.000 euros a una sociedad con matriz en Belice
Esteban Urreiztieta | Eduardo Inda | Madrid
Actualizado domingo 04/12/2011 12:03 horasDisminuye el tamaño del texto Aumenta el tamaño del texto Comentarios 16
La Fiscalía Anticorrupción acusa de manera directa por primera vez al duque de Palma, Iñaki Urdangarin, de evadir fondos a paraísos fiscales de Belice y el Reino Unido.

Los fiscales calculan que el esposo de la Infanta y su socio, Diego Torres, llegaron a transferir al menos 650.000 euros a Belice y a otros paraísos fiscales vinculados al Reino Unido. Dichas transferencias se efectuaron a través de una "estructura societaria fiduciaria".

Los investigadores han llegado a esta conclusión tras analizar la documentación intervenida en la sede del Instituto Nóos y de las empresas instrumentales empleadas por Urdangarin y sus socios. En la documentación intervenida figuran las iniciales de los dos destinatarios del dinero: I.U. y D.T.

Una parte del plan manuscrito para evadir capitales al exterior fue intervenido en la caja fuerte del despacho que hace las veces de sede social de Aizoon, la promotora que comparten Urdangarin y la Infanta Cristina.

Tanto el juez que investiga la trama, José Castro, como la Fiscalía consideran que Urdangarin y sus socios confeccionaron recibos ficticios desde sus sociedades patrimoniales para vaciar la fundación que dirigían.

Desde su fundación, el Instituto Nóos, desde la que accedieron a contratos con el 'Govern' balear, la Generalitat Valenciana y un sinfín de administraciones públicas y privadas, que llegaron a pagar importantes cantidades de dinero a Urdangarin por informes, charlas o estudios 'inflados'.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/03/espana/1322938853.html
 
EL TIO SAM YA SE HA ENTERADO DE QUE EL FISCAL LE HA ACUSADO



"YOU, URDANGA, YOU ACUSAO DE CHORICILLO BY THE FISCAL"

http://3.bp.blogspot.com/-_szRfoEGxUU/ThEu1jCeK6I/AAAAAAAAIAk/ZbWmHJGTVfw/s1600/tio-sam11.jpg

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

"LINCHAMIENTO MORAL".- La Infanta Cristina y su esposo, Iñaki Urdangarín, han desaparecido de la agenda de actos oficiales de la Casa Real. Con ello, queda abierto el camino hacia la imputación. Si se tratara de facturas infladas, podría dejarse ir; pero el delito fiscal no tiene pase, señalan fuentes próximas a La Zarzuela. La agenda de los Reyes prescindirá de los Duques de Palma. Las disonancias de SAR Letizia de Borbón pasan a un segundo plano.

En el fondo, fue la hermana del Rey, doña Pilar de Borbón, quien mejor resumió la situación y antes que nadie. Fue cuando, acosada por la 'canallesca' por si estaba preocupada por el caso Eururdangarín, respondió: “Supongo que quien estará preocupada será su familia”. Vamos, que la hermana del Rey marcaba distancias entre las distintas familias.

Sigue...

http://www.ciutat.es/inicio/sucesos...parecen-de-la-agenda-de-actos-de-la-casa-real

Y:

Pilar Urbano: "El Rey necesariamente tuvo que saberlo".

PERIODISTA CERCANA A LA CASA REAL.- La escritora y periodista Pilar Urbano, autora del libro 'El precio del trono', en el que analiza la vida del Rey Juan Carlos, ha asegurado que el monarca conoce "desde hace más de tres años" el caso Urdangarín.

Urbano ha sido tajante al garantizar en una entrevista concedida a Telecinco que "el Rey tuvo que saber necesariamente" la situación "cuando autorizó a la infanta Cristina a residenciarse fuera del territorio nacional".

http://www.ciutat.es/inicio/sucesos/20724-pilar-urbano-qel-rey-necesariamente-tuvo-que-saberloq

Añado yo, que si el Rey lo sabía durante estos últimos 3 años, entonces es más cortito de lo que pensaba. Y más desde su experiencia. En su momento el bribón tuvo un administrador personal o testaferro como Manuel Prado y Colón de Carvajal.

Su Majadera-majestad: ¿Por qué ha permitido qué ocurra todo esto? ¿ha estado muy beodo durante estos últimos 3 años? ¿O demasiado ocupado en sus asuntos de faldillero viejo y verde?

No me explico que haya ocurrido todo esto sabiendo las consecuencias que tendría. Acaso y definitivamente ¿están por cargarse la monarquía desde dentro?

Resumen:

1. Divorcio Elena-Marichalar.
2. Boda Felipe-con divorciada casada por lo civil, que abortó y que luego se abrazó a la fe católica.
3. El niñato que se ha dedicado al timo de la estampita, el trilero que ha utilizado a la Infanta Cristalina y a la CR como un cheque al portador (con la connivencia y el beneplácito del inmune Rey).
 
Vaya domingo y vaya semana que nos espera, amigos, aquí traigo tila para todos y unos ricos manjares pa llevar mejor las bombas que se aproximan... ay mare

imTe.jpg
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Back