Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Insisto. Esa respuesta es la que yo puse antes en respuesta a la productora, no a Carlota Corredera.
¿Cuál fue la respuesta de RF a Carlota Corredera? Eso es lo que preguntó la prima.
Tú señalas un "parece que", así que eso sería previo al ofrecimiento público.
Ella es la madre y la adulta. Hasta que llega el maltrato, la agresión, RC habla de maltrato verbal de insultos, de situaciones violentas incluso.¿Sabes en el estado psicológico que puede estar esa persona? Es como si juzgáramos que una mujer maltratada no ha denunciado y ha acabado muerta a manos de su maltratador. Lleva 3 años o los que sean siendo maltratada y no puso remedio, claro.
No he exigido, he preguntado sin más.Mira, exigencias a quien te las consienta, insiste todo lo que quieras...R Flores pasó ampliamente de la Corredera, ¿qué más respuesta quieres? ¿un dibujito? ; y si con esta (la última respuesta que dedico a "tus exigencias") no te llega: google... y andando...ahí está toda la información al respecto, que es mucha, busca y encontrarás....
Claro que un abogado va a por todas.Por poder puede, otra cosa es que no deba o que nos parezca una locura.
Todos los abogados van a por todas,dudo que le haya dado tal consejo.
Nadie sabe lo que le dijo el abogado, y por debatir podemos hasta inventarnos que le recomendó que compre en el mercado del pueblo.
Prim@, permíteme que te cite y recoja una de las frases con más sentido que he leído:La hija era menor, me da igual si es falso o verdadero, la hija era menor. En este país se proteje a los menores y no se hacen públicos sus datos judiciales. Las leyes en este país "borran" esos antecedentes de esos menores, para que puedan comenzar una nueva vida. Se les da la oprtuidad de rectificar. Así está la justicia en este país.
Su madre no "borra" lo ocurrido, lo recuerda una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez. Y con ese comportamiento ( que está en su derecho de no perdonar y no dar la oportunidad de mejorar a su propia hija) consigue que en las redes sociales martirizen a esa persona ( su hija) por algo que hizo cuando era menor.
Si ese comportamiento ( el de la madre) os parece bien, no tengo nada más que decir.
Yo no le haría ese daño gratuito a mi hija. ¿Por qué hay que recordar a todas horas lo que ocurrió un día? Ahora se le está haciendo mucho daño a su hija. También es violencia el que la estén insultando todos los días en la redes sociales ¿Se lo merece? ¿ningún adulto perdona? ¿El daño que está recibiendo la hija durante mese quien se lo va a quitar? ¿Quien le va a dar pomada para el alma?¿Hay que seguir machacando a esa mujer de 25 años? ¿No os cansáis?
Hay que ser más compasivos, la madre ha sufrido pero la hija está sufriendo y parece que es bueno, que se lo merece, que todo lo que le digan es poco, que no tiene la oportunidad de rectificar.
DE verdad, la palabra compasión no es mala y la palabra perdón tampoco. No hacen daño
Me indigna tanto machacar a alguien, de verdad.
Y eso cuando fue? cuando tenía menos edad que su hija ahora? Fue un corto espacio de tiempo. Joven, inexperta y manipulada.No, a veces vilipendiaba a Karmele marchante, otras veces a su ex, y otras veces hablaba del tamaño del miembro del mismo.
Vamos, que de física cuántica no hablaba
Creo que se refería exactamente a agresor de RC. De todas formas, lo de esa agresión lo pongo en duda porque si así fuera habría sido condenado.La discusión sobre el calificativo "agresor" es porque una prima ha dicho que había gente que se creía a un agresor.
No ponía "el agresor de RC"
Sobre si agredió o no a Rocío Carrasco saldría del debate principal y cada persona tendrá su opinión, pero no tiene nada que ver con lo que se estaba hablando.
No he exigido, he preguntado sin más.
E insistido en algo, sí, en la información que yo mismo he indicado, porque ya lo he repetido varias veces y pensaba que no me había explicado bien porque a la pregunta que hizo la prima se contesta con información que no es la que se preguntaba.
El que usa un tono fuera de lugar no soy yo.
En lo único que la intenta ayudar es con las ciruelas para el estreñimiento.Claro que cuenta cómo intenta ayudar a su hija, muchas veces.
Pero no en cada cosa, en cada problema que relata.
No. RC es malísima madre porque odia a sus hijos y no hay más, como tú dices.Y eso cuando fue? cuando tenía menos edad que su hija ahora? Fue un corto espacio de tiempo. Joven, inexperta y manipulada.
Si se pide que se olvide los antecedentes del maltrato continuado ( sentencia dixit) de RF a su madre , porque no se utiliza la misma vara de medir con RC? Y ella no tenía una sentencia por maltrato.
Es que es un tema que es imposible llegar a un punto de encuentro. RC es malísima madre porque AD se ha encargado de envenenar a hijos y opinión pública. Todo presuntamente. Y hay gente que se cree a este señor y no hay más.
Ya tiene tema para decir lo mucho que le ha hecho sufrir el que su hijo fuese a la tele a abrazar a Olga, etc ..., y luego el programa de la otra.Supongo que es una pataleta por el triunfo de Olga. Ya se le pasará. Cuando se tranquilice ya volverá.
Pues si le hace sufrir, ya sabe, habérselo currado más.Ya tiene tema para decir lo mucho que le ha hecho sufrir el que su hijo fuese a la tele a abrazar a Olga, etc ..., y luego el programa de la otra.
