Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​


0_1654339026 (1).jpg

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​


16162448353922.jpg

SmartSelect_20220204-215701_Chrome.jpg


===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.







Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.
 
Última edición por un moderador:
RC en su realidad paralela, llego a relacionar unas palabras de RF a DF en gran hermano, algo así como " fuera todo mejor de lo que esperábamos"", con su intento autolitico.
Yo creo que RF no tenía ni idea.
No sé si te habrán contestado ya pero Olga durante la entrevista aclara que es al salir AD de GH VIP cuando el abogado le comunica a ambos,AD y Olga,el problema que ha tenido Rocío Carrasco.El padre se lo comunica a la hija unos días más tarde.
 
Las tasaciones al alza no se hizo sobre su parte. Se hizo sobre la parte de los s hermanos y de los tíos, para que no así su parte pareciera más pequeña, no cumpliera con la ley, y entrar ella también en lo de los demás. Así hizo que la herencia les costara mucho dinero a los tíos y hermanos. Les hubiera venido a cuenta renunciar a la herencia. Lo que se dejó en Chipiona a los hermanos, es rústica, pero la albacea la valoró como urbana. La nave queledejo a un hijo de Amador se valoró como tal, pero según RB era una cochera, la iban a alquilar a una empresa de bebidas, pero cuando la vieron dijeron que no les interesaba, que era una cochera. RB fijo en le programa de Sonsoles todo esto. Que todo lo que ganó en SV se fue en pagar los impuestos y que RC le debe a su hijo 60.000€poe todo esto. O sea, que el gran motivo de desavenencia fue la valoración de la herencia. La finca rústica que se valoró como urbana, a día de hoy sigue siendo rústica.
Así que lo que se valoró de más era la parte de la familia, no la suya.
Ni así ha pagado nada, tiene pufos con hacienda FA, no se cómo, ya que no ha trabajado. Un lío de narices.
AL valorar más el monto de los otros, como ella tiene 1/9 de la legítima y 1/3 del tercio de mejora, aumenta automáticamente su participación en los bienes que no le legó la jurado.

Me explico, hay 3 partes que valen 1, total 3, a Rociito le corresponderían 4/9, 2/9 a sus hermanos y 3/9 a los hermanos sobrinos y legados de la jurado.

Al aumentar la tasación de la parte de los hermanos aumenta el valor de la herencia y la parte que legalmente le correspondía a Rociito no se cubre con los bienes que se le han adjudicado y por eso se parte la finca de los hermanos y se le atribuye un porcentaje a ella. Por eso esa finca se tiene que dividir también con ella, porque lo establecido legalmente no se cumple con la tasación, con lo cual si antes tenía que pagar 4/9 del monto total de la herencia (A) ahora tendrá que pagar impuestos sobre A incrementado en la parte proporcional de los bienes que se le atribuyen para cubrir la falta en su legitima/tercio de mejora.

Y eso a la larga ha sido un tiro en el pie (para los hermanos descarado, pero para ella también), porque la finca no se va a poder vender por menos del valor de embargo y ese valor supera con mucho el valor actual de la finca. Ademas, mientras sigue sin ser urbanizable, y a más a mas los criterios constructivos que aumentan el coste de las casas y los criterios de vivienda protegida (creo que en andalucia es un 30% del suelo residencial) hacen que incluso ahora, probablemente, la tasación de la finca sea incluso menor que la tasación original que se hizo en periodo de burbuja, por lo que estarán pagando unos impueustos de sucesión más altos por culpa de un terreno que en principio no lo vale.

No se si os he dicho que el PGOU de Chipiona está en revisión, con lo bien que se lleva con el alcalde lo mismo consigue que esta vez se incluya en suelo urbanizable.
 
Última edición:
Que lo vendió enseguida, buen o mal, le venía mejor la pasta.

También te digo que no es algo particular de RC

Hay mucha gente que el tema de gestionar un patrimonio inmobiliario le da como miedo.

Piensa que es más fácil venderlo y quedar el dinero

Lo que pasa que no calculan que entre el impuesto de sucesiones, las plusvalías de las ventas y que invertir dinero de forma más o menos segura no es fácil... Terminan con una mano detrás y otra delante.
 
Lo del piso de Miami a medias con OC fue de traca

OC intentó que no lo vendiera porque la zona se estaba revalorizando muy rápido

Se emperro en vender y vender y OC palmo 6000€ de los de entonces con la venta, que fue a pérdidas.

Solo tres años después, esos pisos se vendían exactamente por el doble de lo que costaron. Menudo pelotazo hubiera sido 🤦‍♀️

Yo no sé de donde sacó la paciencia el torero con esta lerda. Hasta se comió parte de la legítima de GC y JF con el asunto de la finca que deberían haber heredado 100% Gloria y Amador Mohedano, por no tenerla con la Doña.
Y encima parece que le deban algo Ortega y sus hermanos.
 
AL valorar más el monto de los otros, como ella tiene 1/9 de la legítima y 1/3 del tercio de mejora, aumenta automáticamente su participación en los bienes que no le legó la jurado.

Me explico, hay 3 partes que valen 1, total 3, a Rociito le corresponderían 4/9, 2/9 a sus hermanos y 3/9 a los hermanos sobrinos y legados de la jurado.

Al aumentar la tasación de la parte de los hermanos aumenta el valor de la herencia y la parte que legalmente le correspondía a Rociito no se cubre con los bienes que se le han adjudicado y por eso se parte la finca de los hermanos y se le atribuye un porcentaje a ella. Por eso esa finca se tiene que dividir también con ella, porque lo establecido legalmente no se cumple con la tasación, con lo cual si antes tenía que pagar 4/9 del monto total de la herencia (A) ahora tendrá que pagar impuestos sobre los 4/9 del monto total de la herencia incrementada en la parte proporcional del incremento que le correspondió a ella como hecho de aumentar la tasasción.

Y eso a la larga ha sido un tiro en el pie (para los hermanos descarado, pero para ella también), porque la finca no se va a poder vender por menos del valor de embargo y ese valor supera con mucho el valor actual de la finca. Ademas, mientras sigue sin ser urbanizable, y a más a mas los criterios constructivos que aumentan el coste de las casas y los criterios de vivienda protegida (creo que en andalucia es un 30% del suelo residencial) hacen que incluso ahora, probablemente, la tasación de la finca sea incluso menor que la tasación original que se hizo en periodo de burbuja, por lo que estarán pagando unos impueustos de sucesión más altos por culpa de un terreno que en principio no lo vale.

No se si os he dicho que el PGOU de Chipiona está en revisión, con lo bien que se lleva con el alcalde lo mismo consigue que esta vez se incluya en suelo urbanizable.
Y no puede venderla por menos aunque pague impuestos sobre el total? Ósea, pagar la diferencia de su bolsillo y olvidarse del tema. Para que no le vaya aumentando la deuda y no tener que pagar tantos intereses.
A grandes males, grandes remedios.
Lo digo porque a este paso se van a arruinar.
 
Yo es que este mamarracho me confunde, este tuvo a las niñas en vitro por que dicen que es gay , aunque luego lo ves que le gusta sobar mucho a quien pille por banda.
Es un cerdo. Hace pocos días, muy valiente, se dirige a cámara (todo guinizado y ensayado, aunque quieran hacer pasar por espontáneo) diciendo a RF a ver si se atrevía a sentarse con el en un plató, retandola y dando a entender que era una cobarde. Con una mala leche que asustaba. Pero tío, a ti quien te ha dado vela en ese entierro? Si de ti no había dicho ni mu! Ganas de agradar al jefe. Fue asqueroso. Ni me puedo sentar con mi madre en el sofá sin tener a estos en la tele.
 
Y no puede venderla por menos aunque pague impuestos sobre el total? Ósea, pagar la diferencia de su bolsillo y olvidarse del tema. Para que no le vaya aumentando la deuda y no tener que pagar tantos intereses.
A grandes males, grandes remedios.
Lo digo porque a este paso se van a arruinar.
Si, eso si puede.
Si paga la deuda, la hacienda pública le quita la traba porque la finca solo sería una garantía del pago de la deuda.

Y también se podría vender por menos, pero en mi experiencia, nadie quiere asumir pérdidas, ya sea cuando las fincas son garantías de hipotecas o de la AEAT y terminan en pública subasta e investigación de nuevos bienes porque en las subastas se venden por menos de lo que suelen valer los bienes. De hecho ahora que las subastas ya se hacen por inet hay empresas que buscan en el BOE y buscan oportunidades de inversión en inmuebles en subasta.

Si Rociito ahora con lo obtenido por el docu pagan a hacienda, pues se quitarían un problema, pero quien está comodo debiendole dinero a hacienda no suele pagar por las buenas (mi experiencia)
 
AL valorar más el monto de los otros, como ella tiene 1/9 de la legítima y 1/3 del tercio de mejora, aumenta automáticamente su participación en los bienes que no le legó la jurado.

Me explico, hay 3 partes que valen 1, total 3, a Rociito le corresponderían 4/9, 2/9 a sus hermanos y 3/9 a los hermanos sobrinos y legados de la jurado.

Al aumentar la tasación de la parte de los hermanos aumenta el valor de la herencia y la parte que legalmente le correspondía a Rociito no se cubre con los bienes que se le han adjudicado y por eso se parte la finca de los hermanos y se le atribuye un porcentaje a ella. Por eso esa finca se tiene que dividir también con ella, porque lo establecido legalmente no se cumple con la tasación, con lo cual si antes tenía que pagar 4/9 del monto total de la herencia (A) ahora tendrá que pagar impuestos sobre los 4/9 del monto total de la herencia incrementada en la parte proporcional del incremento que le correspondió a ella como hecho de aumentar la tasasción.

Y eso a la larga ha sido un tiro en el pie (para los hermanos descarado, pero para ella también), porque la finca no se va a poder vender por menos del valor de embargo y ese valor supera con mucho el valor actual de la finca. Ademas, mientras sigue sin ser urbanizable, y a más a mas los criterios constructivos que aumentan el coste de las casas y los criterios de vivienda protegida (creo que en andalucia es un 30% del suelo residencial) hacen que incluso ahora, probablemente la tasación de la finca sea menor que la original que se hizo en periodo de burbuja, por lo que estarán pagando unos impueustos por un terreno que no lo vale.

Espera prima.

La finca que se tasó como urbana siendo rústica es la que RJ legó a Amador y Gloria Mohedano.

Como bien explicas, esa tasación como urbana hizo que su valor afectara al tercio de legítima (de los tres hijos de RJ) y al de mejora (de RC exclusivamente)

Al final termino repartida entre Amador, Gloria y los tres hijos de RJ. para llegar a la legítima y, de la parte de los tres hermanos, RC obtuvo mayor parte para llegar al de mejora.

Pero sobre esta finca, que se llamaba "Los Naranjos", se pagaron los correspondientes impuestos (OC y Tito José Antonio se hicieron cargo) y RC vendió su parte.

La finca embargada para responder de los impuestos es El Administrador, también en Chipiona, junto con otras parcelas más en Chipiona y Sevilla creo.

 
cuando se le acabe la pasta y no tenga de qué hablar a ver de qué vive
Porque ya ha largado de sus hijos y su ex todo lo que podía largar; en la segunda parte largará de la familia y luego qué
Si el patrimonio que le dejó la Jurado se lo ha ventilado en 16 años, lo que le han pagado en la tele le dura 2 años escasos
Lo mismo es tan ilusa que se cree que va a estar fija en salvame un día a la semana hasta dentro de 10 ó 20 años y con eso tira.
Es tan inepta que no ha sabido rentabilizar su herencia. Como dicen las primas, solo por el piso del Paseo de la Habana le podrían estar dando un dinero al mes. Tantas ganas de echar a la viuda para no saber qué pasó con él. Y así con todo
En fin que hasta me da pena.
A mi, ninguna, es el típico caso de necia terca narcisista e ignorante, que en cuanto la contrarían piensa que la quieren engañar. Fue lo que pasó con el apartamento en Miami que tenía en copropiedad con OC, él í insistia en que lo conservaran y esperaran para vender porque se iba a revalorizar y estaba bien alquilado y la muy lerda, aconsejada por la lumbrera que le cuelga de la chepa dijo que nanay , que dinerito fresco.

A ver si ar Fide lo hacen catedratico y así tiene de comer sin tener que arrastrarse en televisión
 
Última edición:
Es un cerdo. Hace pocos días, muy valiente, se dirige a cámara (todo guinizado y ensayado, aunque quieran hacer pasar por espontáneo) diciendo a RF a ver si se atrevía a sentarse con el en un plató, retandola y dando a entender que era una cobarde. Con una mala leche que asustaba. Pero tío, a ti quien te ha dado vela en ese entierro? Si de ti no había dicho ni mu! Ganas de agradar al jefe. Fue asqueroso. Ni me puedo sentar con mi madre en el sofá sin tener a estos en la tele.

A mi KH me parece un misterio televisivo. Es un ser que me parece repugnante, no aporta nada y ahi están todos besando por donde pisa. Hace bullyng a Lili desde hace años, menosprecia a compañeros... y ahi sigue. Es un personaje anti televisivo, no causa más que rechazo. Aún no he leido a nadie que diga que le gusta. Yo, hace años, cuando veía Salvame de vez en cuanto, si veía que estaba él, lo quitaba. Y me imagino que no seré la única. Solo da mal rollo. Es un ser oscuro y siniestro
Hasta Pilar Eyre le puso por las nubes no se dónde... qué esconderá ese tiparraco? No le tose nadie y a todos les parece normal que sea tan perverso con sus compañeros, ahi hablando como si tuviera tres carreras.
Digo yo, que como se sabe de José Luis Moreno, se sabrá de él dentro de 10 años. O menos. Eso espero.
 
Es un cerdo. Hace pocos días, muy valiente, se dirige a cámara (todo guinizado y ensayado, aunque quieran hacer pasar por espontáneo) diciendo a RF a ver si se atrevía a sentarse con el en un plató, retandola y dando a entender que era una cobarde. Con una mala leche que asustaba. Pero tío, a ti quien te ha dado vela en ese entierro? Si de ti no había dicho ni mu! Ganas de agradar al jefe. Fue asqueroso. Ni me puedo sentar con mi madre en el sofá sin tener a estos en la tele.
Puede que se sienten cara a cara RF y Kikaracha, pero en un juzgado
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

2 3
Respuestas
28
Visitas
759
Back