Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​


0_1654339026 (1).jpg

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​


16162448353922.jpg

SmartSelect_20220204-215701_Chrome.jpg


===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.







Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.
 
Última edición por un moderador:
Si, pero como veo que no has leído el hilo en su totalidad, te diré que dijo no a la mediación porque eso era reconocer una agresión con la que la niña (en aquel momento niña) no estaba de acuerdo.

Si los flanes de RC no reconocen lo que han dicho 7 jueces, yo tengo derecho a pensar que si la niña (en aquel momento niña) no reconocía que la pelea era como su madre contaba, no accediera a la mediación

La condenaron (ni deberíamos saber eso, pero lo sabemos, porque su madre ya se ocupó de publicarlo), le impusieron una medida (no pena, eso no existe para los menores, sabes?) mínima, la cumplió, y a día de hoy no ha vuelto a tener ni media colisión con nadie.
Y dale con que Rocíito dió el chivatazo.
El que llamo a Gustavo González el día de después fue Trincamultas.
Ya se ha hablado 300 folios, digo 300 veces
 
Cansada ya de ver cómo tergiversais el mensaje de quienes vimos en lo de DF algo preparado y "empujado" por el clan Flores para hacer daño a su madre...
Cansadísima de que vendáis la violencia vicaría por cojo...
Violencia vicaría la ha ejercido RC con toda la fábrica de la tele ,exponiendo a unos niños en sus circunstancias cuando eran menores ,que mandan huevos que no se les haya protegido y todo por dos millones de euros un programa de televisión y un pack de exclusivas
La violencia es decirles a unos niños o tu padre o yo
Si queréis a tu padre y a su mujer a mí no me queréis y ya dejó de ser tu madre ...
Cansada de que todo lo mal que lo ha hecho AD ,quién lo ha hecho como el culo en aprovecharse de los medios ,pero si lo hace AD es maltrato machista si lo hace,Belenes Esteban ,Carrillos, y tantas otras vendiendo los malos que son sus ex a veces inventando también
Feminismo es otra cosa
Feminismo es IGUALDAD en todo
No el victimismo de porque se es mujer
Y al tiempo
Los tribunales hablarán otra vez ,y ellos son los que están para juzgar no un circo mediático con "profesionales" de pago con intereses propios
Y será lo que yo me crea ,porque para eso estamos en un estado de derecho donde no por ser X tengo que tener más credibilidad
 
Nunca jamás se pone en el convenio regulador cualquier cosa que no tenga que ver con los s hijos. Si hay algún asunto que resolver entre los padres, se hace en otro documento, como el reparto de gananciales, si los hubiera. O reparto de sociedades. No se pueden vincular documentalmente, pero si se pueden hacer al mismo tiempo.
Habría que ver la cara del juez al que le lleven un documento en el que digan los padres: 15 días cada uno, si me das el coche nuevo, o la casa de vacaciones, o la sociedad tal, si no, no te los dejo. A esos padres se les cae el pelo.
Que no sabemos la verdad, cada uno dice una cosa, pero papeles de eso no hemos visto. A no ser que AD saque la escritura en la que le vende o cede las participaciones de esa sociedad y coincidan las fechas.
Sin leerte he puesto casi lo mismo, sorry!!
 
lo mismo os digo
Trincamultas... RC
Yo antes pasaba pero aquí o todos moros o todos cristianos
Hasta que no vea a una rociista no usar terminos peyorativos, yo no lo voy a hacer
Pero no porque este de acuerdo con AD si no por dar un poco por culo que me encanta
No hay más que ver tu respuesta. Justo lo que quería oir.
Tambien usa mucho tocinillo, morsaflo, y alguna otra cosa que no recuerdo.
 
A mi AD no me mola mucho es un perla pero es mi opinión personal lo que pasa que entiendo ciertas cosas que antes no. Olga me mola es una mujer que se ve que quiere mucho a los niños, se le ve ternura en los ojos y me gusta, el día que hablen de sus hijos como RC opinare lo mismo de ellos, hoy por hoy esa línea no la han pasado.
Lo he pensado esta mañana cuando he visto una fotografía suya, eso ternura , que jamás he visto en los ojos de RC, y mira que en los últimos meses la hemos visto hasta cansar.

Pero la dureza de su mirada y de su gesto lo dicen todo de ella
 
Y dale con que Rocíito dió el chivatazo.
El que llamo a Gustavo González el día de después fue Trincamultas.
Ya se ha hablado 300 folios, digo 300 veces
No te he hablado de eso para nada, te he estado contando el porque el no a la mediación, ni chivatazo, ni trinkamultas, ni prensa, solo te hablé del "no" a la mediación
 
pensemos un segundo...
Si fue ella la que sacó el tema de la mediación. Cómo va a sacar algo que se le volvería en contra si no fuese verdad?
Cuando la hija rechazó la mediación se lo puso en bandeja. Sin más. La misma persona que se negó en redondo a que la niña volviera a pisar su casa después de la nectarina es evidente que tampoco quería una mediación. ¿O crees que alguien que no está 'preparado' para ver a sus hijos 10 años después sí lo estaba cuando el juez dictó sentencia? Evidentemente no.
 
Perdona pero quién tergiversa no soy yo, tú estabas diciendo que la guardia civil no va a por los niños y ponías como ejemplo el desgraciado suceso de. Canarias, y yo te digo que no se.puede comparar ya que la madre de Canarias no tenía una sentencia con un régimen de visitas y Rociito sí. No son casos ni parecidos.
Si me quieres tirar de la lengua, NO lo vas a conseguir, no te canses, no pierdo el tiempo en según qué "cosas"
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

2 3
Respuestas
28
Visitas
686
Back