Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​


0_1654339026 (1).jpg

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​


16162448353922.jpg

SmartSelect_20220204-215701_Chrome.jpg


===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.







Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.
 
Última edición por un moderador:
En serio que conoces todas las palabras y expresiones utilizadas en toda Andalucía?
No sé qué haces aquí y no ocupando un sillón de la RAE
¿Quién te dice que no lo tengo? :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:

Opá y omá son expresiones consideradas en Andalucía muy bastas y vulgares, en desuso salvo en entornos muy concretos o usadas humorísticamente para señalar la falta de formación de un personaje.
 
Última edición:
Ni manipulado, ni incapacitado, ni me parece medio normal que se hable de él como si fuera un ficus. Y seguiré pensando que su participación en ese circo sólo tiene un objetivo: Rentabilizar el morbo.
El circo se lo debemos a su mamá , solo por ser quién es es parece morboso , si sería cualquiera sería normal e incluso que desagradecido no iría . Dejarles vivir como quieran y expresar su cariño a quien quiera y cuando quiera , de verdad que inquina sin sentido
.El morbo lo crea T5 y sus programas y productoras no os olvidéis .
 
Eso es. Fue la propia madre la que los puso en el ojo de mira, contando intimidades por dinerito contante y sonante (que es lo que necesita para seguir viva, y para liquidar deudas).

Y ya que RC decidió salir de la vida de sus propios hijos, alguien tenía que ejercer la función maternal. Cargar contra quien ha tomado ese papel por obligación es penoso. Pero no es novedad que las acciones de RC son bastante penosas en general.

La productora cometió un error en su itinerario, que fue cargar contra OM. Buenos no son ya se sabe pero inteligentes nada y sobre todo imprudentes, muy imprudentes.

Por otra parte, en estos tiempos en que casi lo habitual es arrastrar dos matrimonios con hijos de parejas anteriores el que una mujer asuma la responsabilidad y el deber de atender a dos chicos que no son suyos con necesidades grandes, una conductuales, el otro congénitas y por lo que he visto anoche grandes, tiene su mérito y la audiencia tonta no es. Se vio que ha sido buena para ellos

Me alegro de que haya ganado. Una cuarentona ahí subida en las norias, fuerte y al pie del cañón se lo ha ganado
 
Ni manipulado, ni incapacitado, ni me parece medio normal que se hable de él como si fuera un ficus. Y seguiré pensando que su participación en ese circo sólo tiene un objetivo: Rentabilizar el morbo.

No sé, ¿te parece mejor que su madre lo califique con 12 años de bigardo y trinquete y con 22 de enano feliz? ¿O que hable de sus necesidades especiales y lo deje como un tonto?
 
OA no es su madre.
Insisto no veo a nadie objetivo que critique q se lleve a David a la tele e incluso le hagan hablar. Os parece bien esa sobreexposicion? Claro q sí, si viene de AD… menuda hipocresía
Lo que no es normal es que la que lo ha parido, (no te olvides de la realidad biológica: si no se pare se revienta), haya hablado de él en los términos que lo ha hecho, "enano feliz" "con comida y música es feliz" como si fuera un "ser" sin criterio, sentimientos o personalidad. Vergüenza debería darle no haber sido capaz de amarlo y llevar los años que lleva sin sentir la necesidad de besar a su hijo imperfecto. Olga es su madre de sentimientos y de hechos. Lo de la Carrasposa no es más que la consecuencia biológica de un coito con fecundación.
Repugnante la paridora.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

  • Cerrado
  • Poll
26 27 28
Respuestas
332
Visitas
13K
Back