¿botellita? ¿a estas horas?Que una madre llegue a plantearse ante la enfermedad de su bebé si ella puede tener alguna responsabilidad...es de lo más normal....no veo nada descabellado...que luego la medicina determine que no...que ni el embarazo ni a genética sino la terrible lotería de la vida tienen la culpa.
..no veo la botellita prima..
Ay...bolita perdona.....trilero ,si...vale¿botellita? ¿a estas horas?
Mi mensaje iba en la línea de que RC insinúa en el producto que lo que le pasa al niño es responsabilidad de otras personas, señala claramente a su entonces marido y de manera más indirecta a su madre. En ningún momento aprecio que se plantee que ella pueda tener alguna responsabilidad, cosa por lo demás lógica ya que no la tiene (ni ella ni nadie, es una lotería genética como tú dices)
Yo interpreto, tras ver el docutruño, que RC culpa y responsabiliza a otras personas de lo que le pasa al niño, si lo hace porque se siente ella culpable y quiere trasladarlo a otros, ya no lo sé, no duermo bajo su cama ni entonces ni ahora y no estoy segura de cuándo sería más interesante dormir en semejante sitio si antes o ahora
Por lo demás, y volviendo a tu mensaje inicial, yo lo único que veo demandable es exhibir determinados documentos, pero eso es otra historia y debe ser contada en otra ocasión que diría Michael Ende
O, puede que en los dos sitios, primero uno y luego el otro, no es eso lo que ha hecho RC?, cuando los jueces no le han dado la razón se ha ido a contar sus cosas a tele
, ambas mujeres, ambas madres, ambas esposas, ambas mismos derechos¿Cuándo y dónde se ha nombrado OM madre de esos niños? Si está harta de decir que no es su madre, que ya tienen una!
yo iba más en la línea de la ruleta, por eso lo del rojo o negroAy...bolita perdona.....trilero ,si...vale
Por eso mismo… el sabia que ganaba la madrastra y programó la función para librarse, tu lo has dicho!
Todos sabemos de lo que estamos hablando, estamos hablando del interés por un niño, del cariño.... y de lo que decía BE(hay madres madrecitas y madrazas), de que un niño (y adulto por que no) cuando se enfrenta al día a día tenga la seguridad de que sus necesidades y afectos se vean satisfechos hasta el infintio, saber que cuentas con alguien siempre ayudandote apoyandote escuchandote y dandote consejos cuando estas poco a poco aprendiendo de que va la vida.
, el caso de una nany o una profesora tampoco le han salido por ahi, pero es frecuente que una profesora o una institutriz se refieran a mis niños cuando nombran a sus alumnos que enseña o a los niños que estan bajo la tutela de una nany.Quizás lo que está pasando es que una madre, cualquier madre y no solo RC cuando tiene una hij@ con una discapacidad (cualquiera que esta sea) lo primero que hace es culparse a si misma, yo jamás cotillearía sobre ese tema, me parece muy delicado y hacerlo es una falta de respeto a las madres de hijos con discapacidad (incluida RC)No es una enfermedad genética..¿..porque se sististe en algo que ya está desmentido?...que fue utilizado para estigmatizarla...para insinuar que ella era una adúltera....me parece no solo innecesario para cotillear en un hilo ....sino hasta denunciable
La noticia es q ella se permitió escribir un libro para enseñar sus métodos infalibles a otros gordos cómo ella. Y a la vista de cómo coge kilos por minutos, el libro…. a mi me daria vergüenza haberlo escrito.
Ha sido una mezcolanza entre el juego de girar la botella, que gire la ruleta...y donde esta la bolita aquí o aqui
O conan el bárbaro....(esa es otra historia)¿botellita? ¿a estas horas?
Mi mensaje iba en la línea de que RC insinúa en el producto que lo que le pasa al niño es responsabilidad de otras personas, señala claramente a su entonces marido y de manera más indirecta a su madre. En ningún momento aprecio que se plantee que ella pueda tener alguna responsabilidad, cosa por lo demás lógica ya que no la tiene (ni ella ni nadie, es una lotería genética como tú dices)
Yo interpreto, tras ver el docutruño, que RC culpa y responsabiliza a otras personas de lo que le pasa al niño, si lo hace porque se siente ella culpable y quiere trasladarlo a otros, ya no lo sé, no duermo bajo su cama ni entonces ni ahora y no estoy segura de cuándo sería más interesante dormir en semejante sitio si antes o ahora
Por lo demás, y volviendo a tu mensaje inicial, yo lo único que veo demandable es exhibir determinados documentos, pero eso es otra historia y debe ser contada en otra ocasión que diría Michael Ende
