Cómo a través del virus de los medios, se inocula el virus del miedo

[Ciaoborsalino]

baia, baia, ponte la mascarilla, quítate la mascarilla, póntela otra vez......

El proveedor de confianza de Ábalos ganó 3,9 millones 'limpios' tras el pelotazo de las mascarillas​

Soluciones de Gestión y Apoyo a las Empresas S.L. pasó de dos años consecutivos en números rojos a un beneficio de 3,9 millones de euros en 2020 gracias a los contratos de emergencia


PUBLICADO 20/07/2021 04:45ACTUALIZADO 20/07/2021 08:53

La crisis sanitaria que generó la expansión por el mundo de la covid-19 permitió a los socios de la entidad Soluciones Gestión y Apoyo a las Empresas S.L. hacer su agosto particular con las mascarillas. La compañía obtuvo contratos públicos millonarios, que se tramitaron de emergencia y se negociaron sin publicidad. Es decir, que se adjudicaron ‘a dedo’ a este proveedor, lo que le hizo posible sanear sus cuentas.
Según figura en el Registro Mercantil, la compañía obtuvo en 2020 un beneficio neto de 3,9 millones de euros, frente a las pérdidas 1 millón que registró en 2019 y 2018. Ese año, sus ingresos fueron de 0 euros, mientras que el siguiente ejercicio –en el que se declaró la pandemia-, de 53,1 millones de euros. Unas cifras que ha logrado con sólo cuatro trabajadores, uno menos que en 2019 cuando estaba sin ingresos y en números rojos.
Esto fue posible debido a los contratos que recibió por parte de las Administraciones Públicas; entre ellas, del Ministerio de Transporte y Movilidad, comandado por José Luis Ábalos, y el del Interior, de Fernando Grande Marlaska. De los 3,9 millones de euros de ganancias que declaró, un total de 1,75 millones de euros se destinaron a ‘reservas voluntarias’, mientras que 2,2 millones se emplearon para compensar las pérdidas de ejercicios anteriores.
Precisamente, en la casilla del balance en la que se suma el resultado económico de los últimos años aparecía un déficit acumulado de 2,2 millones. Por tanto, el resultado positivo obtenido en 2020 gracias a los lucrativos contratos para suministrar mascarillas sirvieron para equilibrar las cuentas de la empresa. Soluciones de Gestión no ha querido valorar estos resultados ante las preguntas de Vozpópuli.

El propio auditor de sus cuentas reconoce que este saneamiento es gracias a la venta de mascarillas. La consultora Auren Auditores detalla que la actividad de esta empresa se centró en los contratos de material sanitario durante este 2020. "La totalidad de los ingresos de la sociedad provienen del suministro de equipos de protección individual a distintos entes públicos y privados", explica en sus cuentas publicadas en el registro mercantil.

Seis años sin este beneficio​

La empresa no registraba este nivel de beneficio desde 2014. El histórico de sus cuentas publicadas en el Registro Mercantil, al que ha tenido acceso este medio a través de la herramienta Insight View, muestra que aquel ejercicio Soluciones de Gestión presentó unos números negros de 4,7 millones con unos ingresos de 13 millones de euros.
El administrador de Soluciones de Gestión y encargado de firmar los contratos de material sanitario es José Ángel Escorial Senante. El nombre de este proveedor figura en la base de datos del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) que investigó los Papeles de Panamá, supuestamente por tener empresas offshore en Malta. En concreto, Delta Advisory and Management Services Limited y Arce Investment Consulting Limited.

Mascarillas llegando al aeropuerto de Gran Canaria
Como ya ha contado Vozpópuli en anteriores publicaciones, Escorial Senante aparece en el Registro Mercantil vinculado a una veintena de sociedades. Por su parte, las cuentas de Soluciones de Gestión detallan que la empresa tiene como accionista mayoritario a una sociedad llamada Erromar Soluciones, una sociedad con sede en Getxo (Bilbao).

Negocio de mascarillas​

Soluciones de Gestión es una empresa que tiene como objeto social, entre otras cosas, la tenencia de acciones y participaciones en sociedades. Aunque la empresa detalló a este medio en pasadas publicaciones que su expertise en el sector sanitario llega porque "ha equipado decenas de centros de salud y laboratorios de análisis clínico a lo largo de su trayectoria, y en sus UTEs reformó y equipó un hospital".
La empresa se fundó en 1998 con el objeto social de: "Servicios generales de constitución, financiación, mantenimiento y funcionamiento de empresas e instituciones. Investigación, desarrollo, aplicación comercial e industrial, explotación, venta y distribución de sistemas generadores de electricidad. Adquisición de acciones y participaciones". Aunque en 2020 ha logrado salir de números rojos suministrando, que no fabricando mascarillas.

El proveedor de confianza de Ábalos ganó 3,9 millones 'limpios' tras el pelotazo de las mascarillas

Soluciones de Gestión y Apoyo a las Empresas S.L. pasó de dos años consecutivos en números rojos a un beneficio de 3,9 millones de euros en 2020 gracias a las mascarillas

www.vozpopuli.com

Nunca ha dejado de ser un negocio, por lo que se ve. A mí lo que me llamaba la atención era el énfasis que se ponía en promocionar tal tipo de mascarillas, y desestimándose otras.

 

[Ciaoborsalino]

Cuando en Junio estuve en la consulta de mi gine privado que también trabaja en la pública y le ha tocado estar en UCI, me dijo textualemente: hasta hace tres semanas hemos estado a tope en la UCI, mucho peor que cuando empezó todo esto hace año y medio, pero como esto no lo han echado por la tele, la gente no se ha enterado...

A mí esto me hizo pensar que seguramente la gran mayoría de la gente era gente ingresada por efectos secundarios de la vacuna, además por tiempo coincide ya que las vacunaciones empezaron en marzo... si fuera por virus lo hubieran echado por los medios oficiales rápidamente sin ningún problema, pero cuando lo han tapado por algo será...

Eso sí que tiene lógica, de hecho cuando hay taaaaantos bakunados no se entiende este repunte o loquesea, léase efectos secundarios de la bakuna o como se quiera.

 

[Ilargia]

Y yo me pregunto si acaso no pasará como con el amianto, que mientras interesó, se vendía e instalaba, y más tarde, esgrimiendo que era cancerígeno, se prohibió. Pero el daño ya estaba hecho. ¿Pasará lo mismo con esto? Pregunto porque no lo sé.

Quiero pensar que no, no tengo muy claro si los efectos secundarios se producían a bastante largo plazo después de la inhalación... mi marido me contó hace años, que cuando el estuvo trabajando en los barcos con el amianto el ya sabía que eso no era nada bueno y que se ponía mascarilla para trabajar, mientras que había trabajadores que se reían y que decían que eso no hacía nada, años después todos esos trabajadores que se comían su bocadillo con las manos manchadas de amianto están todos muertos, muertos por cáncer...

Con las "vacunas" creo que están saliendo los efectos más pronto... pero bueno, luego con decir que no se podía saber... lo solucionan todo...

 

[Nalua Suarez]

Pillamos a un medio vocero del relato oficial eliminando un gravísimo titular en el que se decía inicialmente que el "22% de los hospitalizados con las dos dosis de Pfizer mueren" - El Diestro

Pillamos a un medio vocero del relato oficial eliminando un gravísimo titular en el que se decía inicialmente que el "22% de los hospitalizados con las dos dosis de Pfizer mueren" - El Diestro

Pillamos a un medio vocero del relato oficial eliminando un gravísimo titular en el que se decía inicialmente que el "22% de los hospitalizados con las dos dosis de Pfizer mueren"

www.eldiestro.es

Quédate con la efectividad que es lo importante.

 

[Ilargia]

Eso sí que tiene lógica, de hecho cuando hay taaaaantos bakunados no se entiende este repunte o loquesea, léase efectos secundarios de la bakuna o como se quiera.

Yo a él no le dije nada de lo que pienso pero en ese momento fue como un click que me hizo en la cabeza y mi primer pensamiento fue ese "vacuna"

 

[Ciaoborsalino]

Quiero pensar que no, no tengo muy claro si los efectos secundarios se producían a bastante largo plazo después de la inhalación... mi marido me contó hace años, que cuando el estuvo trabajando en los barcos con el amianto el ya sabía que eso no era nada bueno y que se ponía mascarilla para trabajar, mientras que había trabajadores que se reían y que decían que eso no hacía nada, años después todos esos trabajadores que se comían su bocadillo con las manos manchadas de amianto están todos muertos, muertos por cáncer...

Con las "vacunas" creo que están saliendo los efectos más pronto... pero bueno, luego con decir que no se podía saber... lo solucionan todo...

Lo de los trabajadores que se reían y que decían que eso no hacía nada me ha traído un déjà vu de la bakuna, prima. Un escalofrío. Y lo de que no se podía saber, ¿para qué los ensayos previos donde ya se veían trombos y miocarditis? Pero no pueden decir que no habían avisado, en el papel del consentimiento informado que me dieron venían un porrón de efectos adversos. Todavía lo guardo porque sé que es un documento histórico, en primer lugar porque se refiere a la ya derogada AZ y en segundo lugar porque da fe de los efectos adversos que reconoce.

 

[Nalua Suarez]

Eso sí que tiene lógica, de hecho cuando hay taaaaantos bakunados no se entiende este repunte o loquesea, léase efectos secundarios de la bakuna o como se quiera.

Por que aunque se enteren lo achacan al bicho que esta mas desatado que nunca. jamás a la inoculación.
La mayoría son de la opinión de que lo que no mata engorda la pregunta es a quien ?

 

[Ilargia]

Lo de los trabajadores que se reían y que decían que eso no hacía nada me ha traído un déjà vu de la bakuna, prima. Un escalofrío. Y lo de que no se podía saber, ¿para qué los ensayos previos donde ya se veían trombos y miocarditis? Pero no pueden decir que no habían avisado, en el papel del consentimiento informado que me dieron venían un porrón de efectos adversos. Todavía lo guardo porque sé que es un documento histórico, en primer lugar porque se refiere a la ya derogada AZ y en segundo lugar porque da fe de los efectos adversos que reconoce.

Yo no sé que será peor... si los efectos secundarios que se reconocen o los que no se reconocen... porque los que no se reconocen a ver cómo lo van a justificar o directamente dirán que no está relacionado con la "vacuna" porque no se puede demostrar y se quedan tan pichis...

 

[Ciaoborsalino]

Y siguiendo con AZ, si ya se ha derogado en Spain, en caso de tercera dosis, ¿cuál meterán? Supongo que la hegemónica, la que se imponga sobre las demás como en toda guerra mundial, pero no deja de ser una incongruencia.

 

[Ciaoborsalino]

Por que aunque se enteren lo achacan al bicho que esta mas desatado que nunca jamás a la inoculación.
La mayoría son de la opinión de que lo que no mata engorda la pregunta es a quien ?

A las arcas farmaceúticas. El engorde, digo.

 

[Lucywestenrra]

Se llama debatir.

Sugerir que quien no piense igual no debe opinar ni participar en el hilo suena a censura.

Exactamente lo que hacen todas las televisiones financiadas por el gobierno. Pero, eso lo ha dicho la tele...no hay sitio donde esconderse de la borregada

 

[Batsheba]

Y yo tengo otra duda sobre la segunda dosis. Veo que en el ABC hay una gráfica donde se ven los de la pauta completa y los de solo una dosis, pero habrá gente que recibiera la primera dosis y se muriera por diferentes causas. Entonces, va a haber una disparidad, lo que quiero decir es que habrá vacunados sin pauta completa a pesar de haber recibido la primera dosis. No se alcanzará el 100 por 100 nunca, habida cuenta que constantemente se están incorporando personas a franjas de edad vacunables y muriéndose otros tantos. El 100 por 100 de la población vacunada pauta completa es imposible.

Ciao, hay gente que no se pone la segunda ya. Lo han pasado mal o les ocurre el fenómeno de marras y con esa información no repiten.