Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​


0_1654339026 (1).jpg

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​


16162448353922.jpg

SmartSelect_20220204-215701_Chrome.jpg


===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.







Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.
 
Última edición por un moderador:
Pastón, ya se dijo, que RC no quiso, pero que finalmente se llegó a un acuerdo, todo programa de TV sea el que sea, tiene un reporte económico.

Respecto a lo de machacar a todo bicho viviente, que yo sepa , solo ha machacado al ser despreciable, teniendo en cuenta, que él, lo ha hecho durante 20 años y todo eran alabanzas por parte de prensa, espectadores, etc ....

Lo de la hija, simplemente contó un episodio, en ningún momento le llamó ñgkajogñsgjksñgjkñskjlhgñsjkjgk o algo parecido.
Y lo de que ya se dijo lo del pastón o no pastos... pues lo dijo la productora, que no parece muy neutral. con tal de defender a RC diría lo que fuera, y más esto que no puede demostrarse.
Lo dicen y ya pasa a ser dogma de fe, como todo lo que ha dicho ella en el serial
 
Si os creéis que RC y el ser de luz, que llevaban desde el 2019 intentando vender el documental a distintas productoras (se había filtrado a la prensa, algún medio lo recogió) se lo iban a dar gratis a La Fábrica, no me extraña que os creáis el resto de lo que RC y :poop:set han afirmado en esta pantomima.

Hasta el poli usaron para demostrar que BE no consumía sustancias. Todo sea por el negocio, ¡qué importa la verdad!.

Lo de que no quería cobrar, salieron a declararlo al inicio de un capítulo (creo que el tercero o cuarto) cuando la opinión pública ya estaba machacándola por las redes de lucrarse con esto. Las casualidades no existen.

Eso son suposiciones y lo de que se filtró a la prensa, a saber que medios lo publicaron, que ya vimos el machaque que ciertos periódicos seguían haciendo a Rocío Carrasco.

Seres de Luz? nadie, que yo sepa, ni unos ni otros.
 
Si, estamos opinando.
Pero parece que jode que trabaje en Sálvame, de donde echaron a tomar Pol cu.... al indeseable. 😂😂😂
Lo he dicho antes y lo repito...
Por favor que empiece a "trabajar" ya en Salvame...deseando estoy de verlo...
Aunque después de ver la trayectoria de cada programa donde ha " trabajado" no se yo si Vasile estará por la labor...
Pero vamos,que a mí no me jode para nada que trabaje en salvame, yo mañana me levanto a la misma hora vaya ella a T5 o no vaya...
Es mi opinión...😏😏
 
Irá por barrios...si te fijas, hasta en los más pijos más o menos visten así y los zapatronchos, que odio, en cualquier estamento social de esa edad.
Si te parecen trasnochadas porque frecuentas ambientes futuristas, ahí ya no entro. No es mi caso. Tampoco la haute couture.

Lo de esta niña es como una mezcla entre Chenoa y Gisela en la época estilismos de OT, por eso decía lo de trasnochada.
 
Ojalá se vistiera como las chicas de su edad. Sencillamente se viste a oscuras, como su madre.

Se viste con la ropa y las marcas que promociona, como es natural, es su trabajo y lo hace bien, otra cosa es que guste más o menos, gustos hay para todo, de lo contrario no habría tanta cantidad de marcas y todo el mundo compraría lo mismo.
 
Me gustaría que me contases, que te ha parecido lo que ha hecho ADF durante veinte años en revistas , medios , tv, etc ... todo lo que ha hablado de RC , eso no te parece machaque ? una pregunta muy inocente, como puedes comprobar.

Lo de la hija, repito, contó un episodio, que no eres mejor madre si encima eres apaleada, que de sufridoras hay que ser, lo justo.
Me parece fatal lo de ADF
Dicho queda
Y yo de ellos lo hubiera parado antes
Lo de contar un episodio, repito que no hemos visto el mismo serial
Nunca jamás había visto machacar a un hijo de esta forma
La ha mencionado capítulo tras capítulo
Ha hablado de ella, ha sacado sus informes psicológicos, no ha narrado un episodio sino que ha publicado una sentencia contra ella siendo menor que no está permitido legalmente. La ha hecho responsable de su intento de su***dio, ha dicho por activa y por pasiva que no ha cambiado, que no tiene nada suyo ni de su familia.

Antes ya he explicado que empezó contando lo de la "anécdota" de cuando la niña tenía 9 años, que además está tergiversada, porque en los informes psicológicos ella misma la contó distinta...

Eso NO es lo que yo entiendo por narrar un episodio, ni mucho menos
 
Pues yo no tengo dudas de que AD adora a sus hijos. Será todo lo que sea, y que pague por lo que tenga que pagar, pero a esos niños no les ha faltado cariño y apoyo gracias a AD y OM

Yo creo que A.David se casó por dinero y luego quería la custodia para cobrar una pensión. Es mi opinión. Pero que tiene cariño a los hijos, eso he dicho. Creo que no es el monstruo que dibujan. Pero mentiroso y pesetero sí que lo veo.
 
Se viste con la ropa y las marcas que promociona, como es natural, es su trabajo y lo hace bien, otra cosa es que guste más o menos, gustos hay para todo, de lo contrario no habría tanta cantidad de marcas y todo el mundo compraría lo mismo.

Espero que en un futuro tenga la oportunidad de elegir mejor, porque esa ropa que promociona no la favorece en absoluto.
 
Eso es lo que dice Patiño. No se yo si sabrá ella algo. Parece hablar por no callar.

Patiño es cualquier cosa menos creíble, no nos engañemos😜, y hoy la han dejado apañada para el resto de la semana, pero además creo haberlo leído en algún titular de alguna revista. Lo que no sé es si la fuente es la Patiño, que todo puede ser 🤪🤪
 
Me parece fatal lo de ADF
Dicho queda
Y yo de ellos lo hubiera parado antes
Lo de contar un episodio, repito que no hemos visto el mismo serial
Nunca jamás había visto machacar a un hijo de esta forma
La ha mencionado capítulo tras capítulo
Ha hablado de ella, ha sacado sus informes psicológicos, no ha narrado un episodio sino que ha publicado una sentencia contra ella siendo menor que no está permitido legalmente. La ha hecho responsable de su intento de su***dio, ha dicho por activa y por pasiva que no ha cambiado, que no tiene nada suyo ni de su familia.

Antes ya he explicado que empezó contando lo de la "anécdota" de cuando la niña tenía 9 años, que además está tergiversada, porque en los informes psicológicos ella misma la contó distinta...

Eso NO es lo que yo entiendo por narrar un episodio, ni mucho menos

A RC se le subieron todos los demonios cuando se enteró de que RF iba a participar en programas televisivos ya fuera en platós comentando o en concursos como SV, esos mismos programas en los que ella había fracasado.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

2 3
Respuestas
28
Visitas
618
Back