Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​

​

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​

​

​

===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.​

---

​

Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.

 

[StrawberryFest]

Hace unos días, leí un comentario en twitter que decía, que él habría hecho lo mismo que AD con respecto al dinero de sus hijos.

Por ejemplo, si tú tienes dos niños pequeños cuya madre tiene muchísimo dinero, y ves que poco a poco lo va poniendo todo a nombre de su nueva pareja con la que lleva poco tiempo, ¿lucharías por el patrimonio de tus niños? ¿no sería esa la herencia futura de tus hijos?

¿Te podrían reprochar tus hijos cuando crecieran que no hubieras luchado por impedir que ese patrimonio terminara en manos de uno ajeno a la familia? ¿O por lo menos haberlo intentado?

Hay varias maneras de ver éstas situaciones, pero debe ser bastante preocupante comprobar como lo que le correspondería a tus hijos por derecho, se lo lleve otro. Como así ha sido...

Es cierto que el dinero es de la madre y puede hacer con él lo que le dé la gana, incluso quemarlo si se le antoja, pero que acabe en manos de uno que acaba de llegar con una mano delante y otra detrás, manda narices.

Es un tema complicado, pero como madre, yo creo que también lucharía porque no se perdiera lo que le corresponde a mis niños.
Si me viera en esa situación, por lo menos lo intentaría.

 

[VeraDonovan]

Lo del desfibrilador no me consta, por lo visto en el docutruño. Pero que el ser de luz resucitó a Rociíto, que estaba al borde de la muerte, por un palizón hecha por la semilla del mal, con pérdidas de "conciencias" y traumatismos craneoencefalicos. y propio de alguna banda Kosovar, nos lo ha contado Rociíto en su docu de la verdad verdadera.... Luego el informe de las lesiones de Rociíto eran cuatro hematomas leves... Y así to...

El informe recogía equimosis y un hematoma en el dedo del pie derecho
Según el informe, solo había un hematoma, lo demás eran equimosis (ya que me he aprendido la palabra, que se note )

 

[Dña Leonor]

www.hola.com/famosos/2005032230713/famosos/rocio/fidel2/

Ahi dejo la noticia de la pareja en Venecia.

Es alucinante como define calimera-paridora a fidelio. .. me dan escalofríos...ufff

 

[Lolín]

Para los que decían que Mila apoyaba a la rocibicho y no a AD.

Precisamente porque conocía desde pequeña muy a fondo a la loca, se ponía de parte de AD y sobre todo de los niños...

Mila tendría lo tendría, pero aquí se lo dejó bien clarito.

 

[sardana67]

Hace unos días, leí un comentario en twitter que decía, que él habría hecho lo mismo que AD con respecto al dinero de sus hijos.

Por ejemplo, si tú tienes dos niños pequeños cuya madre tiene muchísimo dinero, y ves que poco a poco lo va poniendo todo a nombre de su nueva pareja con la que lleva poco tiempo, ¿lucharías por el patrimonio de tus niños? ¿no sería esa la herencia futura de tus hijos?

¿Te podrían reprochar tus hijos cuando crecieran que no hubieras luchado por impedir que ese patrimonio terminara en manos de uno ajeno a la familia? ¿O por lo menos haberlo intentado?

Hay varias maneras de ver éstas situaciones, pero debe ser bastante preocupante comprobar como lo que le correspondería a tus hijos por derecho, se lo lleve otro. Como así ha sido...

Es cierto que el dinero es de la madre y puede hacer con él lo que le dé la gana, incluso quemarlo si se le antoja, pero que acabe en manos de uno que acaba de llegar con una mano delante y otra detrás, manda narices.

Es un tema complicado, pero como madre, yo creo que también lucharía porque no se perdiera lo que le corresponde a mis niños.
Si me viera en esa situación, por lo menos lo intentaría.

Patrimonio de sus hijos no es.
Es patrimonio de RC.

Si yo tengo bienes y me separo, mi ex ni debe plantearse lo que hago, deshago, malgasto, compro, vendo, regalo, quemo, dilapido....con lo que es mio.
No es de sus hijos, es mío.
Si el día de mañana queda algo, pues lo heredarán ...si lo he reventado todo pues no.
Y mi ex a callar.

 

[sardana67]

El informe recogía equimosis y un hematoma en el dedo del pie derecho
Según el informe, solo había un hematoma, lo demás eran equimosis (ya que me he aprendido la palabra, que se note )

Y la sentencia recogía un delito de maltrato, otro de maltrato continuado y otro de injurias y amenazas.

 

[Curie]

David no la odia. La Roflo si, y lo ha demostrado con la paliza, la denuncia falsa y su falta de arrepentimiento.
Eso para ti que es?

RF siempre ha dicho y defendido que:

• ella no es agresiva
• ella sabe muy bien lo que pasó ese día en esa casa
• siente que no tiene nada por lo que pedir perdón

En cuanto a su denuncia, ¿quién ha dicho que fuese falsa?.
Sólo las afirmacionistas dado que la justicia no ha dicho que fuese falsa. La hubieran condena por denuncia falsa (es delito) y eso no sucedió.

Por cierto, el dia de autos, la hija quiso poner la denuncia de inmediato, nada más salir de esa casa pidió al chofer que la llevase a denunciar. El chofer (que no presenció lo sucedido en la casa) no la llevó y avisó a su madre de sus intenciones. Su madre ya sabia que la hija tenía intención de denunciar, y lo que se le podía venir encima, cuando fue a dar "su" relato y con testigos de parte.

Ya que lo preguntas, para mi es otro signo más de situación con ausencia de testigos neutrales (ya se guardaban ellos de que nadie viese lo que pasaba en esa casa) y estoy deseando escuchar la versión de esta chica sobre lo que vivía en esa casa.

Hasta ahora, todo lo que ella ha contado en público ha resultado veraz, a diferencia de lo contado por su madre plagado de mentiras y maquillaje (recortes).

 

[VeraDonovan]

Según tu post hablar sobre OM y RF y explicar sus mentiras, o sus verdades, sus actuaciones, sus comentarios, sus actitudes, su rollo, sus mis niños, sus no te permito, su paso por la tele....
Eso es difamación?
Pues lo tienen fácil, que se hubieran quedado en su casa, nadie vería como son y no se estaría hablando de ellas.
AD lo tenía claro, si algo no te gusta: apaga la tele. Supongo que les habrá dado su mismo consejo adaptado al momento actual, sal de las redes.

Y tranqui lo de inri se utiliza como expresión habitualmente , sin ningún tipo de connotación religiosa.

Yo creo que si se hubieran quedado en casa, el ataque sería aún más brutal porque no podrían defenderse
Es lo que se dice de RC, que como estaba de glorioso encierro (son sus palabras), AD podía hablar y hablar y ella no le rebatía (aunque no es cierto porque no ha estado callada ni ella directamente ni a través de sus palmeras)
No hay más que ver la que se ha liado porque AD ha hablado con un par de youtubers, y eso que no ha dicho nada

Hablar, criticar, difamar, insultar, amenazar son palabras diferentes y no solo porque se escriben con letras distintas sino porque tienen un significado diferente
Hay cosas que se han lanzado antes siquiera de que OM o RF abrieran la boca
Hay hasta determinados cortes o fotos o vídeos que se lanzan simultáneamente a través de varias cuentas. Es muy curioso y yo, por principio, no creo en la casualidad

Mi teoría es que T5 está creando un nuevo personaje televisivo y que ese personaje no es RC porque, entre otros motivos, no tiene entidad para ello. Es que no vale ni para generar sentimientos potentes, como los muslos del gusy, en el espectador
Se está creando un personaje que genere fobias y filias porque así atrae a la audiencia
Por ejemplo, el GHVIP de Belén Esteban fue muy visto y comentado en redes, pero no porque el personaje gustara
Ya lo dijo un forero en el hilo de haters, en Sálvame hay cebadores y generadores, la clave son los últimos porque son los que generan las historias. Se puede construir un programa en torno a un generador, ya se ha hecho antes

 

[Distopia]

Si quienes defendéis a la madre, usáis para denostar a la hija algo que su madre que ha hecho, no sólo de la misma forma, sino aún más evidente y constatado, la técnica del "y tú más" cumple doble misión argumentativa, desmontar vuestro argumento inicial y adicionalmente evidenciar vuestro doble rasero.

Os lo vais a tener que curras más.

Si tú estas aquí para defender a alguien...curra tu,chica...yo estoy para pasar el rato

 

[Distopia]

Primero , Mila no tenía derecho a dar clases de madre o a criticar a otra con lo que había hecho en su vida
Segundo, no es de extrañar que un personaje como Mila que destilaba maldad tuviera buena relación con AD.

No, no soy ese tipo de personas que cuando alguien se muere obvia todo lo malo de su historia, ensalzado lo mínimo bueno.

Mila siempre remaba a favor...los principios se los dejaba en casa En la escaleta de esa día le tocó defensa

 

[VeraDonovan]

Y la sentencia recogía un delito de maltrato, otro de maltrato continuado y otro de injurias y amenazas.

En mi post que citas yo no hablaba de ninguna sentencia pero ya que lo dices:
Es ilegal publicar la sentencia
A día de hoy, Rocío Flores no tiene antecedentes penales

 

[Distopia]

En mi post que citas yo no hablaba de ninguna sentencia pero ya que lo dices:
Es ilegal publicar la sentencia
A día de hoy, Rocío Flores no tiene antecedentes penales

Y ningún cargo emocional tampoco...la conciencia no le da trabajo