Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​


0_1654339026 (1).jpg

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​


16162448353922.jpg

SmartSelect_20220204-215701_Chrome.jpg


===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.







Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.
 
Última edición por un moderador:
¿Pero qué asociación teniendo que mantener a sus hijos porque la madre no pasa la pensión? Y con las necesidades especiales de DF!
🤣🤣🤣🤣🤣 con el.dinero q ganaba a costa de hablar mal de su ex, no pagar la pensión en años ( le debe más el trolas a ella) y el dinero q se ahorraba defraudandi hacienda tenía de sobras, pero prefiere gastárselo en azúcar glas y ropa de marca cutre.
 
Es un programa en directo y está al alcance de cualquiera buscando en Google. Lo que dijo JP es que le parecía raro que no se acordara de sí aún vivía con ambos o sólo con el padre . RF al principio dice que casi seguro que si pero se atora ella sola y cuenta que no iba vestida de comunión y que su vestido era de Olga
( A la confirmación no se va vestida de comunión , cómo es lógico ) ( es más , la ceremonia de Comunión como tal a la iglesia católica le importa poco ya que no se registra . Síel bautizo , que es lo único necesario . Tampoco es obligatoria la Confirmación)
En ningún momento nadie dice nada de “ un mes después “ . JP ni debía saber lo del multiacto eclesiástico y lo único que dice es que , a la coletilla “ mi madre no aparece “ le sorprende que RF no se acuerde de si aún vivía con la madre o ya se había ido de casa .
Afortunadamente, como bien dices en tu post, se puede ver el vídeo
Invito a que los foreros lo vean y saquen sus conclusiones
Es muy claro lo que pasa, lo que cada uno dice y en qué momento lo hace
 
Es un programa en directo y está al alcance de cualquiera buscando en Google. Lo que dijo JP es que le parecía raro que no se acordara de sí aún vivía con ambos o sólo con el padre . RF al principio dice que casi seguro que si pero se atora ella sola y cuenta que no iba vestida de comunión y que su vestido era de Olga
( A la confirmación no se va vestida de comunión , cómo es lógico ) ( es más , la ceremonia de Comunión como tal a la iglesia católica le importa poco ya que no se registra . Síel bautizo , que es lo único necesario . Tampoco es obligatoria la Confirmación)
En ningún momento nadie dice nada de “ un mes después “ . JP ni debía saber lo del multiacto eclesiástico y lo único que dice es que , a la coletilla “ mi madre no aparece “ le sorprende que RF no se acuerde de si aún vivía con la madre o ya se había ido de casa .

Pues búscalo y leete a las foreras que escucharon lo mismo. O no lo hagas
No tengo tiempo hoy para las historietas que te montas, ni sé que me cuentas de vestidos, yo llevo siempre kimono, además soy shintoista.
 
Ella siempre habla de que no quería que la fotografiaran, pero en el periodo en el que no podía ser fotografiada tampoco hacía nada con ellos.
Aduce que no iba de vacaciones para que no la fotografiaran ni miraran. Pero podría haber ido al extranjero. De hecho o hacía cuando no tenía a los niños.
Excusas, todo eso que dice RC son excusas.
 
L@s que defendéis a la garrapata de AD... os habéis olvidado que el muy ****** no quería irse de la casa de la Jurado cuándo se separaron y que la demandó por 1.000 millones??? Se tiene que estar revolviendo en la tumba al ver a todos los que la han traicionado y se han acercado a semejante garrapata!!!
Yo no defiendo a AD, es un vago vividor
A mi lo ke no me ha gustado es ke como la justicia no le dio la razón A RC haga un docureality poniendo a los hijos a los pies de los caballos para poder hundir a AD con un juicio publico
 
Exacto, cuando acudes a un centro sanitario por un parte de lesiones, se inicia la investigación de oficio. RC tiene todo el derecho del mundo en denunciar la agresión, lo que no es de recibo es decir: fijate, yo no quería, etc. Y lo que es más grave es hacer publica la sentencia, dar todo tipo de detalles y machacar a esa hija que tanto quiere proteger. Han pasado 10 años, la chica cumplió la condena y que se sepa no tiene más historial de violencia. Ni ha hablado con su madre en estos años, así que poco mal le ha podido hacer, salvo que a RC le moleste que respire o que haga su vida.
Cuando dicen que RF tiene una actitud chulesca o que le falta empatía, en fin me parece lo más normal del mundo que esté a la defensiva, que efectivamente lo hizo fatal (cualquier agresión merece un castigo), pero luego ha sido ignorada completamente por su madre y para rematar, esta expone públicamente esa circunstancia y además ataca a todo su entorno . No sé, a RC le molesta mucho que su hija esté en los medios, pero a pesar de eso RF tenía un perfil bajo y con todo lo que se ha montado, casi está obligada a contestar públicamente.
En fin, vaya desastre de familia.
Actitud chulesca...pero si es que lo lleva en los genes!
Por parte de madre y de padre.
Va a ser como la soberbia pantojil de Anabel, que mira que lo sabe pero le puede.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

2 3
Respuestas
28
Visitas
626
Back