Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​

​

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​

​

​

===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.​

---

​

Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.

 

[Justa]

Un poder para pleitos, sí, lo más seguro. Ojalá.

A hacer una declaración jurada de que no tiene el teléfono de su madre o a hacer una nota notarial de su factura de teléfono, donde se ve las llamadas que ha hecho a su madre y que ella no ha cogido.

 

[sardana67]

uyyy, la carrera de opinóloga insufriblede Rahola se remonta a mucho más tiempo atrás.

No...
Fue diputada en el congreso por un partido independentista hace muchísimos años..
Tertuliana en programas lo fue después.

 

[Egoaz]

La sociedad no reclama nada de los contenidos de televisión . Los contenidos de televisión son absolutamente prescindibles. La televisión en sí también .

 

[VeraDonovan]

Leo que Pilar Rahola va a asistir hoy al plató
Aprovecho para decir lo que pienso de ella, tras años oyéndola en tertulias de diverso pelo: es una oportunista y una hipócrita
Ni siquiera me creo que tenga convicciones. Juega a la carta del independentismo porque le da réditos, mañana lo mismo te canta el cara al sol
Me encantó cuando Celia Villalobos la desenmascaró en La Noria. Estaba Rahola con uno de sus alegatos a favor de la enseñanza pública y reprochando a la otra que el PP estaba en contra y quería acabar con la enseñanza pública (porque ella, además de muy independentista es muy de lo público) y Villalobos dijo algo así como: yo he enviado a mis hijos al colegio público, al instituto y a la universidad pública, no a un internado de Suiza. Cómo brotó la Rahola. Fue antológico. Y cómo se lo pasó Jordi González.

 

[sardana67]

Hola, alguna recuerda una viñeta/calendario que se publicó unas navidades?. Hace muchos años. Salían todos, la folclórica, el guardia civil, el toro...No recuerdo que medio la publicó.

En el Jueves quizás?
Allí los retratarian bien a todos.

 

[Triskel]

Ayer leí una cosa curiosa. El equipo jurídico de Rocíito se va amparar en que filtrar datos de la sentencia de un menor no es delito, ya que está sentencia se había conocido por estar publicada por un medio digital de amplia difusión. Curiosamente la filtración a Vanitatis se hizo cuando ya se estaba planeando el docutruño. Blanco y en botella.

Era de esperar... Primero lo filtro, el periodista no revela la fuente, después aprovecho mi propia filtración para justificar mi posterior exposición, q empieza justamente después (en la línea de tiempo) a grabarse Otra cosa es q el juez trague... el animus iniuriandi está en cada palabra del fake y, x otro lado ha publicado informes médicos/psicológicos ajenos para reforzar su teoría. Y ya no hablemos de q el poder judicial está encantado de la vida de q esta Sra los haya puesto en solfa y, prácticamente acusado de prevaricar (según ella la jueza hizo lo q quiso).

 

[Justa]

Esperemos que sea algo beneficioso para David
Que de esta gente se puede esperar cualquier cosa.

Y el notario les deja y pone su firma en algo contra los intereses de David. Es un notario machista.

 

[vesper]

No, solo las floridiana, que somos cincuentonas, aburridas, empastilladas y locas, además de leer y tocar el piano. @vesper , tenemos que hablar, que a mí solo me falta lo del piano

querida, a mi me da tiempo a todo. A dar clase de piano (tocar no toco tanto como hace 20 años, acabe fatal de tanto estudiar), leer, estar con mi familia, a ver hbo (cuento de la criada y mare de easttown, que ya acabó, te la recomiendo) y mil cosas mas. Ayuda levantarse temprano, (soy de dormir poco pero lo que duermo es de calidad, no me despierto jamás) tener ayuda en casa (no soy como Amelia Bono que tiene cuatro niños y encima de estar todo el día haciendo el canelo parece que lo hace ella todo sola) y no perder horas de mi vida viendo t5. (yo lo veo así, perder horas de mi tiempo, pero oye que a la que le guste yo encantada, nada que objetar).

Y como soy multifacetica me pirra entrar en este hilo que lo veo más ameno que a CC y sus broncas si no eres rociista. A mi es que que me digan lo que tengo que pensar, me cabrea bastante.

Es que es eso, en cuantito no pierdes ni 4 horas diarias viendo salvame más otras cuatro o cinco de sv, más cuatro del docushow rociero más otras tantas de AR o de vlv... echa cuentas... esas horas las puedes invertir en este foro, leer, trabajar, salir a tomar unas cañitas, de concierto, de ópera (el otro dia vi viva la mamma... ligerilla sin más). y muchas más cosas.

Veís como salen las cuentas?

 

[sardana67]

Y el notario les deja y pone su firma en algo contra los intereses de David. Es un notario machista.

Me da igual que sea machista o feminista, con que mire por los intereses del chico suficiente.

 

[Maralb]

Por eso para tener hijos es aconsejable tener cerebro

Y dinero . Los hijos son muy caros .

 

[VeraDonovan]

Era de esperar... Primero lo filtro, el periodista no revela la fuente, después aprovecho mi propia filtración para justificar mi posterior exposición, q empieza justamente después (en la línea de tiempo) a grabarse Otra cosa es q el juez trague... el animus iniuriandi está en cada palabra del fake y, x otro lado ha publicado informes médicos/psicológicos ajenos para reforzar su teoría. Y ya no hablemos de q el poder judicial está encantado de la vida de q esta Sra los haya puesto en solfa y, prácticamente acusado de prevaricar (según ella la jueza hizo lo q quiso).

Llegó a decir que la juez del juzgado de la violencia de género en el auto en que aceptó proseguir con el juicio lo hizo mal porque había argumentos más sólidos que los que ella utilizó . Este auto fue recurrido por AD y finalmente se acordó el sobreseimiento que es en el punto en que estamos. Según RC la jueza hizo el auto mal y por eso se estimó el recurso, porque no lo había fundamentado adecuadamente. Es de traca.

 

[Carolina33]

Si PR hubiera dicho q arriba los flowers y q no se cree rc se diría: muy bien rahola, bien dicho, eres la mejor, soy tu fan.. y un largo etc, como se ha visto de todos los q apoyan a la panda de ladrones y reventados... pero no, toca despellejarla, como no...