Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​

​

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​

​

​

===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.​

---

​

Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.

 

[Mortizia]

La parcela de El Escorial no la recordaba, yo habia leido que tenia varias propiedades, pero con los años ya no recordaba la lista.
La Hito vendio los bienes materiales y con el importe se pudo comprar el chalet de la urbanizacion Valdelagua en termino municipal de Guadalix de la Sierra.

Siempre he oído que el chalet de Valdelagua se lo compro Rocio jurado. Como todas las casas anteriores donde vivió .

 

[Toisona]

Se puede ser cotilla y leer o tocar el piano. No creó que sea excluyente.

Hasta ir a museos, ver exposiciones,ir al cine,al teatro .... fíjate tu.


Hay gente muy arriesgada.

Cotilla siempre.

Me sorprende que alguien que escribe por aquí de forma habitual,como hago yo,pueda calificar al personal de inculto cuando hace lo mismo.




Mira por donde hoy tengo mucho tiempo libre,y no me puedo mover de casa hasta las 15 h.

 

[CARMEN2]

Su misión en el programa es hablar molestando sin hacer puntos, ni comas y sacar que sus casillas al oponente.
Cuando el tema herencia envenenada hacía lo mismo, es la que es ,desde luego discrepar con el contrincante amigablemente, no.Siempre en posesión de la verdad. Hablar,hablar , hablar, molestando.

 

[sardana67]

Pues no se, pero lo has interpretado mal. Creo q hablaba en general, de todas nosotras. No ha dicho nada q te pueda hacer pensar eso.

Ayer una forera dijo que el target de los que veian Salvame eran los que no tenían ni la EGB.
Muchos otros días se ha comentado lo de los documentales de la 2.

La forera no ha interpretado nada mal, simplemente sigue el hilo y las respuestas.

 

[depaseo]

Pero están en un foro de cotilleo...
Mayor incongruencia no existe.

Pues, ves?

Tu sí que has interpretado mal el post original, que es mío

Consejos vendo que para mi no tengo

 

[sardana67]

Hasta ir a museos, ver exposiciones,ir al cine,al teatro .... fíjate tu.


Hay gente muy arriesgada.

Cotilla siempre.

Me sorprende que alguien que escribe por aquí de forma habitual,como hago yo,pueda calificar al personal de inculto cuando hace lo mismo.




Mira por donde hoy tengo mucho tiempo libre,y no me puedo mover de casa hasta las 15 h.

No te sorprendas tanto.
Que ayer mismo se dijo con palabras muy claras.
Los que ven Salvame no tienen ni la EGB.

 

[abanderada]

Mejor me callo.

Si prima , mejor callarse ,hay comentarios que se retratan solos

 

[Ayelet]

Vivo en el extranjero, he seguido el tema por encima y he pensado de todo con respecto a esta historia. A día de hoy, ya no ataco ni defiendo ni a RC ni a AD ni a los críos. Ellos son lo de menos aquí, cuando deberían ser el centro de la historia. Todo mi odio está concentrado en la politización de esta historia, en el hecho de que ya no se pueda ni opinar sobre este tema sin que te acusen de x, y la culpa de esto no es de los protagonistas, sino de unos presentadores, comentaristas y políticos que han incendiado al país haciendo de un caso particular una causa política. Solo hay que ver las redes, este foro (a veces al menos) o los ataques que sufren los interesados. Durante años hemos oído una versión y no dudo que RC haya recibido ataques. Oír su versión es interesante, pero es que ya estamos en la lógica ahora mismo del ojo por ojo y se fomenta cada día por parte de una productora como si estuviese bien. No, no lo está, lo ve cualquiera con dos dedos de frente. Si no estaba bien que hace 10 años recibiese ataques de mala madre, ahora no está bien que sea su hija la atacada. Durante años se ha oído la versión de AD y está bien oír la de RC, pero el problema es que el tratamiento que se ha dado de una versión y otra no es el mismo. Hemos pasado de hablar de temas de corazón y tratarlos como tal a hacer campañas de violencia de género y juzgar a la gente por delitos que o bien ya están prescritos, o ya tuvieron su sentencia, o nunca han sido o podrán ser judicializados porque no hay base para ello. Es una dinámica, esta polarización por este tema, peligrosísima. Yo a veces de verdad que me asusto con lo que leo en redes. Y ya os digo, ya solo por eso vetaría Telecinco. Sálvame no sería antes el mejor programa del mundo, pero desde que se atreven a dar lecciones de moral y justicia directamente me resultan repulsivos.

Brava!!

 

[depaseo]

Madre mía,vaya manirrota...

También puede ser que, más que manirrota, haya caído en el error de mucha gente cuando recibe una herencia compuesta en su mayoría por bienes inmuebles

Vender todo deprisa y corriendo para quitarse problemas de encima

Lo que pasa es que terminan teniendo más problemas xq las ventas generan sus plusvalías y se juntan los impuestos de las ventas más los impuestos de sucesiones

Y si encima se ponen todos los huevos en una misma cesta, como un solo bien inmueble, pues ya se lía del todo.

 

[Maria Sestieri]

Y acusando a víctimas de mentir entre conferencias de filosofía y reuniones del club Bieldelberg.

Yo sí creo que las foreras de este hilo que no se creen a la Carrasca son gente como media muy formada e inteligente y que entre ellas, las que saben de psicología, medicina y farmacología, y también las que saben derecho han dado información muy interesante y muy esclarecedora sobre muchos aspectos del docutruño. Y las que son magas de Internet y han podido traer documentos reales muy reveladoras. Y luego las cotillas veteranas con buena memoria, que se acuerdan de cosas que se publicaron hace muchos años, cuando la prensa rosa no era tan políticamente correcta y los famosos largaban de tó. A todas ellas, y a cualquiera que públicamente no tenga miedo de decir que no se cree a RC, gracias.

 

[Mortizia]

No te sorprendas tanto.
Que ayer mismo se dijo con palabras muy claras.
Los que ven Salvame no tienen ni la EGB.

Si hay algo que nos une a todas, es el cotilleo. Independientemente del nivel social y cultural . Así que por ese motivo, no se nos puede echar nada en cara a ninguna de nosotras.

 

[sardana67]

Bueno, pues ya se encargará Olga de poner los 60.000€ en el juzgado

Y aquí paz y después gloria

Tampoco se ha cumplido la predicción que, liberada del maltrato de AD, Olga volaría libre en Supervivientes y nos contaría lo malvado que es con ella el padre impío

Mecachis!

No.
Ni poniendo el dinero evade el juicio.
Es por alzamiento de bienes.
Y hay pruebas claras y él que es poco inteligente lo confesó en el tribunal.
Lo tiene crudo.